遠望測評:錢包金融|好貸寶
原創 2017-12-19 遠望君
近期,大批互金公司赴美上市,因為在A股上市特別難。今天遠望君就來測評一家A股上市公司旗下的互金平台——錢包金融。
錢包金融的前世今生
錢包金融前身為好貸寶,上線時間在2014年9月左右,遠望認為其實質是剝離出來的App理財端。現在很多互金平台都有這個趨勢,如之前測評的才米公社和福利金融(點擊藍字查看測評)。
錢包金融號稱上市系,在奧馬電器(002668.SZ)旗下,而真實情況如何呢?
遠望君對奧馬電器和中融金的年報、審計報告及券商研報進行了整理和分析,理清了錢包金融、好貸寶和奧馬電器的關係。目前三家公司的股權結構如下。
在這裡不得不提一個人:趙國棟。2003年他創辦了網銀在線,於2012年被京東收購。趙國棟出任了京東集團副總裁併負責京東第三方支付業務,網銀在線最終發展成京東支付。
2015年初,趙國棟離職創立錢包金服;
3月,出任中融金的法人,此時的中融金是支付公司(中匯支付),於16年被吊銷支付牌照。
5月,錢包金服宣布獲得高榕資本、華清道口資本的千萬美金投資,並完成對中融金的收購;9月,成立汽車金融公司——福州乾坤好車。
10月,通過一系列的資本運作——「公司控制權轉讓+現金收購新控制人旗下金融資產+非公開發行股票募集資金」——趙國棟繞開了證監會的監管,完成了「實質借殼」,正式入主「奧馬電器」。
2015年底,中融金已被奧馬電器控制51%的股權,並成為奧馬電器金融科技事業部的成員;2017年4月,奧馬電器收購中融金剩餘的49%股權,並於5月完成過戶,中融金成為奧馬電器100%控股的子公司。
從這一角度上講,錢包金融是貨真價實的A股上市系。
平台對高管團隊沒有任何披露,但在網路上能查到平台的另一號人物:袁冰。目前是好貸寶CEO、錢包金服高級副總裁,也是去哪兒網合伙人、原中匯支付高級副總裁。
趙國棟的勃勃野心
趙國棟和奧馬電器的一系列行動之下是趙國棟的勃勃野心。
2015年10月入主奧馬電器之時,趙國棟已對外投資了7家公司,分別是中融金、錢包金證、錢包金服、錢包生活、權益寶、眾智融金和錢包匯通。
2016年間,奧馬電器投資設立了5家公司,分別是錢包保險、錢包金證、西藏網金、錢包易行和寧夏小貸。2016年末,中融金完成收購乾坤好車100%股權。
2017年11月,奧馬電器發布公告,宣布擬出資1.26億元與甘肅銀行、金徽酒股份有限公司共同發起設立隴銀消費金融股份有限公司。
這樣看來,趙國棟入主奧馬電器的最終目標是將奧馬電器從一家冰箱/家電製造企業轉型為一家以金融科技業務為主的金融控股集團,將「奧馬電器」改名為「奧馬金控」。
這不禁讓遠望想起了另一家上市公司——熊貓金控。但不同於熊貓金控在金融科技領域的順風順水,目前奧馬電器的主要營收和核心利潤依然來自冰箱/家電製造業務,金融科技業務的營收額佔比很小。以下為奧馬電器不同版塊的年營收額。
(來源:公司財報,中金公司研究部)
值得注意的是,從奧馬電器的2016年財報可以發現,儘管傳統的冰箱/家電業務依然為奧馬電器貢獻了絕大部分的營收和利潤,但金融科技業務毛利率明顯高於冰箱/家電業務。
而在金融科技各個分部中,中融金對金融科技的業務利潤貢獻最大。2016年中融金凈利潤達到1.61億元,2017/18年的預期凈利潤為2.45/3.27億元(中金公司)。
奧馬電器的金融控股集團布局
打造一個大型金融控股集團,無非就是建造一條閉環生態鏈——場景(資產端)+科技(風控)+平台(資金端)。
資產端:在奧馬電器的一路發展中,通過投資併購、自我孵化或戰略合作的方式在場景端進行了幾乎全方面的布局。據不完全統計,其已覆蓋的場景如下。
儘管覆蓋範圍廣,但奧馬電器旗下品牌與對標品牌的差距較大。如截至2017年6月20日,「錢包生活」在各大安卓應用商店的總下載量約為7萬,而對標品牌「大眾點評」的這一數據為17.4億(酷傳數據)。相對而言,卡惠和乾坤好車是生態鏈中資產的主要來源。
風控:從科技角度玩轉風控,實質就是「信貸工廠」模式:將放貸過程批量化、標準化,如同工廠車間的流水線操作。該模式由新加坡淡馬錫首創,十多年前就被引入國內,在金融科技行業興起後,再次被吹上風口,之前測評的誇客金融(點擊藍字查看鏈接)也應用了該模式。
此外,為了支撐公司整體向金融科技轉型,奧馬電器在自身需求之上,對外輸出金融雲服務,輸出對象包括銀行、支付平台和電子賬戶等。
資金端:
(1)與銀行合作,如與甘肅銀行等共同發起設立的隴銀消費金融;
(2)設立互聯網小貸公司和保理公司,如寧夏小貸(就是近期緊急停發的互聯網小貸牌照)和錢包匯通保理;
(3)擴張已有的P2P平台,即原先的「好貸寶」,現在的「錢包金融」。
錢包金融的是是非非
對網貸投資人來講,不管奧馬電器講怎樣的故事,最終投資的依然是平台的資金端——錢包金融。
作為趙國棟構想的金融帝國閉環生態鏈重要組成部分之一,錢包金融的表現卻差強人意。平台的基本信息披露情況較差,無運營報告。數據上也未對接第三方,因此無法確定錢包金融的成交額和註冊人數等基本數據。
在標的披露上,依然表現差勁。以車貸標為例,只能看到用簡單文字介紹的項目詳情和基本信息,無任何圖片說明。
在具體對接的資產上,遠望君的統計如下:「精選項目」主要對接車貸標;「定期日息寶」 和「活期日息寶」主要對接企業借款標;「日息寶計劃」是集合理財計劃。由於標的信息披露太少,無法確定具體的底層資產。
根據第三方數據,錢包金融對接資產中,60%來自第三方支付機構向商戶提供T+0實時結算服務所需的墊資借款,40%左右來自錢包好車的車抵貸。
在標的收益上,定期產品的基礎利率大致為:1月標預期年化收益率9.56%,2月標10.65%,3月標11.02%。活期產品年化收益率約為6.5%。總體收益略高於行業平均水平。
關鍵詞和分項值評分:
平台背景9,信息披露3,業務模式6,風控和保障6,合規性6,資金流5,輿論6。
投資指數:6~7
遠望君(公眾號:互金遠望號)點評:背景是錢包金融唯一的加分項。
作者:遠望君,本文 2017-12-19首發自公眾號:互金遠望號(ID: Fintechywh)
推薦閱讀: