大國總會欺負小國，這是人類的本能

在好萊塢電影中，經常有這樣的橋段。大反派發現人類很好戰，所以想毀滅人類。超級英雄被人類的愛感染，打敗了大反派。

中心思想是：愛能戰勝一切妖魔。

每次看到這樣的橋段，我都想把導演拉出來揍一頓。如果資源充足，人人吃好穿好，誰沒事幹跟別人打仗？

國家是部落進化來的，我曾在《為什麼會存在官僚主義》（公眾號：戰略總局）中以模型解釋部落為什麼存在。簡單講，部落是個體為了爭奪世間有限的資源，而基於分工相互結成的聯盟組織。

因為地球資源有限，要想生存下去，國家之間就會產生競爭。只要有競爭，和平就是稀缺的。所以我們看到，古往今來，大國總會欺負小國。有時候通過戰爭的手段，有時候在外交上進行侮辱。

但這不是說大國就高枕無憂。國家越大，面臨的內部問題越多，比如春秋時候，晉國獨大，他沒有死於外敵，倒是被幾個內臣給分家了。【三家分晉】

所以說大國有大國的難處，小國有小國的生存之道。生存是一項博弈遊戲，只有理性決策，才能生存下來，發展得好。

大多數國家都懂得這個道理，但有一個國家例外，這個國家就是印度。

1962年，中印曾經打過一仗，這場戰爭很多人知道，但大多數人不知道。半個世紀以來，除了中國，世界各國都認為，那場戰爭之所以發生，是因為中國太好戰。

直到2010年，澳大利亞記者麥克斯韋爾寫了在個人網站上公布了當時的史料，人們才明白那場戰爭的真相。

麥克斯韋爾是泰晤士報駐新德里的記者。他親歷了1962年中印那場戰爭。他公布的史料後來整理出一本書，就是《印度對華戰爭》。

可能為了保持客觀，作者只將大量原始材料堆砌在一起，看著很頭大。而且因為翻譯的問題，很多句子晦澀難懂。

本專欄將儘可能按照原作者表達的意思，對全書的觀點進行梳理，還原那場戰爭的全貌。

整個系列共有8個部分

1、和平從來都是稀缺的

2、印度高超的辯論術

3、印度的和平天性是舉世無雙的

4、北京忍無可忍，無須再忍

5、風捲殘雲的戰爭（一）

6、風捲殘雲的戰爭（二）

7、中國，無一人被俘

8、50年過去了，印度仍在氣惱

中印的歷史

中國的近代史大家都知道：

鴉片戰爭→太平天國→甲午戰爭→辛亥革命→北伐→抗日戰爭→國共內戰→抗美援朝→中印戰爭。

說中國是從鮮血與戰火里爬起來的並不為過。

印度的近代史簡要概括為：

1757年，印度次大陸的眾多公國被英國殖民；

一戰期間，130萬印度兵為英國衝鋒陷陣；

1920年，甘地組建國大黨，領導不合作運動尋求獨立；

1947年，印度和平獨立。

可以看出，兩百多年來，印度人基本沒有打過一場像樣的戰爭。

心理學上常講，一個人的童年經歷決定成年後的性格．

國家也是這樣。一個國家的歷史決定了他看待當前問題的思維。

中印思維的衝突，是那場戰爭爆發的根由。但在爆發之前，中印曾度過很長的蜜月期。

中印蜜月期

二戰後，中印都反西方反強權，所以惺惺相惜。

1950年，印度率先跟新中國建交，並不顧美國反對，一直支持新中國在聯合國恢複合法席位。

【註：恢復席位意味著繼承聯合國常任理事國地位】

1951年，中美在朝鮮發生戰爭。印度一直扮演著中美雙方溝通的橋橋樑。

1955年，萬隆會議上，尼赫魯不顧其他創始國反對，堅決邀請周恩來出席。

【註：當時的中國因為支持別國的共產運動而「惡名昭彰」。周恩來的飛機還在萬隆會議前遭到炸彈襲擊】

1956年，周恩來訪問印度。新德里上百萬人歡呼：「印地—秦尼巴依巴依」，即「中印親如兄弟！」

——這是中印最親密的時刻。

隨後，中印在領土上的衝突開始加劇，兩國關係漸漸降溫。

1962年10月10日，中印戰爭爆發。

這場戰爭對中國沒什麼太大影響，卻極大地改變了印度的國運。

印度的國際地位因為這場戰爭而一落千丈。

從那之後，印度便開啟了仇視中國的思維。這種仇視思維直到現在還在影響著印度的國家決策。

比如2017年，印度拒絕參加中國發起的「一帶一路」峰會，並聯合日本發起「自由走廊」計劃，試圖與一帶一路相抗衡。

印度這麼做明顯損人不利己，是十分不理性的。但如果能了解到印度人的思維，就不難理解他為什麼這麼做了。

中印的思維鴻溝有多大？

中印之前，印度是不結盟運動的領袖，而且一直宣稱自己熱愛和平。

尼赫魯聲稱「自己從靈魂里厭惡戰爭」，呼籲國際社會應該通過談判解決分歧。

為什麼最終還是發生了戰爭？

請關注公眾號【戰略總局】，

收看印度高超的辯論術

預告：

原來在印度的思維中，如果是別人之間的衝突，比如中美，他會呼籲雙方坐下來，通過談判解決衝突。

但一旦涉及到印度自己，那麼印度人心目中的談判就是：對方要無條件接受印度的主張，如果對方不接受，那就是拒絕談判，破壞和平。

推薦閱讀：