標籤:

GMAT備考四大「毒瘤」之二:複習計劃

書接上文:

陳思煒:GMAT模考作用很大?GMAT 備考四大「毒瘤」之一:模考zhuanlan.zhihu.com圖標

做事要有計劃性,這是常識,GMAT備考當然也需要計劃,所以正如本系列文章開宗明義部分所言,複習計劃本身並無害,是考生對這一概念的理解、運用,使得其產生了負面影響。

GMAT官方指南給考生提供了很多信息,卻並無一行給出具體複習建議;官方的各種資料很多,卻並無一樣涉及備考計劃。然而非常多的中國學生,在對考試、對自己一無所知的情況下,卻一上來就問:請給我建議一個複習計劃。或者,在互聯網上熱衷於搜索網友提供的複習計劃建議,各論壇上,此類文章也是頻繁出現。

正所謂,外行看熱鬧,內行看門道。熱衷於給別人提建議,制定計劃的,多是無知無畏的「熱心網友」,而大部分專業教師,則很少給別人提出複習計劃建議,甚至冒著被誤解為「不關心學生」、「不愛和學生交流」的風險,也不發一言。為何?

其一

諸君可曾思量過,什麼樣的情況下,才能輕易給出學習方案?這必須是學習者的起點、目標、學習能力等高度統一的前提下,才能有共通學習方案。

比如考駕照,每個要考駕照的人,大體起點是一樣的,目標也都是拿到駕照,學習能力在這個層次上,學歷/文化基礎等因素影響不大,即使小腦操控能力有差異,使用共同學習方案,起碼是無傷大雅的。

然則GMAT考試這事兒,個人之間起點、目標、學習能力差天共地,給予一個共通學習方案,無疑等於不把脈不抽血不檢查不照CT,把一個醫院的病人全部按艾滋病來治,這就不僅僅是浪費時間這麼簡單了,很可能是南轅北轍。

曾經見過我的一個學生,拿來她在還不了解GMAT的時候,一位論壇上著名的熱心網友YY給她提供的一個精確到小時的複習方案,包括到了第幾個小時做哪幾個題目,等等,我看了可謂毛骨悚然。

即使起點一樣,有模考成績,還得分解起成績構成,研究其各項能力哪個是瓶頸,哪個實施突破的邊際效用最大;即使是學習能力接近,還得研究其行為模式/時間資源模式,確定是細水長流還是石破天驚;即使是目標一樣,還得分解這個目標之下,用多少分的數學來滿足,SC/CR/RC各投入多少資源。以上這些變數,看上去已經挺多了,但是遠遠代表不了實際分析中真正考慮的所有變數。

舉兩個極端情況:

A是清華本科在讀,目標450,那我給他的學習計劃就是:明天就去考。

B是大專畢業,目標750,那我給他的學習計劃就是,別考了,或者給自己起碼三年,2000個小時的學習時間,先從新概念英語第一冊學起,同時補習初中數學。可以毫不誇張地說,備考計劃的制定,性質和麥肯錫、BCG的工作是一樣的,需要大量的調研,數據採集,需要積累大量的樣本,需要計劃制定者閱人無數,經驗非常豐盛。如果真要為此項工作收費,定價應該不低於一個頂級律師的10小時收費。

所以,是的,所以,我非常討厭給考生亂提學習計劃的「熱心網友」,他們使得這一嚴肅專業的工作看上去輕而易舉,他們用自己的「熱心」給考生喂毒藥,反正呢,後果他們又不用負責。這不是窮游網馬蜂窩網的旅遊攻略分享,這不是媽媽論壇的育兒心經討論,這是重大疾病診斷的專業研究,很可惜,在中國這個不尊重專業,人人自以為是,爭相發聲的國家,還是太多的「熱心網友」在貢獻著毒藥,太多的考生希望免費服毒。

其二

影響最後考分的關鍵變數,根本不是這個「複習計劃」長得怎麼樣,而是對有限的任務的清晰界定,高質量的執行,對熟練度/深度的極致追求。

比如,我給你規定了第X天要做OG第X頁到Y的十道SC,可是,對這個「做」字怎麼執行?是搞出答案對一下,然後下一題,還是多輪挖掘題目價值,並在一套方法論下面找到這題的對應位置,通過這題再次鞏固方法論中某一環節?

「做」一篇閱讀,到底是全篇翻譯完了,然後搞答案,對答案,還是結構分析、觀點分析、出題點分析、選項分析、自身思路反省多點並進?

歸根到底,只有考純記憶的考試,複習計劃的執行,才會差異不大,因為都是強記嘛。所以背單詞之類的學習行為,是很適合用計劃來考察的。然而GMAT是一個考察思維投射到行為的考試,走心與不走心,差別極大。具體見大仙作品《GMAT,一場走心之旅》。與執行上的複雜性與講究相比,計劃本身詳細點還是粗略點,倒是沒那麼重要了。

結論:

(1) 複習計劃的制定必須建立在大量數據與事實的採集上,由專業老師完成。考生如果是自學,比較務實的是邊學邊調整,在不斷了解自己的過程中調整學習計劃,而不是總是停留在「等做計劃「的階段,更不是以這個計劃的存在來增加自己的安全感,給自己安慰,給自己製造「我的確想學」的幻覺,。

(2) 計劃遠遠沒有執行的質量重要,如果木有計劃,就做好非常具體的任務。比如練抽句子主幹,學會算概率,一分鐘內找到作者觀點,等等。


GMAT相關問題可私信daxiangmat,附本文作者:

黃卓明,中國著名出國考試培訓專家、教學管理專家,GMAT大師級權威。博森GMAT培訓師,從事GMAT培訓接近17年,為業內公認的學術上之翹楚,並得到GMAT考試官方高度肯定,是GMAT出題機構GMAC官方指南Official

Guide2017的特聘譯者。長期以來以對學生高度負責態度以及嚴謹完整的教學體系深得中國考生推崇,為保證教學的針對性先進性,堅持每年多次親身參加考試,被親切地稱為「大仙」,並有「業界良心之美譽」。

同時是上海交大國際預科、華南師大國際預科特聘教學專家。長江商學院、曼徹斯特大學商學院(上海)中心特聘GMAT專家。華東師範大學兼職教授、中山大學國際商學院職業導師。原新東方教育科技集團教學管理專家,曾任佛山新東方校長,廣州新東方中學部主任,新東方全科培訓「優能」項目開創者。


如有個人問題關於留學申請或文書方面你希望得到我的團隊或個人親自輔導,請私信諮詢或添加我的個人微信chsw36。謝謝。

陳思煒簡介:

Siwei Chen(陳思煒)

  • 世為教育創始人、董事長兼首席執行官
  • 中國民主促進會會員、民進上海高教聯合委員會會員
  • 美國約翰?霍普金斯大學商學院傑出校友,經濟學學士、金融學碩士
  • 復旦大學經濟學院特聘學生生涯規劃教育校外導師,上海財經大學、上海大學、上海大學悉 尼工商學院客座教授
  • 暢銷書《方向的力量:商科職業規劃》作者
  • 前國內高端留學機構華東區&華南區總監
  • 曾全職供職於迪拜主權財富基金-迪拜世界資本(PE-私募股權投資)
  • 曾全職供職於歐洲最大投行-瑞士銀行(UBS)

更系統的考慮留學申請與職業規劃可以參考以下文章:

【逆襲】GPA 2.6? 上財學長帶你圓夢美國TOP30

【逆襲】570+3.0+無實習+錯過面試=斬獲美國Top10(該項目歷史錄取最低分)

【逆襲】超低分錄取美國TOP10碩士?不是奇蹟,都是必然!

我從美國的商科教育中收穫最大的是什麼?

陳思煒:留學選校「性價比」,真的可以幫你選擇到理想院校嗎?

【答疑解難】如何用GMAT提升思維能力

陳思煒:【2017更新版】職業規劃方法論(必讀)

職業發展的木桶短板理論?長板理論才是王道!

考研or留學,商科學生本科畢業後如何深造?(上)

考研or留學,商科學生本科畢業後如何深造?(下)

商科留學VS國內讀研,你怎麼選?

【留學畢業生的十字路口】工作幾年再回國 vs 直接回國 vs 長期定居

我從美國的商科教育中收穫最大的是什麼?


推薦閱讀:

自學GMAT可能否?
GMAT700分要複習多長時間?
請問申請美國的金融學專業應該考Gre還是Gmat?
GMAT和GRE考試有什麼不同?

TAG:GMAT | GMAT備考 |