歐洲游，自由行還是跟團？

02-28

沒有去過歐洲，對歐洲的建築頗有興趣，第一次去歐洲，應該是掃盲旅行。
個人喜歡自由行，這樣很散漫，可以對許多東西印象深刻。
但是糾結於語言以及安全等各方面，需要透徹系統的分析利弊？

去所有發達地區都不要跟團，歐洲不要，日韓不要，北美不要，澳大利亞紐西蘭不要；

經典旅遊地區不要，菲律賓不要，泰國不要，大平洋加勒比熱門島嶼不要；

中等發達非經典旅遊目的地量力而行，中東，巴西阿根廷，南非（發達國家的特例），俄羅斯，斯里蘭卡之類；

其他的建議跟團。

至於自由行大牛，他們根本不知道什麼叫跟團。哈哈哈

之前沒去過歐洲的話跟團當然最好啦，尤其是西歐，以法國、義大利這兩個國家，非常非常不安全。

北歐的話會好很多，可以自由行的，東歐的話沒有北歐那麼安全但是比西歐好一點。

跟團游自由度低是弊端，可是和安全比起來自由又算啥呢？

而且自由行也不一定好啊，比如盧浮宮有個正門有個偏門，如果我自己去肯定會在正門排隊，但是我們導遊就會帶我們去偏門，節省下很多排隊的時間。再比如在凡爾賽宮，排隊的人超多，如果我自己去還要先排隊拿票，再排隊進去。但是跟團的話，導遊可以讓我們先排隊，他去排隊拿票，又節省了時間。

並且不同的地方還會有地導，反正當時我們團的幾個地導，人都非常好，學識淵博，在當地呆的時間也足夠長，會和我們講很多趣事。

如果對建築藝術感興趣，法國，義大利是不能錯過的，但這兩個地方一個以「偷」著稱，一個以「搶」為名，很多情況是不可避免的，比如一個人在凱旋門下面落單，然後被很多吉普賽人圍著要錢。其實跟團游這個被偷被搶的可能性也是有的，但真的比自由行好很多，至少有導遊、地導在不停地提醒你注意安全，告訴你有怎樣的騙術，出現什麼樣的情況要怎麼辦。我們當時常常是導遊在前面領隊，地導在後面壓鎮，防止小偷尾隨。真的不要把歐洲想的太好。。。

而且長著一張亞洲人的臉，人家就自動把你和「土豪」聯繫在一起，要是脖子上再掛個單反，周圍再沒有人，別想了，搶得就是你。。。也別想著報警了，碰上這種事，報警只是浪費時間。

在中國，只要大學畢業，基本上正常用英文交流是沒有問題的，點餐、坐車，住店都是OK的，主要就是你不了解這個國家的狀況，以及初來乍到的新鮮感很容易使你的危機感降低。

附上一張盧浮宮中文導覽圖

如果你以後還準備去比較推薦自由行，打個比方一般團隊在巴黎待一到兩天就走只去三宮中的盧浮宮。凡爾賽和楓丹白露一般不去的。如果你喜歡歐式古建築難道不該去看看嗎？難道還準備再來次巴黎。與其這樣還不如一個國家一個國家深度玩了。

歐洲要看吧，如果是不會說英語的人還是跟團，例如大叔大媽。覺得自己英語好就不用。還有一種情況是交通不方便只能跟團，我是自由行了19個國家，可是普羅旺斯這樣的地方只能跟團

如果英語沒問題的話歐洲一定要自由行自由行自由行~~ 重要事情說三遍 (o゜▽゜)o☆

我還是推薦跟團，如果金錢允許的話跟優質團，有人吐槽旅遊團太LOW，上車睡覺，下車拍照，其實就我所知，大部分去歐洲玩的人在盧浮宮呆兩天還是呆兩個小時並沒啥區別，區別只是年輕給予你的那種文青感。我也曾經很愛自由行，後來發現沒啥大區別，就像知乎上說的，跟團游是跟著導遊走，自由行是跟著攻略走。當然你要是有特殊情結，比如去曼聯球場看場比賽，就當我沒說吧。