請問王財貴教授：您夫人徐端女士到底是普林斯頓大學的宗教哲學博士還是普林頓大學的宗教哲學博士？

十九：王財貴夫人徐端女士到底是普林斯頓大學的宗教哲學博士還是普林頓大學的宗教哲學博士？

昨天晚上，我在一個微信群里看到這樣一張截圖，圖上的文字說：「恭賀徐端老師（王財貴教授夫人）獲得美國普林斯頓大學宗教哲學博士學位！並考核通過獲得傑出華人社會福利貢獻獎，傑出校友終身成就獎！彼時王財貴教授正在溫州講課......」

我當時被嚇了一跳，心裡咯噔一下，難道普林斯頓大學瞎眼了？？？

要知道普林斯頓大學，保守的說，可是世界頂尖名校。截至今年，共有43位諾貝爾獎獲得者在普林斯頓大學工作或學習過，位列世界第13名。另有10位世界計算機最高獎圖靈獎得主（世界第六）和14位世界數學最高獎菲爾茲獎得主在普林斯頓工作或學習過（世界第四）。

從上面的數據我們就知道普林斯頓大學是多麼厲害了。另外，就我個人而言，普林斯頓大學，這可是我小時候特別崇拜的大科學家愛因斯坦所呆過的學校，而我所素來景仰的余英時先生也在普林斯頓大學任教多年。

所以乍一看到這副截圖，我真是驚呆了，第一反應就是，這不可能，多半是假的。

但是，內心還是有點忐忑。要是徐端這樣信口開河的人都能在普林斯頓大學獲得宗教博士學位，那這個世界真的是已經超出我的想像了。

我對徐端女士的了解，源於她的先生王財貴教授。我多次從朋友口中聽說類似的場景：王財貴教授攜夫人徐端女士出去宣講讀經，徐端女士問一個孩子多大了，這個孩子的回答如果是超過十三歲，徐端女士就會說出類似「完了，沒救了」這樣的話。

十三歲以上開始讀經的就沒得救了，這是王財貴教授一貫所採用的對家長的「恐嚇」手段，通過這種「恐嚇」，王財貴成功地達到了他的目的——培養了一大批盲目地追隨者。因為具備獨立思考能力的人，是王財貴這等人所恐嚇不到的！！！

徐端女士，作為王財貴教授的夫人，不但不勸阻他的先生，而且還沆瀣一氣，一起恐嚇家長和孩子，因之我知道她基本上不可能具備一個學者的基本素養。

所以，當我看到截圖的時候，被嚇了一跳。普林斯頓大學，這樣一所學風十分嚴謹的世界頂級名校，怎麼會給這麼一個缺乏學術素養的人頒發宗教哲學博士學位呢？

難道是普林斯頓大學瞎眼了？或者是我瞎眼了，人家徐端女士確實有很高的學術素養。

不過我的疑問很快就得到了解決，群里的朋友沒多久就發來了如下照片：

原來不是普林斯頓大學，而是普林頓大學。我查了一下普林頓大學，各種百科都沒有收錄這個詞條。經過一番折騰，終於在一個網站上找到了該大學的簡介，具體見http://www.wea.com.cn/newsdet.asp?ids=1157：

後來，我有找到了這個所謂的普林頓大學的網頁，網址為http://americanpu.org/edu/index.htm，有興趣的朋友可以前去一觀。

普林頓大學，和普林斯頓大學一字之差，但是一個是世界頂尖大學，另一個卻是我們現在國人經常所說的「野雞大學」。

在搜索的時候，我用「王財貴 徐端 普林斯頓大學」和「王財貴 徐端 普林頓大學」搜出了如下信息：

我發現，徐端女士前幾年就開始用普林斯頓大學的名頭在做一些演講（只是不能確定到底是有心的，還是報道有誤）。

比如，2014年2月16，徐端就以普林斯頓大學台灣分院哲學系特聘教授的名義在深圳圖書館舉辦講座，推廣讀經。網址如下：http://new.qq.com/cmsn/20140213006004

恕我無知，我查了很久，也沒有查到普林斯頓大學有所謂的台灣分院，後來，查到在「全球讀經教育交流網」上，有一位網名為candlebark也和我一樣，對徐端女士的普林斯頓大學台灣分院哲學系教授的身份表示懷疑，有一位網名叫「語鴻」的這樣回答他：「就我所知，所引資料是很多年前的，有誤植處，今就所知，更正如下：１是美國普林頓大學，非普林斯頓大學２徐老師是鵝湖創社四十年初期的負責人，今已改選換人。」網址如下http://bbs.gsr.org.tw/cgi-bin/topic.cgi?forum=6&topic=5586

沒過多久，有群友提供了如下聘書：

這樣，我才得以基本確認，徐端女士所謂的普林斯頓大學台灣分院哲學系教授的身份完全是子虛烏有，而是「野雞大學」普林頓大學的特聘教授。

寫這樣的文章，或許有朋友會笑話我，「你真傻，這麼較真有啥用？」或者有人還會說，「王財貴是王財貴，他老婆是他老婆，你這樣的行為很卑劣。」

但是，我有我的理由。我較真，是因為我本來就是一個很認真的人，而且我個人希望人人都有認真的精神，這樣子就沒有那麼容易被騙了。孔子就曾說：「道聽而途說，德之棄也。」做人不能盲從。孔子還說過：「君子於其言，無所苟而已矣。」君子對於自己所說的每句話都要認真負責。

另外，徐端女士，如果沒有參加這場由王財貴所發動的禍害了很多兒童的所謂讀經運動也就罷了，但是據我的了解，她可以說是全程參與，並且推波助瀾，助紂為虐。

我們在群里探討這個問題的時候，有一位朋友這樣寫道：「王和夫人是兩個獨立的生命，不一定事事處處都是相同的觀點。如果一方面批判文禮書院之外沒有好的大學或機構可以培養人才，一方面又以獲得這些大學或機構的認可而增加自己的份量，則是明顯矛盾之處，看不出其矛盾的人則確實障礙了自己的本性！」

是啊，我們不得不追問，徐端女士已經六十多了，為什麼還要弄一個普林頓大學的宗教哲學博士學位？是活到老，學到老？還是要藉助這個名頭來增加自己的分量，進一步推廣她和他先生王財貴教授的所謂的「偉大的讀經運動」，繼續去禍害那些天真而無辜的兒童呢？我想這個答案是不言而喻的。

眾所周知，王財貴教授所主持的文禮書院被他們自吹自擂為「當代嶽麓，中國哈佛」。既然如此，我勸徐端女士千萬不要拿那個「野雞大學」普林頓大學的博士學位，就算現在已經拿了，也千萬不要宣傳，自己把學位證書老老實實藏在箱子底下就行。

徐端女士要真是覺得自己非拿一個學位不可，我建議就就拿文禮書院的學位就行，要知道這可是「當代嶽麓，中國哈佛」，而且拿起來很便利，一分錢都不用花，何苦去花那個冤枉錢，而且拿的還是一張野雞大學的文憑。

拉拉雜雜說了這麼多，總結一下：

1、徐端女士所拿的博士學位是「野雞大學」普林頓大學的，而不是世界頂級名校普林斯頓大學的。

2、把普林頓大學宣傳成普林斯頓大學，有兩個可能性。第一，故意為之；第二，寫稿的人搞錯了。

3、如果是故意為之，那麼徐端女士無疑就是一個騙子了。如果是寫稿的人搞錯了，那麼徐端女士有必要澄清一番，免得造成誤解。

4、即便是寫稿的人搞錯了，徐端女士去拿這個所謂普林頓大學學位的事情就是非常可笑的，這樣的事情是一個真正的學者所不齒的。

最後，希望更多的人從王財貴純讀經的迷霧中走出來，希望再也沒有孩子被當作試驗品，也希望我們中國的教育有一個美好而光明的未來。

推薦閱讀：