人的正確思想是從哪裡來的？是從天上掉下來的嗎？是自己頭腦里固有的嗎？

02-28

我覺得沒有所謂什麼是正確的思想，根據不同環境，不同人群，你要做出不一樣的思想。可能你在人少的地方做的事是對的，但是一到人多的地方的時候，你就做錯了。所以，正確，就是盲目服從大多數的方向。

首先，這個正確的思想應該加一些限制，僅在某一個範圍內才能看做是有效的，超過這個界限就不能稱之為正確的思想；其次，在這個範圍之內，這個正確的思想應該是由某一個傳承保存下來的某些因素，在新的發展中由於某些機遇從而組合變異成新的適應這個環境的正確思想；最後，這種新形成的正確思想與這種新環境相互適應驗證，才能穩定下來，在一段較長的時間內保證這個正確思想的準確性。如果隨著環境的變化，加入其它因素的話，那麼這個正確思想可能就會變成非正確思想了。

贊同@陳超逸的疑問，希望LZ自己好好思考一下。

另外簡單說說我的看法：對於當代科學，尤其是自然科學，其實很多的「正確理論」都只能稱之為「最佳實踐」，所以別迷信「正確」二字。

無論如何思想肯定不是天上掉下來的。從來還沒聽說過思想還會被地球引力吸引而掉下來的

思想從來沒有正確與否。事實上，用絕對性的「對」，「錯」來評價一個人或一件事，本身就是一種局限的思維方式，這對被評價者是很不公平的。

我覺得題主想要表達的「正確」是「科學，先進，合邏輯，有應用價值」這類意思，而知友們出於對這兩個字的敏感，一下子聯想到了「政治正確」……

思想沒有對錯之分，卻有高低之別，想要提升思維水平，就一句「多讀書，多思考，多實踐」。

另外，「自由」是孕育優秀思想的溫床。這對個人而言，需要「縱一葦之所如」的心態；對社會而言，需要「百家爭鳴」的環境。

「正確」的概念不好定義恐怕仁者見仁智者見智吧

個人覺得正確的思想就是自己認為是對的思想從個人的所見所聞中得來這也就是為什麼「正確思想」因人而異

說的高級一點和世界觀價值觀的形成差不多？

回答這個問題要把整個哲學史梳理一遍。大家都散了吧。

人，初始時腦里朦朦憧憧，並未有什麼思想，僅有一些對外界和自身的感知，比如冷熱饑渴，舒適疼痛。

但他的啟蒙者(多半是父母)開始為他灌輸自以為正確的種種價值觀和世界觀，使之在我們幼時的心靈里構建出一個初始框架，我們由於缺乏對比和對父母的信任，便依照他們所說去思考，去行為。

但隨著年歲的增長，我們所見所聞逐漸增多，當現實與我們內心所以為的樣子發生衝突時，我們會產生疑問，會綜合各種思想來印證，來得出一個讓自己滿意的答案。

這即是思考，由他人所給的基礎上開始自己建構自己所想要的思想，這過程必然會有諸多錯誤，但我們亦會在事實或他人正確思想的證明下感受到自己思想的錯誤，於是便修改整合，誕生我們認為正確的思想。

我會對「人的正確思想」打一個問號，有那種思想敢這麼標籤呢？？至於說有一些東西，例如普世價值，包含自由平等公平等等，這些不算是思想吧，我概念裡面的思想是一種比較完善的價值認知體系，好比馬克思甚至納粹，至於說什麼姓社姓資謂之主義的，也是思想系統裡面的一部分而已。正確的東西往往不好分辨，其實人有天性，這個是我所相信的，如孟子道性善，看到過很多小孩會常常表現出同理心的層面，無論對人還是對動物。但是不分是非，只做自己內心一刻衝動的東西，但我相信會是最純粹的衝動，好比表達自己的開心悲傷等，長大過程中對外界看的多，開始思考之後，會有自己的是非認知，對錯會參考社會的標準，但是不一定會完全按照，因為不可否認的是，人都是按照自己的想法行動，畢竟價值觀在他自己的思想裡面。

一滴水怎麼能改變河流的方向呢。

當我還是個孩子，沒有讀書，沒受到洗腦，難道沒有思想嗎？

正確的思想又是什麼呢，只有現實才能檢驗你的選擇是不是正確吧

實踐——這是對於人類的。

洗腦——這是對於個體的。