#大概8點20分發# 事件的真相是什麼?哪些公關公司參與其中?


這篇文章挺好的——》 8:20,正義還是滑稽?可以暫時作為答案。

大概8點20發,這是從昨晚到現在一直在新浪微博上不斷發酵的事件。先看事件回放:

今年的央視315之夜瞄準的一個目標是美國蘋果公司。在當晚8點20分左右台灣藝人何潤東發布一篇微博,全文內容如下:

#315在行動# 蘋果竟然在售後玩這麼多花樣?作為「果粉」很受傷。你們這樣做對得起喬幫主嗎?對得起那些賣了腎的少年嗎?果然是店大欺客么。大概8點20分發。

他這篇微博的最後一句「大概8點20分發」暴露出這是一篇公關稿,何潤東沒有留意到別人在私信裡面給他的最後一句話,所以他直接全部拷貝後就發出去了。許多網友在總結這一問題時大罵何潤東是腦殘,但我想說的是,腦殘的不是何潤東,而是發私信給他的人。像這類事情,正確的做法是把自己的交代內容和所需要轉發的文字內容分成兩條獨立的私信發出去,這樣才會避免出現「別人拷貝了整條私信內容」的錯誤。

在此順便說一下,公關稿是有一些痕迹的,那些使用了「#關鍵詞#」這類文字信息的,大多是公關稿,目的是讓信息匯流到一起,形成某種聲勢。普通用戶盡量不要使用「#關鍵詞#」,因為其它用戶一點擊「#關鍵詞#」就會離開你的微博,對你本人沒啥好處。

隨後網友們又發現一些粉絲量較多的微博用戶在315當晚8:20左右發出了這些針對蘋果公司的公關稿。

315當晚8:20,童話作家「鄭淵潔」發布微博:#315在行動#中國消費者選擇蘋果,不光是選擇技術,還是選擇體恤、公平、關愛和價值觀。獲悉蘋果在售後服務上對中國消費者和發達國家消費者採用雙重標準,感到非常震驚。用相同甚至更高的價格購買蘋果,中國消費者獲得的售後服務卻低於發達國家消費者,但願蘋果缺的那一塊不是良心。你對此怎麼看?

315當晚8:21,導演「叫獸易小星」發布微博:#315在行動#蘋果產品有其劃時代的意義,但面對中國用戶,平等坦誠的態度才能贏得更多讚賞。

315當晚8:23,偽藝術家「留幾手」發布微博:#315在行動# 蘋果,你在中國賺足了錢。可你的電腦在美國保修期是兩年,在中國卻是一年;你的手機在美國維修後保修期重新計算,在中國卻不是。提倡公平公正的美國企業,為什麼要在中國玩這套雙重標準呢?你攤上大事了。

這幾篇微博針對的都是美國蘋果公司,是為了配合央視315之夜對美國蘋果公司的質疑,與央視合演一場輿論的大戲。雖然何潤東是一個專業演員,可這一次他演的這場戲卻讓他的同伴看不懂了,而網友們的情緒卻是從一個高潮飛躍到另一個高潮。真的好久沒有這麼歡樂了么?

新浪微博用戶「辣筆小球」針對上述情況發表了一篇微博:【爆料】給留幾手、鄭淵潔、何潤東等10萬元,讓他們在同一時間發布微博黑蘋果的微博的某公關公司,受雇於三星。公關公司就和上述人士有過聯繫,並詢問過是原創,還是寫好複製給他們。留幾手和鄭淵潔都是玩筆頭子的,但何潤東這胸無點墨的傻逼這次坑爹了,把私信內容的發布時間也當做內容發出來了。

隨後這篇微博被舉報,舉報人是「微博管理員」,然後微博管理員根據自己的舉報內容對被舉報人「辣筆小球」做出處理如下:扣除信用積分10分,賬號禁言15天、禁被關注15天。上述處理在公布後60分鐘內生效。

在此我稍加評論,造謠肯定是不對的,「辣筆小球」的微博明顯是在瞎扯,因為無論三星還是華為,都不可能跟央視合謀搞美國蘋果,無論三星還是華為,都在美國被美國媒體搞過,他們沒有膽量在中國花錢搞美國蘋果公司。

針對何潤東、鄭淵潔等人每人收10萬元的指控及網友們譏諷批評的狂潮,新浪網相關人員不得不站出來承認這些公關稿與他們有關,何潤東鄭淵潔等人沒有收錢。

鄭淵潔面對輿論的壓力,也通過微博作出了相應的解釋:我參加央視315晚會的經過。日前新浪網編輯聯繫我,央視315晚會邀請我到現場觀看晚會,一同接受邀請到現場的還有鄧飛和伍洲彤 。網傳我是收錢參加此活動。我沒有收錢和物。發微博也沒有收錢。

不管童話作家鄭淵潔有沒有收錢,在網友們看來依然是這麼一回事:寫童話的領了狗糧,讓我們明白一個現實,童話果然都是騙人的。更有網友氣憤地評論:全世界人民都知道你鄭淵潔不缺錢,但你缺德!負分,滾粗!!!

回顧整件事情,網友們戲說何潤東是豬一樣的隊友,把鄭淵潔等幾個聰明人給暴露了。當然也有一些網友力挺何潤東,說有何潤東才有真相。

極具諷刺意味的是,何潤東、鄭淵潔、留幾手、叫獸易小星這幾位「央視315晚會」請來的托兒,配合央視黑蘋果的帖子,竟然一律都是通過蘋果產品發出去的!這是什麼精神?這是警察局長坐鎮在窯子里,指揮部下掃黃的精神!這是明星大腕拿著外國護照,回來上台大唱「我們都有一個家,名字叫中國」的精神!

央視的初衷是造勢傳播,增強影響力,更何況它說的也確實是真實情況。但是它遇人不淑,碰到了那位給何潤東發私信的那位欠缺經驗的編輯,以及碰到了做事馬大哈的何潤東,這樣整個輿論導向已經和他們所設想的背道而馳了!央視自作聰明,結果卻弄巧成拙,也讓自己處於被輿論炮轟的風口浪尖上。

不管怎麼說,央視對蘋果公司進行曝光是為了中國消費者,有些人罵央視是為了誰呢?是不是只要觸及到美國利益,這些人都得反對?

為什麼蘋果公司敢於在中國市場不遵守中國的手機和筆記本「三包」規定?蘋果的底氣來自哪裡?蘋果在歐洲因為保修問題被罰,在中國連曝光蘋果的問題都會讓部分人抵制。天天罵別人奴才的那些人,是不是已經變成了蘋果的奴才?

正常情況下,沒有一個人喜歡高高在上的商家。蘋果在中國對消息者傲慢,服務體系很差,無視中國售後服務相關規定,配件極貴,這是不爭的事實,蘋果應為其擔責。央視批評蘋果的保修政策違反中國法律規定,一群人的抗辯理由是,蘋果全球都這樣,或者別的手機還不如蘋果哪。我覺得中國的一些消費者無視自己的利益受損害,而去替一家損害自己利益的美國蘋果公司去辯護,這真的有點把自己當成美國人了!

不過,我們可能也需要想一想另一個問題。為什麼像鄭淵潔那樣的公知會被央視指哪打哪呢?一些做夢都在罵「愛國賊」的人,為什麼會突然跟隨央視全都變成「愛國者」呢,並聲稱不是為了錢?究竟是什麼讓老鼠突然變成了貓?

還有,中央電視台這樣一個五毛媒體,為什麼不相信五毛而是相信公知,放心大膽地委託公知,讓公知沖在前面攻擊美國蘋果手機?當公知突然成了愛國者,你會不會感覺有點意外?

難道公知想走五毛的路,讓五毛無路可走?這個世界真是亂到家了!

真相只有一個,但還在調查中……


推薦閱讀:

PR3.0時代,公關不一定要「黑」
為什麼我會說碧桂園的公益PR做的不好?
你真的看懂了《公關第一,廣告第二》嗎?——看看艾爾·里斯埋下的這5個彩蛋
市場營銷和品牌傳播相融合(之一)
公關人如何看希拉里的演講?(上)

TAG:新聞 | 微博 | 公共關係 | 真相 |