2017年9月21日 英國人解析雅思寫作

主要內容1. 專題介紹2. 英國人的題目解析3. 邵教授對解析的說明4. 為什麼做這個專題

借用英國朋友的一句話

"The gaps between English and Chinese in terms of language, culture, and teaching methodology are large."

英語和漢語，在語言、文化和教學法方面差異巨大。

這個系列的文章旨在告訴考鴨

英國考官預期的（優秀）雅思寫作答案，可能本身就在考鴨的認知範圍之外。

2017年9月21日大作文題目

Some people believe governments should do more to make their citizens have a healthy diet. Others, however, believe that individuals should be responsible for their diet and health. Discuss both views and give your own opinion.

英國人的解析

贊同第一點

1. The government should not intervene with individual freedoms unless they cause direct harm to others; people should be allowed to make whatever choices they like: right or wrong.

政府不應該干預個人的自由，除非這樣的自由給別人造成了損害。人們應該被允許做自己喜歡的選擇，無論對錯。

2. Hurts Businesses: Restaurants and the food industry succeed by making food people want to eat. A considerable amount of the time, people like unhealthy food. By regulating food habits, the government will hurt businesses and the economy.

有害商業。飯店和食品業通過生產人們想吃的食品來賺大錢。很多情況下，人們喜歡不健康的食物。限定了飲食習慣，政府會損害公司和整個經濟。

3. Governments should inform people how to make proper decisions; it should not make those decisions for them. By trying to regulate decision-making skills, the government is essentially making societys discipline worse.

政府應該告知如何做出合適的決定，不應該（直接）為人們做決定。限定了人們做決定的能力，政府本質上會讓社會的自律能力變差。

贊同第二點

1. The government spends billions each year paying for health concerns that experts attribute to poor food choices. By controlling what people can eat, federal agencies can provide larger budgets to more important issues.

專家們將一些健康隱患歸因於食物選擇，政府每年花數十億為這些健康隱患買單。如果能夠控制人們的飲食，聯邦機關就（不必花這些錢）可以向更重要的事宜提供更多的預算。

2. There is a strong correlation between being healthy and being happy. Many studies show how changing diet can improve mood and overall comfort. It is important for a government to ensure public happiness.

健康和快樂之間有著緊密的聯繫。很多研究表明了改變飲食如何能夠改善人的心情和總體上的舒適度。政府保證公眾的快樂，這是很重要的事情。

3. Increases Longevity: Healthier individuals typically live longer lives. Protecting their citizens lives is an essential duty of governing.

延長壽命。健康的人通常活的更久。保護人們的生命是政府根本的職責。

（在以上6點中選擇部分符合你觀點的論點即可，不必全部使用）

Opinion 個人觀點

I do not think the government should punish people for making poor diet choices by making their taxes higher for being unhealthy or cutting off all access to unhealthy foods. However, I do think governments should incentivize businesses to make healthier foods more affordable. Nevertheless, it must remain the individuals determination.

我認為政府不應該增加不健康食品的稅收或者消除獲取不健康食品的渠道，不應該用這樣的方法來懲罰選擇不健康食品的人。但是，我認為政府應該因為一些公司讓人們更負擔得起健康食品，而獎勵它們。然而，選擇什麼樣的食品必須由個人決定。

邵教授對解析的說明

1. 政府不應該干預個人的自由，除非這樣的自由給別人造成了損害

展現了批判性思維，遺漏黑體部分，就是個爛分論點

2. 政府應該告知如何做出合適的決定，不應該（直接）為人們做決定。限定了人們做決定的能力，政府本質上會讓社會的自律能力變差。

中國考鴨很難想到的點（背下來，以後就是你的啦）

3. 聯邦機關就（不必花這些錢）可以向更重要的事宜提供更多的預算

政府不花錢做A，就會花錢做B——沒有批判性思維你這個月不花錢買衣服，就會花錢學英語嗎？（如果會，請在公眾號回復「課程」或者「批改」，獲取付款鏈接）但是，如果B是一件重要（政府必然已經花錢）的事，那麼政府不花錢做A，就可以花更多錢做B「可以」和「更多」，這些看著不重要的詞，其實是展現批判性思維的地方

4. 一些公司讓人們更負擔得起健康食品

這裡涉及了重要的背景知識

發達國家很多人選擇垃圾食品，是因為垃圾食品便宜；健康食品相對昂貴。

5. 健康和快樂之間有著緊密的聯繫。很多研究表明了改變飲食如何能夠改善人的心情和總體上的舒適度。政府保證公眾的快樂，這是很重要的事情

健康的人通常活的更久。保護人們的生命是政府根本的職責。

都是相對弱的論點

弱的論點可以使用，但是要放在強的論點之後（前提是考鴨能夠判斷什麼樣的論點是強的或者弱的）。

6. 我認為政府不應該增加不健康食品的稅收或者消除獲取不健康食品渠道，不應該用這樣的方法來懲罰選擇不健康食品的人。但是，我認為政府應該因為一些公司讓人們更負擔得起健康食品，而獎勵它們。然而，選擇什麼樣的食品必須由個人決定。

這個結論，很有想法，不是套路，雖然在歐美國家的人看來，這幾乎已經是常識。

雙邊討論類題目的個人opinion，沒有必須是什麼，只要合理，都是正確的！（這同樣是具備批判性思維的考慮

最後，談談我為什麼要做這個專欄

2017年初，我決定了開通自己的微信公眾號。過年放假的那一周，每天都在整理資料，填充公眾號需要的信息。我一邊做，一邊就意識到：這其實就像開了個網店，只是沒有開在某寶。

我的興趣喪失，但是偶爾突發奇想地會在公眾號更新一些自己教學的感受，引來了很多同學私底下的詢問。於是，之前一段時間，我更新了幾篇關於備考的文章。

慢慢地，我發現很難短時間內解決的學生「意識」上的問題，學生通過看相關的推文，能夠潛移默化地改變。

這些意識上的問題，其中之一是沒有批判性思維，所以我寫下了《批判性思維提升》專題；

本專題解決另一類問題，即學生常常說的「為什麼要出這樣的題」和「我就是想不到好的點」。

背景知識的積累，不是三天兩頭可以實現的。我們日常看新聞，看訪談節目，和知識面廣的朋友聊天，都在不斷補充背景知識。

本系列文章就是向大家提供更快捷的方法，直接問英國本土的英語教師會用什麼樣的分論點來答題，以解決上面的問題。

未來的每一次雅思寫作考試，邵教授都會邀 (gu) 請 (yong) 英國的朋友寫考題解析。