關於核廢料處理廠，支持的人真的願意舉家住那邊么？

02-28

不對觀點下判斷，只對題主的提問方式表達意見。

支持與否和是否願意舉家住邊上是兩回事，因為核廢料處理點並不會設計在居民區。

比較理性的反駁就是，核廢料處理和民生並不會產生直接的關係，但是它有正外部性（可以促進核工業和當地基建，提供當地長期的就業崗位，以及政府撥款等）當地民眾是收益人。同時它也有負外部性（讓當地民眾承受一定的風險）。是否支持建核處理點，應當衡量兩者孰輕孰重，而不是粗暴地讓支持者住在旁邊。

比較感性的反駁就是：題主你支持知乎這個網站么？你敢不敢扔掉現在的房子，全家搬去知乎伺服器的機房住著去？

技術能不能達標是一回事，監管能不能到位是另一回事，如果監管到位古雷px項目也不會出事，常州那塊費地也不會造成那麼大危害。。。。。。。有同事在中國核建工作，反正看他們那麼幹活，我是不敢去住的。

家門口沒有核廢料處理廠，只有一個504［中核蘭州鈾濃縮公司］，一個303廠，對就是那個316號罐爆炸半個小時上央視新聞的那個，一個304廠這個廠和303挨著

直觀感受－504的冰棍和汽水一級棒，但是後來不做了

304/303廠的食堂簡直逆天，不要太好吃了

對這件事是茲持的，畢竟你又嫌棄空氣不好又要求7*24不間斷供電，最好取消階梯電價，總不能用愛發電，而且國家對核方面非常的謹慎，反正我住的很淡然

既然有核工業就有核廢料，如何做好風險控制才是學問，其實這個和平時常見的居民不允許在小區建手機基站，不許建變電站，化糞池，垃圾場，並無本質區別，只是千千萬萬的為自己利息考慮的原始衝動之一罷了，科普啥的純屬浪費口舌了把。最常見的ISO答案是，造到你家門口你就不會這麼說了，那標準回復應該是，別造連雲港，其他地方都是棒棒噠

願意，只要薪水夠高我還願意去上班呢，難得我家鄉除了田灣還能再建一個專業對口的企業

它按照我認可的標準建，我就願意住，只可惜規劃法規不讓我住。

題主能不能搞清楚核廢料處理廠整個計划到底要幹什麼可能對你有什麼影響程度有多大再來提問呢？

講真，題主你這樣發泄情緒對於核廢料處理廠建設議題毫無益處。你們的訴求是安全的生活，而非不建核廢料處理廠，建核廢料處理廠同時達成安全生活並非不可能，想清楚自己的訴求，再想想該找誰談，怎麼談。

想著解決問題而不是發泄情緒