《自私的基因》讀書筆記

應該挺全的。自己寫的作為參考。大家看得懂就拿去用吧，不過要發布或引用表明轉載自微信公眾號PHistory哦。（微信號：PHistory）

新版還有後面兩章，有空會補的。

1. 第一章 為什麼會有人呢
   1. 進化的單位是基因（配子）
   2. 群體選擇論這無法認定群體到底是哪一級的：幾門綱目科書中，這個小團體或者那個
2. 第二章 複製基因
   1. 達爾文的「適者生存」其實是穩定者生存（survival of th estable）這個普遍法則的廣個特殊情況。
      1. 原是地球出現能複製自己的分子之後這種分子就會迅速擴張
      2. 長壽、生育力強、穩定（不易變異）的分子將會越來越多
      3. 分子會利用化學手段來分解敵人，用蛋白質保護自己
3. 第三章 不朽的雙螺旋
   1. 基本介紹
      1. 等位基因之間互為競爭對手
      2. 減數分裂-混合構成法：子女是父母的混合，無法分離
      3. 順反子：表示一定功能的核苷酸序列（和基因類似）
      4. 基因的定義是：染色體物質的任何一部分，它能夠作為一個自然選擇的單位連續若干代起作用。
   2. 遺傳單位越短，它生存的時間——以世代計——可能就越長。特別是它被一次交換所分裂的可能性就越小。
   3. 某個遺傳單位會有一個起點
      1. 有可能兩個相同的基因是有不同的源頭，但概率較小
   4. 突變
      1. 基因點突變 - 單獨字母的印刷錯誤
      2. 倒位：全部反過來了
   5. 基因連鎖群 - 也能被認為是基因
   6. 孟德爾（Gregor Mendel）證明，遺傳單位實際上可以認為是一種不可分割和獨立的微粒。【遺傳物質的某種小單位】
      1. 這是基因生存進化的基礎
      2. 基因不會衰老-雖然分子會衰老
   7. 在有性生殖的物種中，作為遺傳單位的個體因為體積太大而且壽命也太短，而不能成為有意義的自然選擇單位。由個體組成的群體甚至是更大的單位。
      1. 每一個個體都是獨特的。在每個實體僅有一個拷貝的情況下，在實體之間進行選擇是不可能實現進化的！有性生殖不等於複製。 你的子女只一半是你，經過幾代之後他們之中每個人只具有你的極小一部分——幾個基因而已，
   8. 成功的自然選擇單位這些特性是：長壽，生殖力以及精確複製。
   9. 但基因想要影響個體的生存必須和一大堆其他基因合作，那為什麼還有顆粒性呢？那基因個體之間的生存演化呢？
      1. 所謂最好的划槳手往往出現在得勝的船上，不過是一種平均的說法。
      2. 是因為一個基因的「環境」主要由其他基因組成。而每一個這樣的基因本身又依它和它的環境中的其他基因配合的能力而被選擇
         1. 老虎的牙齒在羊身上並無作用
      3. 【me】時間之長是的任何微小的概率變化都能發揮作用
   10. 致死基因也有用
       1. 必須保證在生育年齡之後再死
       2. 衰老標誌著一個個體一生中發生的有害的複製錯誤以及其他種類的基因損傷的積累
       3. 老的個體之死亡屬於對物種其他成員的一種利他主義行為。因為假如他們衰老得不能再生殖還留戀塵世，他們就會充塞世界對大家都無好處。
       4. 自然選擇有利於這樣一些基因，它們具有推遲其他的致死基因的活動的作用；或者能使好的基因發揮其影響。
   11. 為什麼需要有性生殖
       1. 有利於積累有利突變
       2. 把個體看作是由長壽基因組成的臨時同盟所造成的生存機器，那麼從整個個體的觀點來看，「有效性」就無關緊要了。*指複製自己的效率
       3. 如果同無性生殖相對的有性生殖有利於負責有性生殖的基因，這也就是存在有性生殖現象的充分理由。有性生殖對個體的其餘基因是否有好處，比較而言也就無關緊要了。
4. 第四章 基因機器
   1. 動物已經變成活躍而有進取心的基因運載工具——基因機器
   2. 腦子對生存機器作出實際貢獻的主要方式在於控制和協調肌肉的收縮
   3. 機器有一定的目的性——用負反饋的方式達到
      1. 機器的這種結構方式使它能在差距越大時運轉得越快。這樣，機器能夠自動地減少差距——稱之為負反饋的道理就在於此——在「要求達到的」狀態實現時，機器能自動停止運轉
      2. 機器本身並非有意識地要求達到這個速度。一台機器的所謂的「目的」不過是指它趨向於恢復到那種狀態
   4. 生物基因對於生物機器的影響更像（一開始的）計算機下棋程序員（深藍之前）
      1. 程序編製員的作用事實上和一個指點他的兒子怎樣下棋的父親差不多。他把主要的步法提綱摯領地告訴計算機。程序編製員所能做的一切只是在事先竭盡所能把計算機部署好，並在具體知識的提供以及戰略戰術的提示兩者之間取得適當的平衡。
      2. 基因也控制它們的生存機器的行為，但不是象直接用手指牽動木偶那樣，而是象計算機的程序編製員一樣通過間接的途徑。基因所能做到的也只限於事先的部署，以後生存機器在獨立操作時它們只能袖手旁觀。
         1. 袖手旁觀的原因是時間滯後——就像宇宙間的通話； 基因是通過控制蛋白質的合成來發揮其作用的。培養一個胚胎需要花上幾個月的時間去耐心地操縱蛋白質。
         2. 基因只能竭盡所能在事先部署一切，為它們自己建造一台快速的執行計算機，並使之掌握基因能夠「預料」到的儘可能多的各種情況的規律，並為此提出「忠告」。
         3. 在一些難以預見的環境中，解決這個難題的一個辦法是預先賦予生存機器以一種學習能力：甜味帶來快樂：痛苦帶來不快
      3. 基因用模擬來試錯：你的大腦就快捷的模擬器
         1. 在大腦意識中推想
         2. 意識在本書中是進化的重點：是生存機器從基因處的解放——也是人類的特殊性
         3. 這個趨勢在邏輯上的必然結果將會是，基因給予生存機器一個全面的策略性指示：請採取任何你認為是最適當的行動以保證我們的存在。但迄今為止還沒有一個物種達到這樣的水平。
   5. 利他行為的繼承
      1. 蜜蜂在整治腐臭病時體現行為的遺傳性，並且可以雜交
      2. 即使我們不了解具體機理，我們也可以操縱某中行為的基因
      3. 雖然基因在影響生存機器的時候是幾個一起的（蜜蜂掀開蓋子和扔掉幼蟲的基因），但是分離的複製基因，可以認為雜交分離
   6. 基因如何用利他保存自己
      1. 為本身的存在而編製程序
      2. 一個生存機器對另一個生存機器的行為或其神經系統的狀態施加影響的時候，前者就是在和後者進行聯絡
         1. 聯絡信號之逐步完善對發出信號者和接收信號者都有禆益
            1. 雛雞在迷途或受凍時發出的尖叫聲
         2. 欺騙行為：功能上的欺騙， 並不是有意識的欺騙
            1. 擬態，蒼蠅裝胡峰
            2. 蜂蘭裝成蜜蜂吸引交配
            3. 從一開始，一切的動物聯絡行為就合有某種欺詐的成分，因為所有的動物在相互交往時至少要牽涉到某種利害衝突
5. 第五章 進犯行為：穩定性和自私的機器
   1. 對某個生存機器來說，另一個生存機器（不是前者自己的子女，也不是另外的近親）是它環境的一部分
      1. 自然選擇有利於那些能夠控制其生存機器從而充分利用環境的基因，包括充分利用相同物種和不同物種的其他生存機器
      2. 屬於同一物種的生存機器往往更加直接地相互影響對方的生活
         1. 配偶，可以利用的雙親
   2. 進犯行為是對於競爭者的攻擊
      1. 這種攻擊普遍的是有規則的，是威脅而不是致命的打擊
      2. 一般解釋：好鬥精神會造成不僅僅是時間和精力方面的明顯損失
         1. ABC相互競爭，A殺死B，其實是為了C做好事。避免漁翁得利所以不殺死B
         2. 在進犯的任何一個環節都有得失選擇，在原則上可以分析
   3. 進化的穩定策略 Evolutionarily Stable Strategy（進化論中偉大的發明，在有利害衝突的情況都適用）
      1. 「策略」是一種程序預先編製好的行為策略,並不是個體有意識制定的
      2. 凡是種群的大部分成員採用某種策略，而這種策略的好處為其他策略所比不上的，這種策略就是進化上的穩定策略或ESS
         1. 由於種群的其餘個體都力圖最大限度地擴大其各自的成就，因而能夠持續存在的必將是這樣一種策略
         2. 可能會有不穩定期，但會趨近與這樣的均衡策略
      3. 用ESS解釋進犯行為——穩定策略
         1. 種群中有強勢（鷹）和溫和（鴿子），但除非打架的時候否則無法分辨。A和B鬥爭的時候鷹會取勝，因為鷹會死斗
         2. 2種ESS可能並存，而且上述的兩種不能自己保持穩定性，要計算平均贏利
         3. 全是鴿子的時候集體都贏利，因為鬥爭成本小。在一群鴿子中出現了鷹，因為總是能贏，所以基因會廣泛傳播。但當鷹的基因佔比過高的時候，爭鬥的成本就太高，兩隻鷹每次都要爭個你死我活。此時鴿子因為見好就逃反而不會經常受傷。鴿子的平均贏利上升，所以鴿子的基因又會增加。——一個穩定的比率
   4. 進化的各種策略（前五種為基本）
      1. 進化的進攻策略
         1. 鷹
      2. 進化的防禦策略
         1. 鴿子
      3. 進化的還擊者策略 Retaliator
         1. 還擊策略者當受到鷹的攻擊時，它的行為象鷹；當同鴿子相遇時，它的行為象鴿子。而當它同另一個還擊策略者遭遇時，它的表現卻象鴿子。
      4. 進化的恃強凌弱策略 Bully
         1. 它的行為處處象鷹，但一旦受到還擊，它立刻就逃之夭夭
      5. 進化的試探還擊策略者 Prober-retaliator
         1. 它基本上象還擊策略者，但有時也會試探性地使競賽短暫地升級。如果對方不還擊，它堅持象鷹一樣行動；另一方面，如果對方還擊，它就回復到鴿子的那種通常的威脅恫嚇姿態。如果受到攻擊，它就象普通的還擊策略者一樣進行還擊。
      6. 模擬結果
         1. 鷹和鴿子不穩定，mentioned above
         2. 恃強欺弱者種群會受到鷹的侵犯
         3. 試探性還擊策略近乎穩定
         4. 還擊策略完全穩定
         5. 其他條件不變，鴿子的數目會緩慢地逐漸上升。如果鴿子的數目上升到相當大的程度，試探性還擊策略（而且連同鷹和恃強欺弱者）就開始取得優勢，因為在同鴿子的對抗中它們要比還擊策略取得更好的成績——動態平衡
         6. 事實上更加複雜——無數種混合策略，並且還受贏得的利益有多少以及失敗的代價有多大
            1. 象形海豹來說，得勝的獎賞可能是讓它幾乎獨佔一大群「妻妾」的權利。因此這種取勝的盈利應該說是很高的
            2. 餵養雛鳥的大山雀平均每三十秒鐘就需要捕到一件獵獲物。白天的每一秒鐘都是珍貴的
      7. 消耗戰
         1. 它的價值只值得化這麼多時間，時間就是這種只有兩個出價人參加的拍賣中使用的通貨。消耗戰就是拍賣
         2. 立即在消耗戰中認輸（時間較短）的個體多的時候，比較有耐心的個體會繁榮，因為能贏；在消耗戰中認輸時間長的個體多的時候，沒耐心的個體就能少浪費時間
            1. 動態平衡
         3. 個體對於它準備堅持多久不能有任何暗示
            1. 鬍鬚抖一下是一分鐘後退卻：如果你的對手的鬍鬚抖動了一下，不論你事先準備堅持多久，你都要再多等一分鐘。如果你的對手是鬍鬚尚未抖動，而這時離你準備認輸的時刻已不到一分鐘，那你就立刻棄權，不要再浪費任何時間。絕不要抖動你自己的鬍鬚。」因此，抖動鬍鬚或預示未來行為的任何類似暴露都會很快受到自然選擇的懲罰。不動聲色的面部表情會得到發展。
      8. 對稱性 Symmetric
         1. 第一類：如果個體能夠對敵方的能力做出估計？
         2. 第二類：個體對勝利果實的價值判斷會不同
         3. 第三類：純屬隨意假定而且明顯互不相干的不對稱現象能夠產生一種ESS，因為這種不對稱現象能夠使競賽很快見分曉
            1. 不會有成本
            2. 留住者贏，闖入者退是ESS，相反的不是：到處流竄（只想當闖入者而不是留駐者）成本太大
   5. 個體對策略的記憶
      1. 經常失敗的個體會更加懦弱，在搏鬥中對自己的能力進行估計
         1. 群體中搏鬥減少
   6. 物種間競爭（上面都是同物種競爭）
      1. 物種間有關資源的爭端是比較少的
      2. 不同物種的個體之間也要發生尖銳的利害衝突，不過其表現形式不同而已
         1. 捕獵：獅子的基因「想要」肉供其生存機器食用，而羚羊的基因是想把肉作為其生存機器進行工作的肌肉和器官。肉的這兩種用途是互不相容的，因此就發生了利害衝突。
      3. 同類物種不相互捕殺是因為這個策略捕殺ESS
         1. 遭到反擊的危險性太大
      4. 不同物種的不對稱性更大，因此會更加不對稱——穩定性
         1. 獅子獠牙，羚羊雙腿
   7. ESS在基因層面的拓展
      1. 教練盲目挑選「好」槳手的最終結果必然是由四個左手劃獎手和四個右手划槳手組成的一個理想的槳手隊。表面看起來他好象把這些槳手作為一個完整的、力量勻稱的單位選在一起的。我覺得說他在較低的水平上，即在單獨的候選槳手水平上進行選擇更加簡便省事。四個左手划槳手和四個右手划槳手加在一起的這種進化上穩定狀態的形成，只不過是以表面功績為基礎在低水平上進行選擇的必然結果。 ESS達成
      2. 基因庫是由一組進化上穩定的基因所形成。大部分因突變、重新組合或來自外部而出現的基因很快就受到自然選擇的懲罰：這組進化上穩定的基因重新得到恢復。新基因侵入一組穩定的基因偶爾也會獲得成功，即成功地在基因庫中散布開來
      3. 漸進的進化過程與其說是一個穩步向上爬的進程，倒不如說是一系列的從一個穩定台階走上另一個穩定台階的不連續的步伐
6. 第六章 基因道德
   1. 自私的基因是是DNA的某個具體片斷的全部複製品：散播在各地
      1. 目的是在基因庫中擴大自己的隊伍
      2. 本章的主要內容是：一個基因有可能幫助存在於其他一些個體之內的其自身的複製品。個體的利他主義是出於基因的自私性
      3. 要興旺，這個基因不但要對個體賦予一種特殊性，還要使個體體現對其他具有同樣性質的個體表現出有選擇的利他行為
   2. 識別其他個體有相同基因拷貝的方法
      1. 親屬間相互幫助
         1. 如果一個個體為了拯救十個近親而犧牲，操縱個體對親屬表現利他行為的基因可能因此失去一個拷貝，但同一基因的大量拷貝卻得到保存
   3. 基因會儘可能自我保存
      1. 稀有基因：不利生存但還是存在於某些家族
      2. 對於任何一個基因，兩個個體之間有血緣近似度屬性（代距 generation distance 和 親緣關係指數）

      3. r = 行動者與接受者在遺傳上的血緣關係係數。通常是從已知、相同且隨機挑選而出的基因座上之基因差異作為定義。
         B = 行動者的利他行為，對於接受者的繁殖利益之增加量。

         C = 個體表現行為所花費的繁殖利益。

   4. 公式並不完全符合自然界
      1. 個體在關心自己兄弟時，應和關心自己子女一樣。因為親緣關係指數是完全一樣的，即1/2。但這不符合自然界現象。
      2. 親屬選擇（即上面的公式 kin selection）被濫用。
      3. 在實際生活中，必須以自身以及其他個體的死亡的統計學上的風險（statistical risks）來取代肯定的自殺行為和確定的「拯救」行為。如果你的風險小的話，即使是遠親也值得拯救。還要考慮預期壽命，優先救年輕人。——考率的是「預期生殖能力」 就是 「「使自己的基因在可預見的未來獲益的一般能力」」
      4. 實際生活中不可能進行演算。實際生活中如何估算？人類靠風俗，家族崇拜、地域歧視——親緣關係意識
      5. 動物如何區分親屬？外觀（大群體中會有誤差）；小群體中應該對任何一個人好，因為是近親的概率很大——海豚把人托起來。
         1. 自然界的錯誤：養了別人的幼體。一個母猴偷走另一個母猴的幼崽。
         2. 布谷鳥利用別人的：餵養任何在你窩裡的小鳥原則。鯖鷗不能識別自己的蛋。海鳩能識別，因為它的蛋容易搞混（沒有識別基因會有作假者— 聯繫之前的博弈）。
         3. 獅群：動物對親緣關係的估計和內行的博物學家的估計到頭來是差不多的。任何基因如能使雄獅自然傾向於以近乎對待其異父或異母兄弟的友好方式對待其他雄獅，它就具有積極的生存價值。做得過分的基因，對其他獅子過分友好，在一般情況下是要吃虧的，正如那些不夠友好的。
      6. 就利他行為的演化而言，「真正的」親緣關係的重要性可能還不如動物對親緣關係作出的力所能及的估計【確定性>實際價值】
         1. 父母之愛比兄弟／姐妹之間的利他行為普遍得多而且真誠得多
         2. 對動物而言其自身利益比甚至幾個兄弟更為重要
         3. 母親對孩子比父親更好，因為她更能識別誰是它們的後代。父親不知道是不是他的精子。
      7. 剩餘壽命（生殖能力）對決策的影響
         1. 子女比父母年輕，所以要老的為年輕的奉獻。
            1. 任何操縱兒童利他行為的基因會處於不利地位，因為這些基因所操縱的利他性自我犧牲行為的受益者都比利他主義者自己的年齡大，更加不值得。在另一方面，就方程式中平均壽命這一項而言，操縱父母利他行為的基因則處於相對的有利地位。
7. 第七章 計劃生育 （其實本質上也是利己而不是為了群體）
   1. 父母關係和其他親屬關係的區別
      1. 一類為生育新的個體，另一類為撫養現存的個體。我把這兩種活動分別稱為生育幼兒和照料幼兒
      2. 撫養是混合策略的一部分，和自己生保持平衡
   2. 計劃生育不是群體自然選擇的結果
      1. 瓦恩·愛德華種群調節：個體為了群體降低生育率——控制生育是利他的
         1. 根據他的講法，凡其個體成員能約束自己出生率的群體，較之其個體成員繁殖迅速以致危及食物供應的群體，前者滅絕的可能性要小些
         2. 社會生活就是一種人口調節的機制
         3. 贏得地盤就是贏得繁殖許可證，個體會為此搏鬥。社會地位高就是繁殖權的象徵，只有地位高的才能生育。其結果是，種群的成員數字不會增長太快。它們鼓勵正式的競賽，讓其成員去爭奪地位和地盤，以此作為限制種群規模的手段，以便把種群的規模保持在略低於飢餓本身實際造成死亡的水平之下。
         4. 炫耀性行為（epideictic behavior）是為了群體聚集，從而估計動物數量，方便控制生育。這是神經和內分泌的自動機制，無意識的。
         5. 這種最適度是群體的最適宜。【1】
      2. 但自私的基因不可能考慮未來，也不會考慮種群
      3. 拉克（David Lack）認為是自私的基因導致生育控制——是利己（基因）的
         1. 控制下1/2/3....的等位基因。如果按常理，永遠是數字大好，那導致荒謬的結果
         2. 拉克的基本論點是，任何一定的物種在任何一定的環境條件下，每窩肯定都有其最適度的孵卵數
         3. 最適度取決於其能最大限度地撫養的數量【1】
         4. 四個幼兒平均得到的食物太少、以及卵黃中的能量太少導致一胎太多反而存活的少。它們節制生育是為了最大限度地增加它們現有子女的存活數
         5. 反方（愛德華）例子：動物有領地，而流浪者會甘願流浪。說明他們為了群體放棄自己的繁殖。
            1. 反駁：如果流浪者用繼承死掉的領主的方式承繼一塊地盤，比用搏鬥的方式取得這塊地盤的可能性還要大。他會避免浪費精力爭鬥。
         6. 個體的最好賭注是，暫時克制，期望時機。並非出自群體的利益。
         7. 反例：過分擁擠有時會降低出生率— 雌性個體能估量自己群體的個體數量並且調節其出生率
            1. 自私基因解釋：如果有跡象向雌性動物顯示出，一場饑荒就要臨頭，那麼，降低其出生率是符合它的自私利益的。為了她孩子的最大存活率
         8. 反例：大批動物聚集在一起——為所有的個體進行「人口普查」提供方便，並從而相應地調節其出生率
            1. 自私的基因解釋：一個效率高的生蛋動物，作為自私的個體，它的任務是預見在即將來臨的繁殖季節里每窩的最適量是多少。他要為自己的孩子判斷競爭的激烈程度。如果事物競爭太激烈，那就要減少風險。
            2. 證據：如果歐驚鳥是根據冬天烏群棲息地聲音的大小來判斷個體密度的話，每隻鳥會儘可能地大聲鳴叫，扮成有兩隻鳥在叫。
               1. 誘使周圍的歐椋鳥降低它們每窩的生蛋量，符合你的自私的利益的。為自己的孩子免除競爭。
8. 第八章 世代之間的爭鬥
   1. 母親對孩子的偏向
      1. 資源分配不均等：話費的能量和時間
      2. 要用通貨來衡量這種資源
         1. 卡路里：不全面
         2. 親代投資（parental investment）
   2. 親代投資 PT
      1. 定義：親代對子代個體進行的任何形式的投資，從而增加了該個體生存的機會（因而得以成功地繁殖），但以犧牲親代對子代其他個體進行投資的能力為代價。
         1. 有實際意義
         2. 過度強調親代關係的重要性
      2. PI有總量：需要平衡
         1. 個體之間差異：有些個體更值得拯救
            1. 省下的親代投資用於健康的個體更划算
            2. 殺、吃嬰
         2. 應該將賭注押在更小的個體上
            1. 小弟弟更容易餓死
            2. 斷乳
         3. 絕經
            1. 遺傳上的目的性
            2. 老年母親幼兒質量差，應該選擇孫子輩投資
            3. 男人沒有因為投資額小，機會成本不大，投資子女輩比較划算
   3. 父母為什麼不投資自己
      1. 因為母親的對其自身的「密切程度」是它對其子女中任何一個的密切程度的兩倍：理應享有大部分資源
      2. 原因：如果花在子女身上，對自己基因的好處更大
   4. 子女爭奪資源
      1. 幼兒行為：貪婪，爭搶資源
      2. 有時候謙讓有好處：讓給弟弟有可能對自己基因的好處大於自己吃——年輕個體能更好利用資源
      3. 斷乳問題
         1. 當哥哥從母乳中得到的利益小於潛在的弟弟時，應該斷乳
      4. 鳥類餵食
         1. 小鳥比誰叫得響：欺騙利用
            1. 儘力喊叫（招來捕食者）和安靜（少事物）的平衡
            2. 大叫招來捕食者：父母只好用食物餵食
         2. 當一個羸弱的個體活下去給自己基因所帶來的利益小於死掉給兄弟姐妹中自己的基因帶來的利益，它應該自己去死
            1. 小個子是賭注，賭環境好，不好就放棄
         3. 小布谷鳥大叫招來捕食者
            1. 能提高養父母餵養小布谷鳥以及其他子女的頻率
            2. 對養父母的親生孩子也有利，因為不讓布谷鳥叫
            3. 或者把其他幼鳥殺死
               1. 乳燕也有類似的行為：對抗布谷鳥
               2. 老燕子並不會這樣清除蛋：是小燕子的本能，也針對他的兄弟姐妹
                  1. 但沒有很多證據
   5. 每個孩子的利益與父母的使存活總量更多的利益的衝突的
      1. RD Alexander: 親代站上峰——錯誤
         1. implication：利他行為是為了親代的基因
         2. 論證：一個基因如果重視子代的利益而削弱父母的總體生育能力，這個子代本身也會受到它下一代的削弱，從而這個基因會最終消亡
      2. 反駁：親代和子代並沒有本質上的遺傳學區別，如果把剛剛的話通過子代角度複述一遍就能得到子代必將勝利的結論
         1. 不能從個體的角度看，只能從基因
         2. 對一個幼體來說，只要它從自私行為中得到的凈利益至少不小於它的近親因此受到的凈損失的一半，那麼，這種自私行為還是合算的。但「近親」應該包括的不僅僅是兄弟或姐妹，而且應該包括它自己的未來的子女。
      3. 親代和子代的不對稱性
         1. 親代是積極的一方
         2. 子女會欺騙父母以得到更多資源
         3. 沒有總的答案：是子代企求的理想條件與親代企求的理想條件之間的某種妥協
9. 第九章 兩性之間的爭鬥
   1. 配偶之間並沒有很多血緣
      1. 如果一方對於子女沒有投資，另一方就會得利
      2. 每個配偶都設法利用對方，試圖迫使對方多投資一點
   2. 雄性在生育中付出的少得多

   3. 兩性不同的生育策略形成原因
      1. 一開始是一樣的
      2. 一些碰巧比其他的略大
         1. 比普通的同形配子佔優勢，因為它一開始就為胎兒提供大量的食物
         2. 都變大的進化趨勢
      3. 較小、靈活的的配子但是可以大量複製的有優勢了

      4. 中間的受懲罰
         1. 它們不具有這兩種極端策略中任何一種的有利條件

      5. 狡猾的配子變得越來越小，越來越靈活機動。誠實的配子卻進化得越來越大，以補償狡猾的配子日趨縮小的投資額

   4. 雄性在社會中
      1. 雄性可以滿足很多雌性
         1. 低值易耗
      2. 雌性對群體的價值更大

      3. 多餘的雄性的寄生蟲？

      4. ESS會控制比例
   5. 性限制基因影響
      1. 基因的某些影響只在一種性別的個體中表現出來，而當這個基因在另一種性別時蟄伏

   6. 雌性受剝削
      1. 兒一旦死亡，她比做父親的要蒙受更大的損失：
         1. 卵子大，懷孕成本大
      2. 雌性更不願意放棄孩子
      3. 相互忠誠的物種
         1. 三趾鷗
         2. 對配偶的剝削的懲罰超過了利益
   7. 兩性個體如何最大化利益
      1. 雌性
         1. 欺騙另一個雄性嬰兒是他的
         2. 根據幼兒的大小決定是否流產
      2. 雄性
         1. 殺死非親生孩子
         2. 或者把追求的時間拖長，在這期間驅走一切向她接近的雄性個體，並防止她逃跑。用這樣的方法，他可以看到，在她子宮裡有沒有藏著任何小的繼子或繼女
      3. 布魯斯效應 Bruce Effect
         1. 雄鼠分泌一種化學物質，懷孕的雌鼠一聞到這種化學物質、就能夠自行流產。只有在這種味道同其先前配偶的不同時，它才流產。雄鼠就是用這種方式把潛在的繼子或繼女殺死的，並使它的新妻子可以接受它的性追求

      4. 誰首先遺棄對方誰就佔便宜
         1. 後面的要撫養孩子
      5. 雌性策略一：家庭幸福策略 the domestic-bliss strategy （ESS）
         1. 雌性兩種策略：羞怯（coy）和放蕩（fast），雄性的兩種策略：忠誠（faithful）和薄情（philanderer）

         2. ESS平衡
            1. 羞怯的雌性個體在雄性個體經過長達數周而且代價昂貴的追求階段之後，才肯與之基因合併。放蕩的雌性個體毫不遲疑地同任何個體進行基因合併。忠誠的雄性個體準備進行長時間的追求，而且基因合併之後，仍同雌性個體待在一起，並幫助她撫養後代。薄情的雄性個體，如果雌性個體不立即同其進行基因合併，很快就會失去耐心：他們走開並另尋雌性個體；即使基因合併之後，他們也不會留下承擔起作父親的責任，而是去另尋新歡。

            2. 所有雌性和雄性都羞怯忠誠的群體：放蕩的雌性就會獲得很大優勢
               1. 雌性可以不費成本找到好丈夫

            3. 所有雌性都放蕩的群體但雄性都忠誠的群體：放蕩的雄性佔優勢
               1. 不費成本繁衍

            4. 大部分雄性雌性都放蕩：忠誠的雌性有好處
               1. 不會被拋棄而受大量傷害，而最多是找不到繁衍的機會，沒有收益

            5. 所有雄性都放蕩而雌性羞怯：忠誠的雄性能找到繁衍的機會
               1. 所有雄性都開始忠誠，完成一個循環 ESS

         3. 雌性試圖發現忠誠的雄性
            1. 搭架子考驗耐心、誠心

            2. 築巢、迫使雄性投資後代，增加雄性離開的成本。縮小兩方在受精卵上的投資差異

         4. 雄性會傾向於欺騙
            1. 但是忠誠的雄性在找到了一個固定配偶之後就可以每年固定生育，不消耗能量追求

            2. 長期的話忠誠的雄性佔優勢

         5. 魚類雄性花精力多 T. R. Carlisle
            1. 陸生動物都是體內受精，雄性個體總是有機會事先決定遺棄配偶，從而迫使做母親的作出抉擇：拋棄孩子還是養大

            2. 魚類體外受精，雄魚射出大片精液，雌魚派出（較大的卵子）

            3. 首先排出性細胞的一方享有這樣一個有利條件——它能把照管新生胎兒的責任推給對方。另一方面，首先放精或排卵的一方必然要冒一定的風險，因為它的未來的配偶不一定跟著就排卵或放精。精子小卵子大所以雌魚可以冒先排卵的風險。

            4. 先排卵的雌魚可以溜走，而雄魚必須照顧受精卵

      6. 雌性策略二：大丈夫策略 the he-man strategy
         1. 雌性動物對得不到孩子們的爸爸的幫助已不再計較，而把全部精力用於培育優質基因。精心挑選，然後才同意和選中的雄性個體基因合併。雌性挑選最好的雄性交配。

         2. 和雌性個體的大多數基因合併是由少數這幾個幸運的雄性個體進行的

         3. 可能指肌肉，長腿，或者有性吸引力
            1. 不一定著眼於如發達的肌肉那種顯然是有實用價值的特性，但是這種特性一旦普遍被認為具有吸引力，自然選擇就會僅僅因為它具有吸引力而繼續有利於這種特性。

            2. e.g. 極樂鳥的尾巴
               1. 可能一開始是有生存優勢的，但是當被普遍確認為是有吸引力的就會不斷加強
               2. 直到缺點太明顯
         4. 扎哈維的理論
            1. 累贅是為了誇耀身體好
            2. 關鍵是不能遺傳給女兒
            3. 矛盾：累贅必須有實際的損害，這又影響了雄性的生存能力
            4. 如果一隻雄性動物能以某種方式證明它比其他雄性動物優越，而這種方式又無需故意使自己身負累贅，那麼它無疑會以這種方式增加它在遺傳方面取得成功的可能性

      7. 性選擇的兩方面
         1. 雄性的多彩
            1. 捕食者傾向於消滅基因庫里色彩鮮艷的基因，而性配偶則傾向於消滅色彩單調的基因

            2. 折中
         2. 卵子珍貴，精子量大
            1. 雌性更羞怯
            2. 驢子不能和馬繁衍，這樣就把資源浪費在不能繁衍的東西上
            3. 要剔除有遺傳病的雄性
10. 第十章 你為我搔癢，我就騎在你的頭上
    1. 動物的群居行為
       1. 動物之所以要聚居在一起，肯定是因為它們的基因從群居生活的交往中得到的好處多，而為之付出的代價少
          1. eg 每隻企鵝暴露在外界的身體表面要比自己獨處時小得多
    2. 「自私獸群」
       1. 是指由「自私個體組成的獸群

       2. 一群受潛在的被捕食風險的動物
          1. 危險區：從任何一點到這隻動物的距離都短於從該點到其他任何一隻動物的距離

          2. 邊角的危險區最大：開放式的邊界

       3. 動物會避免處在危險區
          1. 動物擠在一團：現實生活中不太可能但有借鑒意義

       4. P. R. Marler：鳥類為同伴發出警報
          1. 物理特性：捕食者往往難以發現叫聲來自何方

          2. 那個個體能從中獲利
             1. Cave 凱維理論
                1. 老鷹還沒有瞥見鳥群，夥伴還在周圍活動，任何一隻都可能引起老鷹的注意，那時整個鳥群都要陷入危險的境地
                2. 發現老鷹的小鳥應當立即對它的夥伴發出嘶嘶的警告聲
             2. 「絕對不要脫離隊伍」的理論
                1. 自己飛走它就要成為一隻不合群的動物
                2. 老鷹喜歡攻擊離群的鴿子
       5. 跳躍的瞪羚
          1. 瞪羚故作姿態甚至達到惹人惱火的程度，吸引捕食者的注意的
          2. 扎哈維的理論
             1. 瞪羚的跳躍行為是做給捕食者看的

             2. 瞪羚信號的大意是：「你看！我能跳多高！我顯然是一隻健壯的瞪羚，你抓不到我。你還是放聰明點，抓我的夥伴吧！
       6. 蜜蜂的自殺性行為
          1. 「蜜罐」蟻（honey-pot ants）的蟻群
             1. 有些工蟻整天吊在巢頂上，腹部隆起大得驚人，裡邊塞滿食物。其他的工蟻把它們當作食品庫
             2. 工蟻不再是作為個體而存在；它們的個性顯然是為了集體利益而受到抑制
             3. 在群居昆蟲的群落里，大多數的個體是不育的職蟲。「種系」（germ line）——不朽基因的連續線——貫串在少數個體，即有生殖能力的個體之內
                1. 它們和我們精巢和卵巢里的生殖細胞相類似。不育的職蟲和我們的肝臟、肌肉和神經細胞相類似
             4. 工蜂的希望對於她基因的存續沒有影響，所以她可以為了有基因的蜂做貢獻
       7. 非正常遺傳關係：蜂后和蜂群
          1. 女王簡直成了一座龐大的產卵工廠，其軀體比普通的職蟲大幾百倍，女王經常受到職蟲的照料

          2. 女王在年輕時飛出去基因合併一次，並把精子儲存在體內，以備在餘生中隨時取用。它年復一年地把精子分配給自己的卵子，使卵子在通過輸卵管時受精。但並不是所有的卵子都能夠受精。沒有受精的卵子變成雄蟲

          3. 雄蟲是母親的複製品，雌蟲有兩份拷貝，可能成為各種工種的蟲子
             1. 母子親緣關係指數：100%/50%
                1. 母親把自己一半的基因傳給兒子

             2. 母女：75%
                1. 如果這個基因來自母體，那麼它的姐妹也有這個基因的機會是百分之五十。但如果這個基因來自父體，那麼它的姐妹也有這個基因的機會是百分之一百。

          4. 膜翅目雌蟲同它的同胞姐妹的親緣關係比它同自己的子女更密切。促使雌蟲把它的母親當作一架有效的為它生育姐妹的機器而加以利用
             1. 為了讓母親更多生育姐妹，它們就必須遏制其母親生育小兄弟的自然傾向

             2. 一個兄弟的體內有它的某個基因的機會只有1/4

          5. 計算：母體而言，最適投資比率跟通常一樣是1：1，但就姐妹而言，最適比率是3：1，有利於姐妹而不利於兄弟

          6. 特殊的鬥爭：用螞蟻進行的實驗（特里弗斯和黑爾）
             1. 雌雄比例令人信服地接近於3：1的比率，從而證實了職蟲為其自身利益而實際上操縱一切的理論
             2. 因為職蟲個體作為幼蟲的守護者自然比女王個體享有更多的實權

             3. 女王有時候可以掌控局面
                1. 兵蟻掠奪沒孵化的卵，把孵出來的螞蟻當奴隸
                2. 它自己所生的子女，即那些專門捕捉奴隸的螞蟻不再享有管理託兒所的實權。這種實權現在操在奴隸手中
                3. 女王「試圖」把雄性卵子加以偽裝，使其聞起來象雌性的卵子。兵蟻可以破譯，但是奴隸因為使用另一個族群的密碼系統，雖然想破譯（以為是自己的親戚從而想要使性別比例達到1：3）但是沒有能力破譯
       8. 共生現象
          1. 南美洲的「陽傘蟻」（parasol ants)
             1. 用樹葉種植細菌

          2. 家畜：蚜蟲
             1. 蚜蟲收到庇護，獲得食物

             2. 螞蟻得到蜜汁

          3. 線粒體原來是共生微生物

          4. 我們的每一個基因都是一個共生單位。我們自己就是龐大的共生基因的群體 （未證實）
             1. 病毒可能就是脫離了象我們這種「群體」的基因。病毒純由DNA（或與之相似的自我複製分子）所組成

          5. 共生中的博弈 ESS
             1. 梳毛：做好事和報答有時間差
             2. 騙子：不報答；傻瓜：只要需要就梳理
                1. 在傻瓜種群中，任何一個傻瓜的平均得分是正數
                2. 出現一個騙子：騙子基因在種群中開始擴散開
                3. 只要有傻瓜，騙子就會擴散，因為它的得分比傻瓜高
             3. 斤斤計較：願意為沒有打過交道的個體整飾。而且為它整飾過的個體，它更不忘記報答。可是哪個騙了它，它就要牢記在心，以後不肯再為這個騙子服務
                1. 如果斤斤計較者少於騙子，斤斤計較者的基因就要滅絕。可是，斤斤計較者一旦能夠使自己的隊伍擴大到一定的比例，它們遇到自己人的機會就越來越大，甚至足以抵消它們為騙子效勞而浪費掉的精力
                2. 是進化的穩定策略，騙子也是ESS
11. 第十一章 覓母：新的複製基因
    1. 我們人類的獨特之處，主要可以歸結為一個詞：「文化」。文化的傳播有一點和遺傳相類似，即它能導致某種形式的進化。
    2. 基本原則上，即一切生命都通過複製實體的差別性生存而進化的定律。基因，即DNA分子，正好就是我們這個星球上普遍存在的複製實體。也可能還有其他實體。如果有的話，只要符合某些其他條件，它們幾乎不可避免地要成為一種進化過程的基礎。
    3. 語言的遺傳進化
       1. 語言看來是通過非遺傳的途徑「進化」的，而且其速率比遺傳進化快幾個數量級。
       2. 鳥類語言的進化
          1. 紐西蘭附近一些海島上棲息著一種叫黑背鷗的鳥。它們善於歌唱。在他進行工作的那個島上，這些鳥經常唱的歌是大約九支曲調完全不同的歌曲。

          2. 發現歌的曲式是不遺傳的。年輕的雄鳥往往能夠通過模仿將鄰近地盤的小鳥的歌曲學過來。這種情況和我們人類學習語言一樣
    4. 人類文明文化中的遺傳進化——meme
       1. 科學系統的進化
       2. 文化傳播單位或模仿單位：縮短成為meme（覓母）
          1. meme與「memory」（記憶）有關，也可以認為與法語Meme（同樣的）有關
          2. 調子、概念、妙句、時裝、制鍋或建造拱廊的方式等都是覓母。
          3. 如果這個觀點得以傳播，我們就可以說這個觀點正在進行繁殖

          4. 當你把一個有生命力的覓母移植到我的心田上，事實上你把我的腦子變成了這個覓母的宿主，使之成為傳播這個覓母的工具，就象病毒寄生於一個宿主細胞的遺傳機制一樣。它作為世界各地人民的神經系統里的一種結構，千百萬次地取得物質力量。」
       3. 上帝meme
          1. 有很高的生存價值、穩定性和外顯率（penetration）
          2. 上帝覓母在覓母庫里的生存價值來自它具有的巨大的心理號召力。上帝這一概念對於有關生存的一些深奧而又使人苦惱的問題提供了一個表面上好象是言之有理的答案。
       4. 覓母通過模仿的方式得以進行自我複製
          1. 覓母庫里有些覓母比另外一些覓母能夠取得較大的成功：自然選擇
          2. 強大的meme特性：長壽、生殖力和精確的複製能力
       5. meme的單位
          1. 內容重新安排揉和是很普遍的：覓母傳播受到連續發生的突變以及相互混合的影響

          2. meme的大小問題：交響樂的哪個尺度上算meme？
             1. 」基因複合體」（gene complex）分成大的和小的遺傳單位，單位之下再分單位。基因的定義不是嚴格地按全有或全無的方式制定的，而是為方便起見而劃定的單位，即染色體的一段，其複製的精確性足以使之成為自然選擇的一個獨立存在的單位

             2. 為了方便，把一個難以忘懷的單位當成meme

             3. 分別相信達爾文學說的A和B：分開，當成不同meme

             4. 相信A的基本都相信B：一個meme

       6. meme的競爭
          1. 存在有性生殖的地方，每一個基因都特別同它的等位基因進行競爭，這些等位基因就是它們與之爭奪染色體上同一位置的對手
          2. 人的腦子以及由其控制的軀體，只能同時進行一件或少數幾件工作。如果一個覓母要控制人腦的注意力，它必須為此排除其他「對手」覓母的影響
             1. 無線電和電視時間、廣告面積、報紙版面以及圖書館裡的書架面積
       7. meme的合作
          1. 我們可以把一個有組織的教堂，連同它的建築、儀式、律法、音樂、藝術以及成文的傳統等視為一組相互適應的、穩定的、相輔相成的覓母——互相輔助
          2. 地獄火的概念只不過是由於具有深遠的心理影響，而取得其固有的永恆性。它和上帝覓母連結在一起，因為兩者互為補充，在覓母庫中相互促進對方的生存
       8. meme的遺傳
          1. 我們與生俱來的任務就是把我們的基因一代一代地傳下去。但我們在這個方面的功績隔了三代就被人忘懷。
          2. 但如果你能為世界文明作出貢獻，如果你有一個精闢的見解或作了一個曲子，發明了一個火花塞，寫了一首詩，所有這些都能完整無損地流傳下去。即使你的基因在共有的基因庫里全部分解後，這些東西仍能長久存在，永不湮滅
       9. meme對於人性的提升？
          1. 人類可能還有一個非凡的特徵——表現真誠無私的利他行為的能力。我們至少已經具備了精神上的力量去照顧我們的長期自私利益而不僅僅是短期自私利益。
          2. 我們是作為基因機器而被建造的，是作為覓母機器而被培養的，但我們具備足夠的力量去反對我們的締造者。在這個世界上，只有我們，我們人類，能夠反抗自私的複製基因的暴政。

推薦閱讀：