在世界範圍內體育訓練的方法有版權之說嗎？

02-28

體育訓練方法包括：
1、訓練動作設計（訓練動作、按摩手法等）
2、訓練計劃制定（例如西部杠鈴訓練計劃……）
3、訓練體系（例如Crossfit、瑜伽、普拉提、萊美、陳氏太極拳……）
4、特殊器械訓練（例如其他人在購入TRX後另行開發訓練計劃）

其中我知道類似Crossfit這樣的體系是已經註冊商標的，未得到授權不能使用他們的標識。但其訓練方法是否可以使用？

法學專業的學生，嘗試回答一下這個問題。

要回答這個問題，首先要從知識產權的範圍入手，來看下世界知識產權組織（World Intellectual Property Organization, WIPO，1967）的範圍界定:

*文學藝術和科學作品

*表演藝術家、錄音和廣播的演出

*在人類一切活動領域內的發明

*科學發現

*外型設計

*商標服務標記、商號名稱和牌號

*制止不正當競爭

*以及在工業、科學、文學或藝術領域內其他一切來自知識活動的權利。

簡而言之，知識產權主要包括三部分:

(一)專利權

(二)商標權

(三)版權(著作權)

首先，體育訓練方法是不能成為版權(著作權)所保護的對象的。

原因如下:先看一下版權的定義:版權（英文名稱：copyright）即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成版權。

說簡單一些，版權所保護的對象，在於【作品】二字，而不能是【思想】。

體育訓練的方法作為一種無形的【思想】【理念】是不能成為申請版權的。

因為版權的保護需要一個載體，所以如果要想獲得版權保護，可以把體育訓練的過程拍攝下來，製作成光碟；或者把體育訓練的模式和理念及方法技巧進行文字處理，整理成冊，然後做版權登記。

其次，就目前而言，體育訓練方法也不能申請專利。

因為體育訓練的方法和內容屬於智力活動，目前不是專利法保護的對象。

專利的保護對象是一種技術方案。

最後，就商標法而言，如題主所說，是保護像Crossfit的這類標識的，而不保護體育訓練方法本身。

但是，隨著科學技術的發展和立法的完善，知識產權的範圍在不斷擴大，不斷湧現新型的智力成果，如計算機軟體、生物工程技術、遺傳基因技術、植物新品種等。所以，也許未來能看到知識產權對於體育訓練方法的保護。

訓練方法無版權之說，不然 crossfit 早應向 IWF（國際舉重聯合會）來購買舉重動作的授權了。

訓練手冊有著作權，特定標識可以有商標權，但訓練方法屬於抽象思想，並不受版權法保護

突然感覺這和學武術有點像。

拜師是獲得相應武術訓練方法使用權和售後服務，練成後開館還要掛武術名字和師從就像做reference，比如陳小旺太極拳研究會xx分會，昊坤詠春拳學xx總會什麼的(我就隨便說兩個我知道的）

Bikram Yoga有註冊版權，所以瑜珈館紛紛改叫Hot Yoga、熱瑜珈、高溫瑜珈。

鏈接是美國瑜伽聯盟關於Bikram版權糾紛的聲明和相關報道，有興趣可以看看

Yoga Alliance Opposes Bikram Copyright Claim

http://blogs.villagevoice.com/runninscared/2012/12/hold_that_pose.php

法律上對著作權保護的範圍是：

(一)文字作品；(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；(四)美術、建築作品；(五)攝影作品；(六)電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品；(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；(八)計算機軟體；(九)法律、行政法規規定的其他作品。

可以看到，訓練方法不在範圍之內。因此是沒有版權的說法的。

知識產權分為兩類：一是著作權，二是工業產權（商標、專利），訓練方法無法申請專利，所以不在知識產權保護範圍內，但訓練使用的器械是可以申請專利的。

供參考。。

器材可以申請專利

教程、書籍、視頻有版權

練習的方法和動作是不受保護的

和醫療一樣，技術無專利，器械有專利