《暴君》評價如何？

《暴君》對於權術操作上的描寫，簡直就是紙上談兵，都變成了美國式和亞細亞式的處理方式的枚舉。當然，這並不是本劇最致命之處。《暴君》最致命的是它被男主角的面相給背叛了。亞當·雷納的長相太過於正派，以至於當他殺人時，觀眾會因其正義的相貌，一下子就原諒他了。就像當年的斯蒂芬·西格爾，當然雷納比西格爾要貌美百倍，但是整部片子下來，面孔始終如一，就像安全感的化身。所謂「人性」的表演，就在於面孔的變化，可是《暴君》整季下來，巴薩姆和他的夫人，卻像塑料娃娃一樣美好依舊，哪怕在沮喪和殘忍的時候，也感覺像是一出偶像劇。無論《暴君》得不得到續訂，如果雷納不改變造型，或者對著鏡子多練練表情，無論如何都成不了一代「暴君」。

的 確，《暴君》並非盡善盡美，除了劇情有些簡化，該劇還存在兩個缺陷：第一就是飾演男主角巴薩姆的亞當·雷納是個英國白人，為了符合劇情需要，主創們為男主角安排了一個英國母親，但扮演哥哥賈馬爾的卻是以色列男星阿什拉夫·巴姆 ；第二則是劇中的語言，當看著一大群阿拉伯人在中東國家說著英語時，怎麼都讓人覺得有些彆扭。