為什麼很多殘忍的事在過去很尋常，是古人缺乏共情嗎？

02-28

比如殉葬，比如逼失節婦女自殺。

借用《三體》的話來說，「現代人很容易忘記，其實在這個世界上，能夠生存是一件多麼不容易的事情。」

人類能做到底層也吃飽飯，不過短短几十年時間。能做到大部分人有安全感，睡覺前不擔心明天是否會被殺死，也不過一兩千年時間。

「為了一塊饅頭，可以出賣自己靈魂。」這樣的事，幾十年前仍然存在。

現代人文主義，終極關懷這些東西，都是建立在最近一百年人類生產力飛速發展的基礎上的。

記得阿茲特克人還盛行人血獻祭的習俗，他們也沒覺得不人道。

道德這東西受認識程度的制約太多。不要說古人，看看前幾年的伊斯蘭原教旨主義恐怖分子，他們的思維方式就和我身邊所認識的穆斯林朋友們迥異。他們不都生活在同一時代么？可是他們接受的不是同一種教育。他們的教育使他們成為了狂信徒。

需要注意的是，狂信徒和認識水平關係不大。當年美國的太陽聖殿教事件證明了一件事，就是即使那些受過高等教育的人，一樣有被洗腦的可能。那麼這背後的原因是什麼？一般來說，認識來源越是單一，越是可能偏狹。越是廣泛地，多角度的知識，越是容易讓人變得明智——或者說，不是明智，而是他/她的世界觀能和更多的人找到共同點。

古人的認知受限於當時的知識水平，也受限於交通方式。和我們相比，他們沒有機會接觸更多的不同的人，也不會有太多的思維碰撞，安於現狀便是再自然不過的選擇。譬如阿茲特克人，他們就是相信巫師的主張，為了太陽神而獻祭自己的生命，只要他們還在他們的環境里，任你一人舌燦蓮花又有何用？

說不定再過幾百年，人類會覺得為了吃東西去殘殺動物（甚至植物）是一件很殘忍的事情，不能理解。

有沒有發現，其實在今天也很平常。只不過方式不一樣而已。

你如果再活五百年，看今天！

社會價值觀不同

過去生產力低下，生存下來最重要的是生產資料，為了獲得超過正常的資源，寧願相信老天可以幫忙。