《天才槍手》中的班克為什麼"黑化"了?

02-27

"即使你不作弊，這個世界也會欺騙你。"這是女學霸最初勸班克的一句話，她為什麼會這麼想?因為她覺得學校早就欺騙他們了。

既然這樣，為什麼我不作弊賺回屬於自己的錢?

而班克的心路歷程更加悲催而坎坷。

家庭更為貧困的男學霸，靠著媽媽辛苦給人洗衣服洗爛了雙手才有去私立高中接受教育的機會，他一心想靠獎學金得到去國外留學的機會，改變人生。

他失去了這個機會。

這是他促使他人生重大轉變的關鍵一點。

以前，他是想做一個乖學生，靠乖學生好好學習得到改變人生的機會。但他能獲得的機會太少了。看完電影我一直在想，為什麼這個去新加坡的獎學金留學機會，錯過了這個考試就會完全錯過呢?為什麼學校知道他是被人打了，還是沒有第二次機會呢?我不知道具體的背景。但可以肯定，他能得到的機會太少，失去了就沒有其它機會了。不像富二代們，可以隨便揮霍機會。

這是貧富階層決定的。還是女學霸和他說的那句，"我們是天生的失敗者，格蕾絲和小巴富二代是天生贏家"富裕階層無論如何不會失敗到哪裡去的。

讀書好有什麼用呢?

他的價值觀發生了崩塌。試問，這是他的錯嗎?他沒有試過遵守規則嗎?

既然這樣，"幹了這一票，至少我還有錢。至少沒有白挨這頓打。"

而班克拿到錢以後，做了什麼事情呢?一百萬泰銖，約和人民幣20萬，說多不多，說少不少。他沒有拿去揮霍，他拿去新買了一批洗衣機，為的是母親和自己不用在繼續泡爛雙手。他想追求的，還是改善自己的生活環境，如此而已。

這樣的班克，算是黑化嗎?至少我不能接受這是黑化。他從始至終，都只不過是一個想要改變生活處境的可憐人。錢能夠改變這一切，他想拿到更多的錢而已。

而作弊，是一種灰色地帶的事情。至少不是犯罪。

我不是替班克開脫。

這個世界處於灰色地帶的事情太多了。這個世界也從來不是因為你做一個好人，就一定會有好報。我一直認為:如果我們想做一個好人，或者做一個遵守規則的人，純粹是因為我們內心的召喚，或者僅僅是懼怕於犯罪後的懲罰而已。

承認吧，世上的大多數人，既沒有那麼高尚，也沒有那麼無恥;既不會特別天使，也不會特別魔鬼;或者既有天使的一面，也有魔鬼的一面，人是非常複雜的生物。人是神性和動物性結合在一體的奇怪生物。在沒有道德和法律約束的狀態下，人會墮落到何種程度是永遠也無法想像的。

班克對於作弊的看法，很簡單，這不是犯罪也不會被抓，反而能獲得收益。

換了你是一個被開除的，連以後進一所好大學拿到一個好工作每個月幾萬的機會都沒有的人。你會怎麼選擇?何況現在是"幾百萬的收益，遠比以後找個幾萬的工作要好得多"。

班克會走到這一步，說是各種機緣巧合也好，是運氣不好倒霉也罷，既然這個社會對於弱者對於底層人民沒有給第二個更好的出路，他就必然如此。沒有什麼可以指責的。

所以我們要慶幸生活在中國。生活在現在的中國。我這不是強行升華主題，也不是某某大要開了，搞宣傳。大家捫心自問，只要是從小學習好的，一步一步讀書讀到大學，都能找個還不錯的工作吧?更不用說大量70後，部分80後靠著早讀書幾年佔據了時代紅利，什麼房子也買好了，混的好了都是互聯網新貴的高層管理人員了。這樣階層可以流動的社會，才是正常的社會，能給底層人民希望和機會的社會，才會穩定。

不然，李自成為什麼要造反?他以前可也是大明政府的僱員。

社會要給所有人希望，才會造就希望，有希望有盼頭才會讓人安心遵守社會規則。像電影中的社會背景，現實中的泰國根本不具有這樣的希望。也就別指望班克老老實實做個老實人了。

電影也是社會。