如何評價羅傑·澤拉茲尼及其作品在奇幻文學界的地位和影響？

02-27

例如他與喬治啊啊馬丁，或者托爾金等人比較，再比如他的光明王，安珀志等作品的地位和影響。

瀉藥

勒吉恩是海因萊茵的女性版。

奇拉茲尼是勒吉恩的男性版。

。。。

應該是個承前啟後者。新浪潮的代表人物。

澤拉茲尼是西方六十年代呼應社會反叛思潮的「新浪潮」派開創者之一。他與厄休拉·勒古恩、菲利普·迪克、喬安娜·拉斯、塞繆爾·德拉尼等同時代作家一道，對幻想小說的題材和創作手法進行大膽革新，突破了美國黃金時代科幻文學相對陳腐老套的創作模式，使當時的西方幻想小說重獲生機。

與老一代科幻小說家相比，他受當時美國反文化運動的影響很深，更樂於在作品中引入各種異教神話體系及相關的神秘主義元素，這使他的很多科幻小說兼具奇幻色彩。同時，他擯棄了傳統科幻小說中那種枯燥乏味，缺乏人情味的敘事風格，更注重對人物心理活動進行描寫，著力表現角色的內心與個性。這些特點在他的代表作《光明王》中都有體現。這部長篇科幻小說堪稱美國「新浪潮」派的傑作，也為他摘取了雨果獎。然而，用奧爾迪斯的話說，這部作品也是他創作生涯的分水嶺，雖然暴得大名，但此後幾乎沒有哪部科幻作品能取得同樣的聲譽與地位。不過《光明王》的影響的確非常深遠，而且並不僅僅限於幻想文學愛好者圈子，據說後來美國不少混雜科幻與奇幻元素的神話題材單機遊戲創作靈感大多源於此，有狂熱崇拜澤拉茲尼的遊戲創作者甚至自稱每年都會讀一遍《光明王》。

而在比較純粹的奇幻文學領域，我認為他的「安珀志」系列小說除了自身的藝術性之外也具有一定的承前啟後的意義。

從奇幻文學史本身的發展脈絡看，托爾金本人開創的舊史詩奇幻在美國雖有為數不少的仿效者，其中也不乏佳作，但這些作者在基本創作模式上並無太多創新。長此以往，這股跟風潮不但使讀者感到審美疲勞，覺得這些大部頭故事翻來覆去說的都是老一套，有些作品甚至除了換一換人名和一些設定之外乏善可陳，也使奇幻文學的發展陷入瓶頸。

直到喬治·R·R·馬丁的「冰與火之歌」系列出世，開創新史詩奇幻風格後，上述狀況才有所改善，奇幻文學的社會影響力也得到了進一步提升。處於「魔戒」與「冰與火之歌」之間的「安珀志」系列（1970-1991）既繼承了傳統史詩奇幻作品的諸多優點，比如宏大的世界觀，英雄主義、正邪對立、救贖等常見母題，也被加入了諸如平行世界之類較為新鮮的設定。澤拉茲尼在一定程度上克服了類型文學常見的人物概念化和扁平化問題，對小說中主要的人物內心世界進行了更細緻入微的描寫，這與小說中的哲學思辨部分一道，深化了作品的思想內涵。這套書在美國銷量超過百萬，並啟發了以馬丁為首的新史詩奇幻一派作家，推動了奇幻文學的創新與發展。

我只想說敢於創新的人，總是能引領一種新潮流，而別人只是模仿。問題是馬丁爺子真是青出於藍勝於藍，但是又不能這麼比較，畢竟兩人雖然都是寫奇幻，但是各有各自的風格。

再秀一下，《地海傳奇》，《光明王系列》，《安珀志》，《冰與火之歌》都看完了。

百思不得其姐的是為什麼HBO要用權利的遊戲來給系列定名，那只是第一卷啊？？