你如何評價電影《隱藏人物》？

02-27

今年奧斯卡有兩部以黑人為主主題的電影，其演員陣容的重複率也是令人震驚。不過從我的角度來看，奧斯卡的獲獎影片一貫不是世俗意義上好看的片子。所以《隱藏人物》沒有奪得什麼大獎也就不足為奇。當然，你也可以把這理解成為一句讚賞的話，因為這部影片真的挺好看的。

從近些年奧斯卡獲獎名單來看，雖然還是沒能擺脫一貫的政治正確路線，但是在體現手法上已經越來越含蓄。與《為奴12年》和《逃離德黑蘭》相比，《隱藏人物》與《月光男孩》雖然聚焦群體依舊是黑人，但是整體的影片基調並不壓抑。《月光男孩》甚至可以基本說是套用了這樣一個人物設定的外殼，與政治正確毫無關係。回到本片也是一樣，三個女人構成的一台戲，沒有我們原本想像中的陰暗和苦大仇深，但是這種對於身份的區別對待依舊如同針腳一般潛藏在影片各處，有一點讓人想起中國所謂的春秋筆法。從近些年奧斯卡獲獎名單來看，雖然還是沒能擺脫一貫的政治正確路線，但是在體現手法上已經越來越含蓄。與《為奴12年》和《逃離德黑蘭》相比，《隱藏人物》與《月光男孩》雖然聚焦群體依舊是黑人，但是整體的影片基調並不壓抑。《月光男孩》甚至可以基本說是套用了這樣一個人物設定的外殼，與政治正確毫無關係。回到本片也是一樣，三個女人構成的一台戲，沒有我們原本想像中的陰暗和苦大仇深，但是這種對於身份的區別對待依舊如同針腳一般潛藏在影片各處，有一點讓人想起中國所謂的春秋筆法。

這樣的設定也決定了某些台詞在當時的情境下並不突兀，但卻能直指人心。當館長在計算天才情緒爆發之後，拿著鐵鍬，一個人去敲掉黑人女性洗手間的牌子的時候說出的那句：In NASA,we all pee the same color.如同一縷春風，讓劇中的人物也讓觀眾看到了希望。更讓我觸動的是在最後，女主管在洗手間向她道歉，都說自己並沒有從心裡看不起她，Dorothy對她說：你可能真的是這樣認為的。其實這才是整個影片，或者說那個時代最傷人的地方。沒有人覺得自己所做的事情真的有什麼不對，讓一個員工跑上十分鐘去上廁所，將她用過的咖啡罐貼上標籤區分開來，不讓她參加會議，不讓她在自己的工作成果上署名，在他們看來是當是理所應當沒有任何問題的事情。這種不帶著強烈主觀色彩，但是平庸的惡，才構成了當時黑人女性在那個時代里最深的絕望。這樣的設定也決定了某些台詞在當時的情境下並不突兀，但卻能直指人心。當館長在計算天才情緒爆發之後，拿著鐵鍬，一個人去敲掉黑人女性洗手間的牌子的時候說出的那句：In NASA,we all pee the same color.如同一縷春風，讓劇中的人物也讓觀眾看到了希望。更讓我觸動的是在最後，女主管在洗手間向她道歉，都說自己並沒有從心裡看不起她，Dorothy對她說：你可能真的是這樣認為的。其實這才是整個影片，或者說那個時代最傷人的地方。沒有人覺得自己所做的事情真的有什麼不對，讓一個員工跑上十分鐘去上廁所，將她用過的咖啡罐貼上標籤區分開來，不讓她參加會議，不讓她在自己的工作成果上署名，在他們看來是當是理所應當沒有任何問題的事情。這種不帶著強烈主觀色彩，但是平庸的惡，才構成了當時黑人女性在那個時代里最深的絕望。

當然，作為一部真人改編電影，我們在銀幕上所看到的平庸之惡同樣是經過導演加工過的。在現實生活中，無論是NASA的主管與女主管，還是謝耳朵扮演的辦公室職員都是不存在的。他們不是一個確切存在的個體，但是他們的行為，他們的理念確實是當時他們身邊同事的縮影。作為一部電影，為了加深戲劇衝突，導演將這些人物形象的特質濃縮在一個人身上，也是一件理所當然的事情。但是還原到三位主角的生活當中，只能說明這種平庸的惡顯得更為分散。這些不平等的眼光在更加細碎和分散的生活場景當中展現出來，反而更讓人覺得壓抑和絕望。平等和尊重就如同空氣，你沒有辦法明確的說他在那裡，但是只要他不在，你立刻就能感受到。這樣說來，在一個正常環境里存在多個低壓區，和生活在一個常年空氣稀薄的環境當中，應該是後者，更讓人難受吧。也正是因為這一點，現實生活當中的三位原型，更顯得偉大。當然，作為一部真人改編電影，我們在銀幕上所看到的平庸之惡同樣是經過導演加工過的。在現實生活中，無論是NASA的主管與女主管，還是謝耳朵扮演的辦公室職員都是不存在的。他們不是一個確切存在的個體，但是他們的行為，他們的理念確實是當時他們身邊同事的縮影。作為一部電影，為了加深戲劇衝突，導演將這些人物形象的特質濃縮在一個人身上，也是一件理所當然的事情。但是還原到三位主角的生活當中，只能說明這種平庸的惡顯得更為分散。這些不平等的眼光在更加細碎和分散的生活場景當中展現出來，反而更讓人覺得壓抑和絕望。平等和尊重就如同空氣，你沒有辦法明確的說他在那裡，但是只要他不在，你立刻就能感受到。這樣說來，在一個正常環境里存在多個低壓區，和生活在一個常年空氣稀薄的環境當中，應該是後者，更讓人難受吧。也正是因為這一點，現實生活當中的三位原型，更顯得偉大。

《隱藏人物》是近年來非常不錯的一部黑人題材的影片，這不僅僅是因為它是由真實的歷史事件改編的。而是因為它向我們展現了真正的歧視，不只是激進分子去屠殺和打壓與他們意見相左的人，而是潛藏在每一個平庸的人的平庸的生活中。而更加重要的是三位女主通過自己的一生向我們展現了，即使生活在這種由平庸之惡構成的貧瘠環境當中，依舊可以通過自己的努力，讓自己的人生開出絢爛的花。《隱藏人物》是近年來非常不錯的一部黑人題材的影片，這不僅僅是因為它是由真實的歷史事件改編的。而是因為它向我們展現了真正的歧視，不只是激進分子去屠殺和打壓與他們意見相左的人，而是潛藏在每一個平庸的人的平庸的生活中。而更加重要的是三位女主通過自己的一生向我們展現了，即使生活在這種由平庸之惡構成的貧瘠環境當中，依舊可以通過自己的努力，讓自己的人生開出絢爛的花。

《隱藏人物》是根據同名小說《Hidden Figures》改編，時間發生背景是美國的60-70年代，正值美蘇太空競賽，當時美國正處在種族岐視與性別岐視，影片上映後頗受好評，榮獲最佳電影改編劇本獎，並獲得第89屆奧斯卡最佳影片的提名的同時奧克塔維亞·斯賓瑟飾演的多羅西·沃恩也獲得了最佳女配角獎。

影片的三個主人公，是在美國的NASA真實工作並存在的。上圖中從左至右依次為：瑪麗·傑克遜、凱瑟琳·約翰遜、多羅西·沃恩。現實真實人物分別是。

隨著前蘇聯在1941年4月成功繞太空一周後安全返航的第一人後，作為同一時期的美國NASA（太空總署）在這種情況下的壓力可想而知。三位非裔黑人女性進入了NASA，故事也就緩緩到來，作為天才數學家的凱瑟琳·約翰遜被雇來作火箭發時的計算與核實數據（這位數學家14歲高中畢業，18歲大學畢業而且還獲得雙學位！而且得出的數據後來奠定了美國NASA的水星計劃！）在一個身邊都是白性男人的環境下，約翰遜水杯的擺放位置與獨有的飲水設備，成了本片不可忽視的一個細節，岐視是一種無形的壓力，一句漠視的言語都深深的震撼著每位看客的內心。就連上個衛生間也要來回跑40分鐘，呈現出了女主角的不得不接受現實的無奈。終於隨著一行行的精確計算才扭轉了她所處的情況，並獲得了同事們敬佩的認可。後來隨著主管將衛生間的牌子砸掉並說道「在NASA里所有人的尿是一個顏色的「幽默口吻暫時結束了短暫的岐視，但主管此時只是出於團隊利益的考量，並不是從內心放棄了對於種族與性別的岐視。

多羅西·沃恩當時還是NASA中擔任代理主管的非裔女性。為了獲得正式主管的一職，竟然去研究在當時極為先進的計算機。與後來團隊的黑人女性，共同擔負起NASA的計算任務。最終獲得了正式主管一職。

瑪麗·傑克遜是NASA的第一位非裔航空工程師，初到NASA的幾個鏡頭，就足以讓觀眾對於她才能的吃驚。為了取得NASA的工程師一職，瑪麗·傑克遜在當時情況之下只能走法律訴訟，才取得了作為黑人只有夜晚上課的機會。其中有一句「我想成為航空工程師但現在我必須要先在白人的學校取得工程師」而讓人對當時的社會情形所感慨。

在三位非裔女黑人與大家的努力之下，成功的讓John Glenn繞行三周並安全返回，並為美國在1970年成功登月作出了不為世人所知的貢獻。影名雖為《隱藏人物》但其實就是美國現今某些人內心並沒有完全放棄歧視，只是把這種思想隱藏起來，影片十分值得人們思考和對美國當今現實的一種警示。