去不丹旅遊的外國人禁止給當地小朋友糖果，說是會污染他們的心靈，為什麼？

02-27

那去國內的貧困地區要不要給當地的小朋友糖果呢？

糖果可以給，但不是隨隨便便見到就給。

說說我在不丹的時候。

在帕羅，見到一個小朋友正吃著零食，見到我就把吃的東西藏起來，問我要巧克力。我說沒有，分享你的食物給我，他沒有分享。

在普納卡宗，見到一個小僧人，在學習做酥油花，在他旁邊呆了十幾分鐘，拍照偶爾聊天，離開的時候送了他一盒糖。

在普納卡的切米拉康寺，見到一群小朋友，我們一起玩的很開心，我沒有帶任何零食糖果，他們也沒有索要任何東西，反而是摘各種各樣的花花草草送給我。離開不丹的時候托導遊送給了她們一些零食和小禮物。

綜上：從孩子的眼睛裡看得到什麼是真誠，什麼是索求，我不希望看到一雙雙撲閃著索求的眼睛沖著我微笑。

不要

讀過一個故事，忘了具體了，大致記得一個中國人和一個外國人遇到了幾個貧窮到令人同情心泛濫的孩子。中國人掏錢想要「扶貧」被外國人攔下了，認為不能給他們錢。

外國人是這樣做的，他or她給那些孩子布置了一個簡單的任務並約定了回報。孩子們快樂地完成了外國人交給的任務，外國人給了他們應得的回報。

大致故事是這樣。外國人說不能讓這些孩子依賴施捨，要讓他們相信付出所得到的回報。

去國內貧困地區要不要給糖果？當然不要

因為

吃了還想吃，

而你已離去，

相思若斷腸，

從此不快樂。

不要給當地小朋友糖和零錢。有頭腦的孩子家長並不高興。個人覺得，和他們一起唱個漢語歌, 畫個畫，認個字。物質上給個鉛筆, 橡皮比較好。孩子是祖國的花朵。糖衣炮彈容易腐蝕他們的心理。看看被家長寵壞了, 拿錢砸出來的一些漢族孩子就知道了。

據說不丹有不少公務員是有西方碩士以上學位回歸祖國, 並且深厚的佛理底蘊讓他們的思辨能力非常高, 不低於西方的，哲學家和博士生導師們, 他們的一些國策是很有頭腦的人訂出來的。要想深入了解推薦你看《君規教言論》。

國王為了維持自己的統治，最簡單的辦法就是讓民眾保持一種餓不死也差不多的愚民狀態。讓民生起來，讓國民接觸外界，富起來將危及他的統治。而民生並不會對國王的特權和花天酒地有任何影響。

故而，你給了一粒糖就相當於在人民心中埋下對國王的一點仇恨。你當國王你也是不允許的，你還想過好日子呢，不是嗎？

讓我想起了大清修鐵路的事

不要，小朋友容易蛀牙。