到底什麼樣的人生才算是完整?
02-27
請大家都來說說自己心目中完整的人生以及人生應該達到的境界和意義
見自己,見天地,見眾生。
「我7歲學拳,40歲前,未見過高山。到頭來,發現最難過的,是生活。」遂心即歡。
逆境成人。不忘初心。不為左右。回望過往心懷豁達
行走當下方寸不訥瞭望未來沉著無懼懷著最好的希望作最壞的準備。心有餘地 接納自己接納他人接納結果。所以。
我心自由。萬事洒脫。如此一生。謝邀。
沒走完之前不好下結論喲。對於我的話,完整應該是,擁有自己為之堅持的東西;境界應該是,做事的時候沒太多雜念。【現在的自己太多雜念,太過浮躁。。。所以對於現在的我這就是理想生活和境界了。】
這個問題無解啊人的慾望是無休止的,何時才能達到真正的「完整」呢?
人的心境也是隨著年齡和閱歷的增加而變化的,何來「完整」一說?
再者,完整之後還剩下什麼?還有意義可言嗎?世間百態,窮困潦倒到億萬富翁,體驗不同的人生,接觸各種不同的工作和群體,你因此得來的感悟,我認為可稱之為完整。至於境界,返璞歸真,深邃的眼中彷彿有萬世滄桑。可稱之為境界
有遺憾的人生
這樣說吧,你餓了,就不會覺得飽,你飽了就不會覺得餓。你高興就不會痛苦,你痛苦就不會快樂。你成功做好了一件事,就不會失敗。(這裡大家可能會說,我在成功的過程中,失敗了好多次,但是你不要忘記,你最終成功了,所以你不會體驗到最終的失敗。)我們永遠都不會同時擁有兩者。相對於同一時間的每個人,我們永遠不會有完整的人生。人生要達到什麼樣的境界,對於我來講,就是不被物質所迷惑,不做與自己內心相矛盾的事,不因他人對生活的理解而改變自己內心的嚮往(當你沒有形成紮實的人生觀時,可以看看別人對人生的見解,找到與自己內心相稱的。但你最好不要這樣,因為大多數只會給你帶來樂觀,而忽視人生應有的不幸與痛苦)。對於人生的意義,你可以去閱讀叔本華關於幸福論的著作。
只要你還活著,你就不可能知道什麼才是完整的人生
我也在剛才那個瞬間腦海中閃現出這個問題 在知乎上才發現題主早就提出了 感覺題主是以一種希望了解未知 借周遭對比自身的角度出發 或者其實是我自己的角度 其實在打開知乎前有片刻遲疑 正如我們希望所有問題都有答案 卻又隱約擔心答案不盡如人意 我們希望生活與他人有共鳴 也希望驚鴻一瞥 渺滄海之一粟 寄蜉蝣於天地 我們的想法好想一盒有盡的火柴 希望每一次點燃時都能照亮你目光希冀的地方 如此 用一生去完成它 願在世界盡頭時 得到自己想要的答案
既然是完整的人生,就要定義一下完整是什麼。
人不能單獨地活在世上。一個人雖然被稱作是個體,卻又不可能離開支持他的那個社會和自然環境。完整就是個人和其背後的社會與自然環境的總和。那是一個看似個人又不是個人的奇特狀態。
在我看來,所謂的完整人生並不在遠方,而是時時刻刻都存在的事實,即「我生活在社會和自然里」。只是這個事實並不容易被認知,就像魚很難認知水的存在一樣。
於是也就引出了人生境界的答案:認知自己生存在社會和自然的真相,理解個人和其生存的社會以及自然環境的關係。
真的要達到這個境界,就需要知道人是怎麼出生的,衣食住行這一系列東西從哪裡生產出來,社會是怎麼組建起來的……一系列問題。既然我們說的是人生,這些問題的答案就需要是親身以某種形式經歷見證,而不能去看個紀錄片就當作經歷過了。以上還都是物質意義上的問題。要繼續問下去,就會和佛陀一樣,探索痛苦劫難又是從哪裡來的?佛陀本人的結論是世上存在輪迴;如果那是真的,還得去知道自己前一個輪迴和周遭環境的關係……之類的事情。
嘛,所謂的完整,基本上就是無限的同義詞。慾望無止境啊,學會滿足,不圖世人留名,但求生活安逸自在。錢夠花。
平淡即美好。最大的成功,不是事業,而是家庭的成功。
經受得起最好的和最差的
永遠不知道下一刻是什麼的人生。
推薦閱讀:
※ETON 太陽能防水藍牙音箱:神說,要有光
※看完這個新加坡留學生的居家收納故事 我選擇狗帶了
※如何面對父母的漸漸老去以及對未來的恐懼與不安?
※有沒有一張圖片讓你瞬間明白了什麼叫沒氣質?