《全民目擊》這部電影我們該如何分析？

• 本片的驅動核心是一個神話故事，以現代演繹的方式並包裝了國內目前還比較少見的律政類型 呈現出來。就這個原創的、關於「父子相隱」的故事來說，它本身有直擊人心的原始情感力量和引發「包庇」這一價值觀的現代思考的空間，也很好地符合律政題材的「煽情」+「理性」兩條主線，滿足不同層次的觀影人群的需要，而且，這個故事足夠簡單。一般來說電影的驅動核心有多簡單粗暴，演繹的空間就有多海闊天空。我非常非常中意這個故事，但是，這個驅動核心被嚴重浪費了。價值觀和法律理性思考這條線很弱（這幾乎是這一類型片不能接受的），更重要的是，這個驅動核心設置了一個無法滿足於律政片側重的程序正義和必須對真相的處治有所交代的困境。倘能處理好個困境，這就是神作，不過給一個簡單的重審的結局實在是有點……不講究。當然，如果是留待續集再講，另說。

  

• 律政類型可能不是好的選擇。首先驅動核心就設置了一個和常見律政類型衝突的很難解決的困境，另外，起初對林泰的偏見、對真兇身份的預判、被視頻證據打臉、態度轉變、關鍵台詞「我會死在龍背牆後」疑點重現、最終找出真相，這些既是童檢察官的視角和感受，也是觀眾的視角和感受，也是導演希望觀眾被引導的路線。所以，檢察官這一角色其實只是作為觀眾視角存在的，因此這實際上是一個包著律政片的外殼、重點全在真相浮出水面過程的懸疑片。實際上，兩場法庭戲都比較幼稚。兩次對證人的盤問都集中在「男人的尊嚴」和誘導激怒證人這種低級膚淺的水平，只有控方、辯方、證人兩兩搦戰，並沒有形成三方邏輯風暴式、迴環式的精彩交鋒。

• 角色設置有缺陷。類型選擇不當帶來的另一個問題就是童檢這一角色的設置不算明智。除了我國刑事偵查的主體應該是公安機關而非檢察院這一劇情硬傷之外，觀眾視角使這一角色承擔了（本不應該有的）負責影片價值導向的任務。這就帶來一個矛盾：堅持法律正義，則林泰的苦心經營全白費；肯定父愛如山，則檢察官不得不瀆職。比較好的做法是把這一個角色一拆為二，比如，法庭上的檢察官是個初出茅廬的二愣子青年，法庭外的真主角可以設定為一個追查林泰多年，同時也是檢察官朋友，在旁聽席上洞明一切，可以給檢察官建議的退休老警察。有幾個理由：

• 

  首先，第一場庭審辯方律師周莉才是主角，童檢只做一些必要的盤問和抗議，角色作用不大，可以用鏡頭語言帶過；而斷定控方證人作偽是不需要坐在公訴席上才能看出來的；第二場實際掌控局面的是林泰，再加上偽造的現場視頻，法庭上的童檢一敗再敗，幾成玩偶。對於觀眾來說，這個主角沒有說服力；

  第二，真相逐漸浮出水面、層層推理的過程才是電影應該著力鋪陳的地方，所以和竭力掩蓋真相的老狐狸林泰真正交鋒的如果是一個經驗豐富眼光毒辣的老警察會更好看；

  第三，人們關心的是真相，其實不太在乎對於真相的處治。既然不在價值觀思考這方面下功夫，索性拋開，重點完全放在真相的挖掘。避免在視聽語言上對檢察官所代表的法律正義和林泰的人間真情父愛如山作高下判定。用退休老警察的設定迴避正確性的問題，因為是退休人員，即使最後知道了真相而保持沉默、成全父愛也無可厚非，算是比較好地解決了矛盾。

• 

• 林泰的角色刻畫有問題。一個涉及多樁金融欺詐、慣於行賄頂包、為富不仁的惡人，同時也是一個保護下屬的好老闆，更是為女兒寧願身敗名裂把嫉惡如仇的檢察官都感動地潸然淚下的慈父。這是我見過的最糾結最矛盾的角色。好的劇情反轉除了出人意料外還應該讓觀眾感覺在邏輯上說得通，哪能說翻就翻。

• 陳思成 + 佟麗婭的話題咖組合沒有發揮好。就演員本身來說，使用話題人物是中國電影的一大特色，不過這兩人的話題性顯然既不足以引起注目，其差勁的演技卻足以讓觀者齣戲（當然可能出於預算考慮請不起太大牌的副咖，但作為電影評論是不需要關心這些製作細節的）；從角色設置來說，這兩人的角色分別是對應情感衝擊 / 律政思考的兩條暗線輔助：陳思成為代表的輿論民意基本屬於律政片標配，是理性的律政思考的重要陪襯物，但第一場庭辯後這條線即消失（變成了對情節沒有任何推動的走過場）；而身為檢察官妻子，佟麗婭代表的師友團則非但沒有感染力，而且試圖用人情干擾理性判斷、在視聽語言上正面肯定了錯誤的溫情（對檢察官產生了類似壓制和說服的效果），這種反智的角色實際上干擾了法律正義的這條主線。

• 電影節奏有很大問題。以林泰說出關鍵證詞「我會死在龍背牆後」為界線，在此之前故事節奏慢，劇情容量不大，此後節奏開始毫無邏輯地加快。且不說這句台詞在那個情景下有多麼突兀（儘管是故意說給女兒聽的，但在心思如此縝密、執行力超強的童檢面前說這麼突兀的話等於前功盡棄。導演想過這個問題沒有？）辯護律師剛一發現視頻證據是偽造的，立馬就是真相情景再現；檢察官「為了弄清楚嫌犯內心就要從故鄉查起」這個毫無邏輯的理由完全讓人摸不著頭腦。龍背牆的故事，3 分鐘，講完就沒了。倒不是說後半部分的節奏太快，而是前後節奏變化太大，讓人感覺這個故事講到這裡已是心力交瘁，草草收尾。

• 對於沒有太高的複雜度的劇情來說，多次出現的回退重放的特效讓人很心煩，完全沒有必要。

總結：這是一部有一些視聽語言、節奏和角色設置的硬傷，有野心但大小環節上都不算太講究的、總體差強人意，遠沒到「牛逼」的程度、更不是國產律政類型中教科書級別的電影，使它立足的是一個本可以整成神作的驅動核心和一個貢獻了近幾年來我看過的最好的、不動聲色的表演的內地男演員，除此之外我沒看出來太多值得稱讚的點。當然，能同時做到有好的故事驅動內核和超水準的表演的國產電影也實屬鳳毛麟角了。