打仗時，為什麼射擊跳傘飛行員是違法的?

跳傘的飛行員能不克不及被當做仇人來射擊？信託很多人都有如許一個疑問。由於輕微有軍事知識的人都知道，飛行員比戰機值錢多了，軍事意義也大多了，射殺一個飛行員頂的上擊毀對方10架戰機。為什麼呢？由於戰機是可以無窮生產出來的，喪失一架，第二天又冒出三架，但是飛行員可不是說來就來的，作育一個飛行員必要大量的時間和高額的本錢。二戰後期日本海軍同樣開著零式，為啥次次敗北，被美空軍宰割，便是由於沒有戰鬥機飛行員了，只要會開飛機都被派上去了。

以是，理論上射殺跳傘飛行員是一個快速打倒敵手的好步伐，但是，究竟上不克不及朝跳傘的飛行員射擊，這個規矩從飛機參戰的一戰連續至今。一戰時期的空戰，重要是英國和德國為主，兩國飛行員大多是貴族出身，以是作戰時很有騎士風采，空中相遇時每每連髒話都不罵，更別說射擊逃生者，這便是當時的一個騎士規矩。曼弗雷德·馮·里希特霍芬擊落80架協約國戰機，他跳傘被不警惕擊斃後協約國為其舉行了尊嚴的葬禮。

二戰時，固然騎士規矩漸趨清除，不過歐戰國度還是會服從這個不可文規定。以是，在二戰中，不管是法西斯國度，還是反法西斯國度一樣平常都不會向跳傘飛行員射擊，向其射擊被以為是懦夫舉動，固然了，除了那種反攻性舉動。比如蘇德戰役中，王牌飛行員波克雷什金想到本身兒子奧斯特洛夫斯基跳傘後被德軍射殺，悲憤非常，專挑跳傘的德軍射擊。

而擊落352架敵機的哈特曼在跳傘後以為要去世了，但是駕駛P-51的美軍飛行員只是飛過來肝火沖沖地向他打了一個手勢然後就飛走了。日軍射殺飛行員臭名昭著，在武漢空戰、南京空戰、歸德空戰、南昌空戰中，日軍猖獗向跳傘的中蘇飛行員掃射，喪盡天良，在平靜戰場上把射殺美軍跳傘飛行員當成標準戰術舉措，很快就遭到了反攻，受到了處罰。

射殺對方跳傘飛行員這種事做了就要準備擔當處罰。美軍第8航空隊司令、曾偷襲日本的聞名飛行員杜立特將軍，就在私下裡支持並鼓勵部屬們——縱然對方的飛機已經被擊落，也不要放過那些在降落傘下或是落地後的傢伙。而在2015年10月射殺俄羅斯蘇-24戰機跳傘飛行員的土庫曼旅也受到了處罰，在俄羅斯毀滅性打擊下全軍吞沒。