不懂電影,可以寫出好的影評么?

之前從未寫過任何影評,因為未做過所以覺得神秘,也習慣在看某部電影之前去豆瓣了解下該部電影的評論,不過很多時候看到的只是一些觀眾在看完之後一些有力無力的吐槽,以前總以為這種就是影評,只是自己不屑於做罷了,因為我無法把這些所謂的影評與高大上的影評人聯繫在一起。?

?《如何寫影評》這本書給我們解開了影評的神秘面紗,原來那些吐槽確實不能稱作影評,真正的影評首先是有深度、有觀點,能夠將知識性和趣味性結合得非常完美的文章,可以以電影的主題、意義、敘事、角色、視點、鏡頭、剪輯、聲音、動畫、特效等為寫作的切入點。?

全書分為七章來介紹,在第一章《關於電影的寫作》中作者闡明了寫影評的目的,寫影評可以讓我們在觀影的同時得到樂趣;同時也可以讓我們對自己的觀影感受有更深的了解;最重要的是可以通過影評向更多的人傳遞他們所不了解的有關電影的信息。?

在第二章《想看寫》中介紹了寫影評必不可少的三個步驟,一篇好的影評離不開影評人的多思考,多看,多寫,這一點不僅與第一章《關於電影的寫作》中確定好目標讀者然後弄清楚自己寫影評需要做哪些準備相互對應,更與後面幾章《電影術語和文章主題》、《評寫電影的六種方法》、《寫作風格及結構》、《電影研究》、《文稿的形式》緊密相連。?

接下來第三章《電影術語和文章主題》承接第二章的內容介紹了電影專業術語和文章主題,如景別、角度、視覺記憶與反思、敘事、角色、視點、比較研究、場面調度、現實主義、構圖與影像、畫面的空間透視、剪輯、聲音等,這些專業辭彙讓我們這些門外漢對電影有了基本的認識,我想這些更是一個專業影評人必備的專業知識。?

並在第四章《評寫電影的六種方法》緊接著介紹了評寫電影的六種方法,我覺得這一章與第六章《電影研究》對寫影評有興趣的人有很強的指導作用。?

第五章的《寫作風格及結構》作者也在書中介紹了相關的技巧。毫無疑問最後一章《文稿的形成》著重介紹一篇好的影評有哪些格式的要求,及影評最後是怎樣形成的,真的跟寫劇本一樣需要一改,二改。。。。。。然後N改。?

?《如何寫影評》(插圖修訂第八版)是我看到的第一個版本,我不清楚以前的版本是什麼樣的,但這個版本作者在講述各種方法的同時附帶對應的優秀影評這點是我點贊的,而且會就「褒」「貶」兩方面各舉一例,例如點評《阿凡達》時,有人讚美其特效做得好,也有人說它除了特效再無長處,雙方都有理有據,論點充分有力地論證了自己的觀點,體現了作者在書中一直強調的「寫影評要主客觀相結合,相協調」的觀點,也如著名導演、評論家弗朗索瓦?特呂弗的所說得:「不要將自己的感情融入到你的評論中,在作評論的時候,你應該至少要試圖記住你的目的……吸引人的並不是公開聲稱某部電影好壞,而是要解釋為什麼。」?

?另外,全書引用了兩篇優質影評,逐一點評它們具體好在哪裡。作為理科生我是很喜歡這種可操作性的工具書,這樣「手把手」教讀者寫影評的書市面上應該不會太多,不然不會在豆瓣上有那麼多奇葩的吐槽打著影評的幌子。?

?最後一點我想點贊的是書中附加了大量實用的電影研究方面的資源,這一點對想對電影有深入研究的人真的很實用。?

之前從未寫過任何影評,因為未做過所以覺得神秘,也習慣在看某部電影之前去豆瓣了解下該部電影的評論,不過很多時候看到的只是一些觀眾在看完之後一些有力無力的吐槽,以前總以為這種就是影評,只是自己不屑於做罷了,因為我無法把這些所謂的影評與高大上的影評人聯繫在一起。?

?《如何寫影評》這本書給我們解開了影評的神秘面紗,原來那些吐槽確實不能稱作影評,真正的影評首先是有深度、有觀點,能夠將知識性和趣味性結合得非常完美的文章,可以以電影的主題、意義、敘事、角色、視點、鏡頭、剪輯、聲音、動畫、特效等為寫作的切入點。?

全書分為七章來介紹,在第一章《關於電影的寫作》中作者闡明了寫影評的目的,寫影評可以讓我們在觀影的同時得到樂趣;同時也可以讓我們對自己的觀影感受有更深的了解;最重要的是可以通過影評向更多的人傳遞他們所不了解的有關電影的信息。?

在第二章《想看寫》中介紹了寫影評必不可少的三個步驟,一篇好的影評離不開影評人的多思考,多看,多寫,這一點不僅與第一章《關於電影的寫作》中確定好目標讀者然後弄清楚自己寫影評需要做哪些準備相互對應,更與後面幾章《電影術語和文章主題》、《評寫電影的六種方法》、《寫作風格及結構》、《電影研究》、《文稿的形式》緊密相連。?

接下來第三章《電影術語和文章主題》承接第二章的內容介紹了電影專業術語和文章主題,如景別、角度、視覺記憶與反思、敘事、角色、視點、比較研究、場面調度、現實主義、構圖與影像、畫面的空間透視、剪輯、聲音等,這些專業辭彙讓我們這些門外漢對電影有了基本的認識,我想這些更是一個專業影評人必備的專業知識。?

並在第四章《評寫電影的六種方法》緊接著介紹了評寫電影的六種方法,我覺得這一章與第六章《電影研究》對寫影評有興趣的人有很強的指導作用。?

第五章的《寫作風格及結構》作者也在書中介紹了相關的技巧。毫無疑問最後一章《文稿的形成》著重介紹一篇好的影評有哪些格式的要求,及影評最後是怎樣形成的,真的跟寫劇本一樣需要一改,二改。。。。。。然後N改。?

?《如何寫影評》(插圖修訂第八版)是我看到的第一個版本,我不清楚以前的版本是什麼樣的,但這個版本作者在講述各種方法的同時附帶對應的優秀影評這點是我點贊的,而且會就「褒」「貶」兩方面各舉一例,例如點評《阿凡達》時,有人讚美其特效做得好,也有人說它除了特效再無長處,雙方都有理有據,論點充分有力地論證了自己的觀點,體現了作者在書中一直強調的「寫影評要主客觀相結合,相協調」的觀點,也如著名導演、評論家弗朗索瓦?特呂弗的所說得:「不要將自己的感情融入到你的評論中,在作評論的時候,你應該至少要試圖記住你的目的……吸引人的並不是公開聲稱某部電影好壞,而是要解釋為什麼。」?

?另外,全書引用了兩篇優質影評,逐一點評它們具體好在哪裡。作為理科生我是很喜歡這種可操作性的工具書,這樣「手把手」教讀者寫影評的書市面上應該不會太多,不然不會在豆瓣上有那麼多奇葩的吐槽打著影評的幌子。?

?最後一點我想點贊的是書中附加了大量實用的電影研究方面的資源,這一點對想對電影有深入研究的人真的很實用。?

用了大概一個星期的時間看完了這本不厚的工具書,雖然是工具書但因為結合大量影評讓我不覺得枯燥,但是書中講的內容確實涉及廣泛,可操作性強,如果以後想涉足影評,就得好好研究這本書,現在我只是對影評有了初步認識,如有更深入的了解還得按照上面的方法好好操作!?



不懂電影沒有關係,只要會看會總結就好了,影評除了從專業角度上來寫,還可以從感受上去寫。以下我列一下不專業的角度下可以寫的角度。

一,可以從片子的舒服度去寫。比如一部片子,作為觀眾的角度,看它的時候是不是舒服的,這一點上很重要,如果大部分觀眾看這部片子的時候,覺得壓抑,不舒服,那肯定是有問題的——恐怖片除外。

二,可以從演員的演技上來寫。演技雖然是個比較專業的詞語,但是一般人還是能看出來演員們是否演得好的,貼近角色,貼近生活,表情豐富,笑有笑樣,生氣的時候有生氣的樣子,傷心的時候有傷心的樣子,無助的時候有無助的模樣,瘋狂的時候有瘋狂的表現…………就是好演技的體現,不少人可以從這上面去寫。並不需要多專業。——如《速度與激情8》裡面的反派女人塞弗。

三,劇情的完整度。一部片子,首先是要有一個完整的故事的,這個故事展現得是否吸引人倒是其實,主要是這個故事連不連貫,會不會東一點西一點,看著都不知道拍的是什麼,這種感覺普通觀眾是可以感受得到的,也不需要多懂。——如《王朝的女人·楊貴妃》就是一部極度凌亂劇情的片子。

四,插曲和配樂的合否與否。配樂與插曲,在電影裡面很常見,是不是合適,聽曲不一定聽得出來,但可以看詞,像一個喜慶的場面,來一首日本國歌類型的音樂肯定是差評的。像傷感的場面,來一首喜刷刷肯定也不可以。

五,看演員念台詞的感情。念的跟背書似的,肯定是不行的,有感情與否,跟台詞念的是怎樣的,一般觀眾也是可以感受得到的。像背書一樣沒有感情的台詞,一聽就會覺得很刺耳,不需要多專業的辯識度。

六,看演員的形象造型。化妝上來說,越真實的妝容表示一部片子的走心與否,一部電影如果連造型都隨隨便便,那麼演員再好也補不齊,演員造型等於是一部片子的臉,如果造型上太差(這裡的差不是指長相,指的是是否貼合角色),那這部電影是宣傳不起來的。——如《微微一笑很傾城》電影版的眾演員,絕逼有八成得罪了造型師。

在以上幾個方面,都是不專業角度上寫影評的切入點,不需要多懂電影,影評只是寫出來看了這部劇的感受,通俗上來說,只是一篇觀後感,並沒有多高大上,所以不需要太過於低估自己,對電影不懂,完全可以寫出一篇好的影評。



生涯諮詢師、領英專欄作者、拆書家、豆瓣書評人、心理諮詢師,微信公眾號zanxin1980。

這個問題問的很有意思。

回復一個很老很抖機靈的答案就是——我評價一個雞蛋好不好吃,還得成為母雞啊!?

不懂電影,可不可以寫出好的影評來,其實需要分兩個方面去回答:

  • 第一個,不懂電影,那麼你認為什麼叫做「懂電影」。懂電影的拍攝原理,懂電影的編劇剪輯,懂電影的蒙太奇表達,懂電影語言敘述,還是懂電影背後的「潛規則」?職業影評人會從職業的角度去評論電影,電影愛好者會從愛好的角度去評論電影。懂電影,無非內行、外行兩種而已。內行,如電影行業從業者,專業影評人可以寫出詳細電影敘事手法,鏡頭切換的影評。外行,即非電影專業的電影愛好者,可以從自己的角度、理解去進行影評,比如磁粉聽說小說《三體》拍成電影了,可以從小說的角度去評價電影好不好看、真不真實,改編效果如何。

  • 第二個,好的影評是什麼。在我看來,好的影評一定不是單純評價這部電影好壞的結論,而是一個有結論,有評價,有想法,有期待的優秀文章。只要是你能分辨清楚什麼電影是一篇好看的故事,能夠說出這個故事為什麼好看,哪裡好看,就足夠了。

如果,母雞下了一個蛋。

  • 對於飼養場的員工來說,可以評價這個蛋半徑大小,蛋殼顏色,下蛋頻率,雞蛋營養成分,以及飼料和產蛋率,如此種種

  • 對於最終顧客來說,評價好不好吃可以寫一篇米其林三星報告。後者產生的價值從某種意義上說,比前者還要大得多。


推薦閱讀:

2017年,我們一起看了82部電影(一)
《狩獵》的究竟是誰?
馬戲之王 | 最高貴的藝術是帶給人快樂,這部電影做到了
2月新片來襲,錢包準備好沒?

TAG:電影 | 影視評論 | 電影推薦 | 美國電影 |