為什麼讀不進去《光榮與夢想》？

02-27

偶然得知此書，感覺逼格挺高的，豆瓣評分也很好。就在iReader下載了。結果看了400多頁完全不知所云，裡面的美國人名字大多數都記不住。我還是太low嗎？

人名抄在紙上，百度之，大概了解了人物，再把本章讀一邊

名字太難記，很容易造成閱讀疲倦。

建議把主角的名字換成「劉能」』、「趙四」、「劉雲」啥的，即視感杠杠的。

這不是斷代史

這不是斷代史
這不是斷代史

重要的話說三遍！

第一，要把它當成囧司徒的《每日秀》一樣讀！威廉曼徹斯特本身作為一個新聞記者就是用新聞的筆觸來寫的，當成看脫口秀一樣，每一章節就是一個話題，每一個話題有無數的爆料，劇中的美式幽默，囧司徒的伶牙利嘴，想想畫面太美有木有

第二，這是本美國社會實錄。顧名思義就是美國社會紀實，40年來美國的報紙內容彙編而成的書，用一個個具體的社會事件聯結起美國四十年的創業史，這樣去讀這本書就很容易看懂了

第三，漲姿勢漲姿勢，這本書非常漲姿勢。讀這本書你會看到一個活脫脫的中國，驚嘆歷史竟是如此的相似，驚嘆美國的先進已不是一載兩載。了解美國社會生活的最佳讀本。一句話，美國是完成時，中國是進行時，你會感到一種會心。

第四，文筆簡直了！有一種在剪接材料中的一種幽默感。翻譯也是相當棒，給我川大點個贊

看了一本不到，已經棄書了，啰里八嗦

講實話，這隻能說明題主還不具備讀文學的能力，尤其是小說。這個問題其實質量不高，但也可以解釋很多事。附一個挺不錯的回答為什麼一些文學大家的作品不容易讀進去？ - 知乎

思桐

已然一生矣

陳小圓等 58 人也贊同了該回答

文學是一個體系，一個專業，一個門檻。

進去了，才能讀，才能寫。

平常人寫寫文章，寫寫小說，那不叫文學。

為什麼認為文學就該讓你讀懂呢？

難道一個沒有學過物理的人，就該讀懂物理學專著嗎？

文學的可悲也在此，因為人人都識字，會組織語言，所以他們認為文學沒有門檻。

實際上，也正是因為語言的普及，文學的門檻也因此而高。

文學的門檻之於普通人，相當於物理化學的門檻之於普通人。

沒有進這個門，你是個多麼成熟的寫手，靠寫作掙多少錢，你都不是文學。

現代人可悲在於，自己智商的問題，非要把鍋推給作品。

我一直覺得無知是一種羞愧，可現在很多人卻無知無恥無畏。

說什麼，我看不懂他，他有什麼意義。

你看不懂，你水平差，你就該去提高自己。讓自己能看懂。

都什麼玩意啊，一群垃圾，作家沒有任何義務去讓你看懂，他們不是你的客戶，是你的老師。

搞清楚，文學不是服務於弱智的。

只服務于謙虛和聰敏，堅韌的人。

東西方文化的差異以及思維方式的不同，

對美國歷史沒有基礎性的了解，

對異國政治經濟史沒有濃厚的興趣，

造成你看不下去。