防晒衣真的防晒嗎？
淘寶有各種防晒衣，差價比較大，而且也沒有給什麼參數，除了款式和品牌不同，無法分辨有什麼區別。所以來知乎求救。
我給老婆誇下海口，說知乎什麼都知道。希望能看到給力的回答。謝謝。皮膚風衣，跑步風衣也有此功能么？
我國的防晒紡織品規定：只有當產品的upf大於30，且uva透過率小於5%時，才可稱 為「防紫外線產品」。
通常商家賣的「防晒服裝」其實對紫外線隔離效果很差，尤其那些號稱輕薄的產品，大多數是衣服防晒不退色，而不是防的皮膚。防晒服裝一般是三種：一種是彩色棉織物衣服，青色、紅色、藍色、綠色這樣鮮艷的彩色對紫外線的隔離率最大。第二種是防晒布料，這種的生產原理十分簡單，其實就是在布料當中加入防晒助劑，如有特殊需要再將布料進行厚整理製造出來的，所謂厚整理就是將布料織的密度更大一些。
第三種是特殊面料衣服，比如銀色反光材料，這些服裝的標牌上都清楚地註明了服裝材質、upf指數等相關參數。在化學實驗室對每種布料的防晒衣測試，主要測試290—400納米紫外線透過率，實驗結果：310納米紫外線的透過率分別是天蠶絲19%，尼絲紡12.4%，純棉9%，杜邦防雨面料8.3%，金屬絲布5.3%，透過率越小證明防晒效果越好，不過實驗室老師穿的的確良白大褂，紫外線透過率才1.9%，雷人吧，防晒效果取決於兩個方面，一個是材料的緻密程度，還有一個就是本身的透光度，透光度很大的防晒不會好到哪裡去 。20D 尼龍 15D尼龍 尼絲紡面料都屬於防晒面料。
前幾天看北京電視台的節目，就是說防晒衣的。
記者分別購買了優衣庫的防晒帽衫、防晒襯衫（目測是女款）SPF均標註為40+和北面TheNorthFace的防晒襯衫SPF標註為30+，另外選擇了一件普通的黑色T恤，送到北京服裝學院去做試驗。試驗主要是通過觀察紫外線燈照射下，每件衣服的紫外線穿透情況再通過專業儀器測量布料SPF的數值。
在光照試驗下就能明顯看出只有普通黑色的遮擋效果明顯，其他防晒衣基本可以忽略不計。在專業檢測儀測試後，優衣庫的兩款衣服實際SPF均只有30+與其標註的40+不符，北面標註的SPF實際數值與標註相同為30+，但普通黑色T恤卻能達到40+。後來我自己上網查了下，有一篇去年的新聞：專家:深色布比淺色布更防晒 黑色防紫外線效果好綜合比較的話，其實黑色T恤之類的衣服性價比肯定最高，但是黑色也吸熱，所以到底是買啥就看個人情況了。衣服顏色越深，對光的吸收越明顯。光照到白色衣服上，一部分被反射，一部分會透射，所以，穿著白衣服，感覺會比較涼爽，但是紫外線可能會透射到皮膚上；而穿著黑衣服時，雖然阻隔紫外線效果很好，但是會讓人覺得比較熱。
能防，但與材質相關，我再補充一下防晒衣與顏色的關係。也即「哪種顏色的防晒衣防晒效果最好的問題？」，也即在我的V信公眾號truebuty 里後台近期問得非常多的問題。什麼顏色的衣服防晒效果最好?
有位美容培訓師問起，哪種顏色的衣服防晒效果最好? 是紅色衣服防晒效果好,還是黑色衣服防晒效果最好？是時候講清楚這個話題了。夏季很多人穿T恤，本文的分析基本圍繞著棉T恤展開，對各種顏色及材質的T恤做一個詳盡的分析並給出夏日防晒衣選購的一些建議。
儘管顏色的區別肯定是非常重要的因素，我們卻根本無法判斷哪種顏色會對吸收紫外線有良好的效果，因為同一種顏色，可能是不同的顏料染成的。
回到這個問題，它的實質是，布料的顏色到底能否與UPF值（紫外線防護係數）聯繫起來。答案是：不能。
關於織物防晒能力的問題，有一篇小的綜述 Garments As Solar Ultraviolet Radiation Screening Materials（Dermatol Clin 24, 2006, 85 – 100）,讓我們來看看其中的一些分析和結論：
我們來看一下表中的第一列和第四列的數據。第四列的UPF值是通過第三列的數據算出來的，而且我們清楚地知道色板上所添加染料的含量。我們可以看到第四列的UPF值是按從大到小排列的，而同樣色相的布料（注意同樣顏色的圖中已經用同樣的顏色標出來了），並沒有湊在一起，比如染料濃度相同的紅色布料就有三種UPF值——51，31和20。最重要的是，在這個研究中，黑色布料的UPF值並不是最高，儘管很多消費者都聽說過「黑色最能防紫外線」這一理論。
同時，我們要知道，大部分市場上的布料並不是由單一的一種染料染成的，一些精挑細選的染料組合才能夠染出流行的顏色，這種情況也使得估計彩色布料的UPF值變得更難了，即使這些布料的纖維組成和覆蓋係數等形狀都是相似的。
不過這個表格說明了一點，稍微暗淡些的顏色（就是色彩濃度相對較高的）確實能夠吸收更多紫外線。
織物顏色有特定的描述方式，是通過色相（紅，橙，黃，藍，綠……）和色彩濃度來描述的。而色彩濃度與顏色的亮度有關，比如紅色的染料可以通過改變濃度來染出淺粉到深紅色，黑色染料也可以染出淺灰到深黑的不同顏色。儘管已經證明，同樣一種染料的色彩濃度越高，染出布料的UPF值越高，但是對於消費者來說，憑藉顏色深淺來選擇防紫外線的布料依然是不切實際的。因為同樣的色相和色彩濃度，染料不同，吸收紫外線的能力也會截然不同，而購買的時候，根本無從知道使用的染料種類。
這篇文章除了顏色以外，對其他因素也進行了分析，摘錄幾條與大家共享。
- 關於厚度雙層的布料比單層好，有比沒有好，這是不爭的事實。
- 布料材質也有人關於布料材質做了實驗，根據吸收紫外線的能力將布料分為了三組，第一組是聚酯纖維，吸收紫外線的能力最強；第二組是絲綢，羊毛和尼龍，能力居中；第三種是棉和人造纖維，是吸收紫外線能力最弱的。
- 織物覆蓋係數織物覆蓋係數是指單位織物中纖維/紗線所佔面積與織物總面積的比例。
圖中三塊布料都放在白色背板上，從左至右的覆蓋係數不斷增大，能看到的白色部分也就越來越少。覆蓋係數是一個非常重要的織物參數，它決定了織物捕獲紫外線的概率。概率越大，紫外線就更有可能照射在織物上，被表面吸收或者反射，也有一部分穿行於紗線之間，也減弱了紫外線的強度。相反，如果纖維比較多孔，那麼紫外線就會垂直穿過纖維的孔洞，起不到防護作用。總體來說，織物結構緊密，覆蓋係數大，紫外線透射率低，對人體的防護作用就大。
- 熒光增白劑在歐美國家中，熒光增白劑幾乎存在於所有的洗滌劑中，因為它能夠使衣物保持鮮亮的顏色。這一類化合物都能夠將一部分紫外入射光轉換為可見的藍色光並且反射回去。更具體地說，熒光增白劑可以吸收360nm左右的紫外光並且以430nm的可見光形式重新發射出去。這樣，大家就會感到熒光增白劑洗過的衣服更亮，因為有更多可見光進入了眼中。有人曾做過研究，將平紋棉布與磨毛棉都用用家用洗衣機和含有熒光增白劑的洗滌劑洗二十遍。平紋棉布的UPF值從5.5增加到了57.1，而磨毛棉的UPF值也增加到了原來的六倍左右。而且，洗滌了20次之後，這一增長趨勢並沒有放緩飽和的跡象，再多洗幾次，也許UPF值增長的會更多。不過這一增長不能完全歸功於熒光增白劑，衣服的縮水使得織物覆蓋係數變大也起了一些作用。而且，聚酯纖維或者尼龍的織物用熒光增白劑洗滌20次後並沒有明顯的UPF值增高。
總結：
總的來說，這篇文章讓我們得出的結論就是，影響織物防晒能力的因素實在是太多太多了！所以，專家們一般都不會將色相，色彩濃度，織物覆蓋係數這些作為防晒衣的考察指標的。真魅博客釋多毗離點評：
原文綜述論述非常全面，對於哪種顏色的衣服防晒效果最好的這個問題，詳細說明了織物本身的多樣性決定了我們不可能得出明確的結論。好在也並沒有特別顛覆性的結論，多做遮蔽，防晒霜與「硬防晒」結合，總是沒錯的。而那些防晒服的防晒效果如何判斷呢？
文中提到的UPF值就是一個好的指數了，與spf值類似的概念，選擇防晒的時候找找UPF值高一點的防晒衣服，至少UPF30+以上吧。但也要注意數值是要可靠的。
而那些鏤空稀疏的所謂「防晒衫」很多都沒有UPF值的，那種防晒效果也是會有一些的，畢竟你多穿了件衣服不讓皮膚外露嘛，但防晒效果就不要期待太高啦~~原文轉載自我的博客:什麼顏色的衣服防晒效果最好?PS:由於個人太忙，沒法在知乎這個平台回答大家的評論以及私信，如果想了解更多護膚的內容，或是有問題需要諮詢，請加我的V信公共號：truebuty 。另外，現在關注微信公眾號，還可以免費得到價值94.8元的護膚電子書！http://weixin.qq.com/r/WnUFHU3ElhDprQl_9yBI (二維碼自動識別)
皮膚風衣可輕度防風防水，但不防晒。
明確告訴你，防晒你沒有防晒效果。你如果覺得防晒衣很好看，你可以買一件穿著玩玩，千萬不要對它的防晒效果抱有任何幻想。
曾有人就這個問題問過杜邦公司。杜邦公司也表示無法做出如此薄的防晒織物。防晒衣去年在淘寶網上火了一把。一般價格二三十元一件。大多數由滌綸，錦綸等織物製成。能不能防晒你看看防晒傘就知道了。一把好的防晒傘有好幾層，而且還有這種吸收紫外線的塗層，而且都不能保證百人之百防晒。防晒衣怎麼樣，就那麼薄薄的一層，我的目光就可以直接穿透，難道紫外線還穿透不了嗎。
防晒衣大多數都產自金華義烏市。當然廣東也有少部分生產。去年我在義烏做淘寶的時候，隔我們不遠一家就是在淘寶上賣防晒衣的，他賣的很好，銷量做到了全網第一，最多的時候一個月賣了20幾萬件。賣的21元一件，其實他拿貨價才7到8元一件，被他狠狠的賺了一筆，後來我們店也弄了幾款賣，由於賣的太晚，沒做起來。
所以不要聽那些淘寶掌柜說的天花亂墜，等你穿了件防晒衣又不打傘在街上嘚瑟幾天後發現非洲化了就遲了。
除非帶有特殊的塗層，否則這種透明防晒衣的效果堪憂。具體怎樣，我有空的時候測試一下。。。
把題目看成了防彈衣真的防彈嗎並且準備就此問題大幹一番然後發現我看錯了……
圖上這種透光太嚴重了。
台灣有一廠家叫UV100，專做防晒用品的，從頭到腳都有，是專業的防晒布料。淘寶上有不少賣家做這個品牌。當然，價格要比你這個高一些。[是真的嗎]防晒服比普通衣服更防晒？ 20130622_經濟央視這個可以看一下……
會曬得均勻一點……
其實我想說如果不在西藏雲南這些紫外線強烈的地方，普通衣服完全夠了啊。難道你們都沒發現夏天過去胳膊上會多出一個很明顯的短袖印嗎
去東南亞旅行時買了件如圖所示的防晒衣，結果和沒穿它沒什麼兩樣，曬得黢黑。
Clothing FAQs: Sun Protective Clothing看看這個介紹，不過是這邊UPF的標準。如樓上所說，防晒與衣物質地面料都有關。你發的這個圖……無論是看顏色面料透光度都感覺不靠譜。要防晒，自己老老實實穿個織得比較細密的長袖外套就行了，除非極端情況沒有必要特意去買你不確定的東西。
還是挑戶外大牌的吧，很多都標註了防晒指數的正經國外的牌子，始祖鳥，Patagonia,什麼的應該還是能信的不要各種淘寶戶外品牌
防晒服那麼丑完全可以穿一件寬大的長袖T恤，紫外線穿透性本來就不行，一件長袖T恤可以夏天去工地不被晒黑。
主要看服裝的檢測標籤上UPF數值，一般UPF50+的屬於最好的，可以去檢測機構檢測查詢。據我所知的國內一個獲得國際和國家認證的防紫外線認證的品牌：Ohsunny