為什麼要用「十年生死兩茫茫」來紀念張國榮？

02-27

這不是當時蘇軾送給他已逝妻子的嗎？況且這詞用來紀念張國榮也不妥吧？
這麼好的詞，都給他們玩得爛大街了。好可惜。
為什麼？為什麼？

謝邀。

因為在2013年張國榮十周年紀念演唱會上唐鶴德化用了這首詞來表達自己的思念。

十年生死兩茫茫，不思量，自難忘

逝水如斯，而不舍晝夜

人生無常，唯獨愛有永恆

讓我們繼續寵愛張國榮

──唐鶴德

當演出結束，當大屏幕上緩緩出現這段話時，相信就連最鐵石心腸的人也無法不去動容。

十年生死兩茫茫，也許你固執地覺得這句詞是丈夫寫給妻子的，不適合用在哥哥身上，但我們看到的只是這句詞所表達出的人生的無常與幻滅，生死之別的無可奈何與錐心之痛。無論是對妻子，對愛人，對朋友，無論對象是誰，這種感情與傷痛都是一樣。

我想這也是這句詞經久不衰的魅力所在，因為世界上總有一些感情，跨越歷史，隔著時空，仍然有熱淚盈眶的共鳴。

因為哥哥離開十年的時候

唐先生送給哥哥的就是這句話

「十年生死兩茫茫，不思量，自難忘，逝水如斯，而不舍晝夜；人生無常，唯獨愛有永恆。讓我們繼續寵愛張國榮──唐鶴德」

我想以唐先生與哥哥的深厚感情

唐先生對哥哥的愛

並不會遜色於東坡對於亡妻的牽掛

這句也好

一歲一哭榮也好

要表達的都只是對那個已經離開了的人的思念

那就——離離原上草，一歲一哭榮。

瀉藥。因為我自己根本不關注張國榮所以我根本不知道這些事情，所以沒法直接回答。

不過作為一名詩詞愛好者我大概理解題主的想法，想想是不是可以從另一個方面來解答題主的疑惑。

古詩詞，說重一點，傳統文化，已經在現在這個社會沒有了多少尊嚴可講，題主的疑問只是當下這種問題的一個縮影

但是——沒錯，我要說但是——我反而覺得唐鶴德先生的做法沒有問題。

把「十年生死兩茫茫」玩爛了的不是唐先生，而是現在一些對古詩詞乃至古詩詞代表的一系列傳統文化缺乏尊重的人。至於說，這首詞的本意是紀念亡妻，唐先生拿來紀念自己的摯友是否也適合呢？我認為，都是人間最真摯的情感，說到底還是共通的。「情動於中而形於言，言之不足，故嗟嘆之，嗟嘆之不足，故詠歌之」，正是因為「嗟嘆」不足以表達對亡妻的深情，蘇軾才寫下這首詞；也正是因為對摯友的感情之深切，才會讓唐先生想到藉助古人的詞句來——或許是因為漢語基礎差，選定的詞句似乎不甚相符，可是每一個觀眾一定都能從其中感受到唐先生的深情，而詩歌的存在，不就是為了表述情感嗎？

還有一些題外話。真正摧殘了詩詞的是那些打著古詩詞研究而給人們灌雞湯、糟蹋詩詞的，是那些借詩詞之名為TG歌功頌德的、包含大多數詩詞協會的，是那些自稱「古風」卻連真正的古風是什麼都不清楚的存在。這些是真正詩詞的大敵，而藉詩詞表達自己美好情感的，是應該受到我們尊重的吧？

你知道當我看到唐先生在十周年紀念張國榮時用「十年生死兩茫茫，不思量自難忘」這句詩時我是多驚訝嗎？唐先生生活在香港，說粵語講英文，一位金融從業者，但是中文的古詩詞張口就來，從這個小方面，我終於知道這個男人有多優秀了！

況且我覺得沒有任何不妥，唐先生和哥哥互為摯愛，哥哥去世十周年了，我反而覺得這句詩很應景。

王國維還用三句愛情詩表示人生境界呢，難道愛情是人生的全部？所以詩詞這東西，只要不是對作者及作者時代的解讀，完全可以脫離背景，作以別解

個人淺見

首先，私以為「紀念」二字不太恰當，雖說是在十周年紀念演唱會上，但這幾句是唐唐送給哥哥的，用「思念」會好些吧。

其次，『十年生死兩茫茫』確是蘇軾送給亡妻的，但是這其中對於摯愛之人的情感，對於唐唐來說，難道不一樣嗎？愛情本就不分男女性別高低貴賤。不在這感情之中的人，如何評價的了妥與不妥？

最後，就是因為這麼好的詞，才能託付得了與之相對應重量的情感。十周年，再應景不過了。

都說十周年了，肯定借用一下詩詞了啊，別這麼較真。