瞎聊遊戲·我有一個絕妙的想法，就差……

我今天忽然有了一個還不錯的遊戲設計想法，然後稍微構思了一下，發現這個想法並非是完全創新，市面上還是有一些可以找到影子的遊戲，不過這也從側面驗證了這個玩法的可行性……

相信很多人都會有這種時刻，腦子裡忽然蹦出一兩個自認為無與倫比的想法，然後覺得就差一個程序員就可以改變世界了。

在1+1=2的理工科世界，這樣的想法往往很容易得到驗證，一個實驗或者一個公式驗算就可以了，所以往往你的想法就是不太有可能，因為容易想到的大部分都被確認過不行了……

但是產品和遊戲的世界就不一樣了，首先，技術的限制就使得有些想法以前可能做不到，現在卻可以；其次，整個人類社會不停地處在一個演變的過程中，昨天沒有需求的東西今天不一定沒有；最後，你在實現和推廣的過程中，具體做了些什麼，以什麼樣的方式呈現，都有可能會影響你的遊戲最後帶來的體驗。

所以，對於這些東西，還真是有可能一個想法就可以改變世界。

那麼，到底要怎麼評價這是否是一個有價值的想法呢？

個人認為，通過以下的方式，可以較好的去評估一個想法的價值。

1. 尋求已有的類似遊戲/模塊
2. 核心樂趣剝離
3. 風險評估
4. 儘可能提出解決方案
5. 提出一個（看起來）可信的模型
6. 低成本方式驗證

下面我以我今天跳出來的一個想法為例，進行一個想法的價值評估。

今天的想法起源於一個故事：人類和精靈共同生活在世界上，二者尋求共存的解決方案。

這個簡單的故事讓我聯想到了WOW（雖然我沒認真玩過……）的聯盟和部落陣營，實際上後來的遊戲中這種強陣營劃分還是比較少的（起碼我沒聽說過），於是很自然而然的，我聯想到了，在一款MMO中，玩家之間能不能分成兩個陣營，一方扮演弱小的人類，一方扮演強大的精靈呢？

1.尋求已有的類似遊戲/模塊

從這一點開始，可以找到一些類似的內容，比如最開始讓我聯想到的WOW，遊魂2的故事；然後仔細的思考一下，可以想到去年大熱的黎明殺機和後來的十三號星期五，還有以前魔獸爭霸的一些RPG地圖，比如猛男VS異形，巨魔與精靈等地圖。

所以現在可以一款一款來看。

WOW我雖然沒認真玩過，但是遊戲的內容和趣味還是清楚的，兩個陣營之間最大的樂趣的就在於雙方的劇情、立場不同，野外也是強制PVP，可以大規模的不限制PVP乃至可以屠城。

所以核心樂趣有這麼一些：

1.不同的劇情/文化體驗，在WOW豐富的世界觀之下這是很重要的一點。

2.陣營PVP，這和現在網遊拿一個每日或者爭一個榮譽的PVP是完全不同的，除了少量獎勵，為了陣營而戰才是重點。

現在WOW是否仍然是強調這樣的樂趣我不清楚，但可以清楚的是，至少這兩點仍然是趣味豐富的。

遊魂2的故事，也是這個想法的起點，雖然並非是一個新穎的故事，但是這個故事讓我覺得有趣的地方在於，二者都有自己的文化和追求，他們在其中身份、能力乃至形象都有所不同，這其中起到了許多的矛盾和合作，這是我認為也許會有趣的地方所在。

黎明殺機和十三號星期五都是恐怖遊戲，首先遊戲樂趣帶有恐怖遊戲常見的躲避和逃脫，也有新的樂趣，即是玩家可以扮演嚇人的一方，嚇人和追捕成了玩家第一次可以自己來體驗的樂趣。

這兩款遊戲把它分開成人和鬼來說，對人來說，要素有不少常見恐怖遊戲的樂趣，但是出於鬼也是由玩家扮演的這一點，沒有解密和關卡，反倒是多了一定的RPG元素。

而對鬼來說，遊戲的樂趣則是全新的樂趣，和扮演人的玩家鬥智斗勇才能追捕到他們，恐嚇、處決也是一大樂趣。

不過在玩家決策的過程中，他們想要選擇的一定是強大的那一方，可以追著其他人跑，尤其是和好友開黑時是一大樂趣；但是即使沒有成為鬼，戲耍（擺脫）農場主或者傑克之後逃掉也是成就感和幸福感爆棚。

而且，出於玩家對戰的角度來看，遊戲的樂趣和內容遠超一次性的闖關玩法。

最後，是兩個魔獸RPG地圖，雖然說內容並不多且也是基於魔獸爭霸的地圖編輯器，但這兩款遊戲仍然給了我深刻印象。

這兩款遊戲都是一方扮演強大的狩獵者，玩的是RPG遊戲，另一方則是弱小的建造者，玩法有點像塔防和SLG，小心的防守對方的進攻。

對於進攻的一方來說，通過掠奪資源、提升等級和更新裝備最後達到攻破對手防禦的目的，是常見的RPG的目的→養成→驗證→達到目的的經典循環；而防守的一方，樂趣則在於建造從而防禦住對手進攻，循環也是類似，關鍵在於一方面二者樂趣不同，另一方面在於二者相互博弈，從而達到了樂趣無限的目的。

2.核心樂趣剝離

看過了這麼多模塊和樂趣，該聊聊我們遊戲的樂趣了。

首先，最重要的三點應該是不同的文化體驗，陣營PVP和不同玩法及樂趣的兩個陣營。

出於想做MMORPG的原因，恐怖遊戲的要素將他捨棄掉。

最終，和其他玩法綜合起來，一句話也就是，將現在網遊中的BOSS變成由玩家扮演。

3.風險評估

其實個人認為這個想法不是一個很難想到的點，但是到目前也只有黎明殺機這種匹配機制的遊戲出現，MMO肯定是難上加難，肯定是風險重重。不過也無所謂，僅僅只是一個想法而已，做不好也不要錢。

1. 最大的風險在於，如何讓玩家在兩個陣營（兩個玩法）中，體驗到的樂趣是一樣的？可以讓玩家自發地選擇兩個陣營？
2. 其次，如果有人開多個號，自己和自己互相刷，怎麼辦？
3. 然後，如果是BOSS/怪物形式，一個陣營玩家上線數量少，或者是乾脆就人少，如何解決？

個人認為這是這樣遊戲模式最關鍵的三個點，而其他的問題，諸如怎樣的遊戲模式最好，怎樣的遊戲讓玩家可以持續的投入時間而不至於膩等等，並非那麼核心的風險，有很多其他遊戲的模式可以拿來借鑒。

4.儘可能提出解決方案

以上三點的風險，我們以第一點舉例子來看。

首先是確保樂趣是同樣的，這裡我們可以假設一個前提就是：兩方的玩家都樂於參與，而且人數處在一個平衡值，這恰好是風險3的疑問。

在這樣的情況下，如果仍然按照我之前的想法，首先，不能讓玩家過多的選擇BOSS陣營，其次，不能存在一方樂趣多過另外一方，或者說一方存在影響到另一方樂趣的情況。

從這個角度出發，BOSS勢力一定是更加硬核，也更加忠誠和核心的玩家，而人類陣營則更加友善和和諧。

所以，BOSS勢力可以設計得門檻更高，需要更多的時間和/或金錢，需要更豐富的策略、操作和經驗，才能夠讓自己立於不敗之地。而玩家陣營則相對輕鬆，可以更加娛樂休閑，甚至只把主線跑一跑就行了。

其次，從前面的遊戲模式來看，BOSS勢力應當設計得是進攻者，而人類陣營則是防守者，那麼這兩者的遊戲樂趣就可以完全的區分開來：BOSS勢力是進攻的那一方，多少帶一點邪惡意味，本身更加強大，但是缺少盟友，更加孤軍奮戰；而人類陣營偏弱小，需要團結組隊，結合起來更加強大，這樣可以區分二者的樂趣，也可以讓BOSS玩家更少。

然後，從資源設計上，也可以一定程度的控制樂趣和限制玩家數量。比如說，BOSS陣營只能通過擊殺人類勢力獲得成長，可以也包括NPC，但人類陣營則可以通過搜集資源和打敗BOSS兩種方式獲得提高，這樣，供求關係自然可以控制玩家數量。

最後，給予兩方陣營一定的共同性，比方說共同資源的爭奪，某一些合作的特殊玩法等內容，會給雙方一些同質的內容，可以確保兩方內容相差不大，但是體驗如何，就說不準了。

後兩點的風險中，其實大體是和第一點相似的，所以這裡暫時不單獨說。

而最後兩點，這個遊戲一個可信的模型，和一個低成本的試錯方式，應該如何做到，我們放到下一篇去說。

最後，恭喜SK……算了。

還是祝CN LOL能越走越遠吧。

完

個人瞎扯·沒事吐槽·歡迎討論·有意見最好

每周更一次，要是沒更——

那就沒更吧……