<魏晉之際的政治權力與家族網路>-書摘-11

• P140：作者對淮南三叛進行了很詳細的分析，分別比較了每次反叛的主導人物，背景，訴求以及最終的平叛。感覺作者是想徹底的重新梳理司馬代晉的歷史啊，基本做到所有大的歷史事件都進行詳盡的分析和解釋了，包括後面的齊王攸的政治人生。
• P142：總體來說，無論是伐蜀還是伐吳，包括司馬師兵敗諸葛恪，司馬氏對外戰爭都有很強的政治驅動性，一方面是因為戰爭本來就是政治的延續，是流血的政治；另一方面，司馬代晉，尤其是司馬昭這一代，法統合法性不足，不得不用對外戰爭來增強自己的合法性。
• P158：對比伐蜀的鐘會鄧艾，伐吳的王渾王濬，主帥都是豪門士族，主將都是寒門；主將都受到皇帝猜疑，功成之後一個全家殺的殺，流放的流放，即使到了東晉也沒有平反；另一個自詡鄧艾第二，差點也是滿門抄斬，過江之後，也沒有後代在東晉朝廷任職。總的來說，在建國初期，西晉就顯露出如此突出的內部矛盾，難怪很多人說暮氣藹藹，不像一個新生的王朝。原因也是多方面的，有司馬氏得國不正；有司馬炎只是因襲父祖榮耀，自身並沒有突出功績；有漢末魏晉以來，高門大族把持朝政，寒門難有晉陞渠道，而且這種情況在西晉建立後，越來越嚴重等等

推薦閱讀：