為什麼網路上的謠言總是防不勝防？

一個200億美元拯救樂視的謠言就這樣肆無忌憚的傳播開了，而且是言之鑿鑿，很多人相信。隨後，各方面的闢謠也是充滿了喜感。

當然了，這樣的謠言是比較好識破的，只要當事人能發個聲明，基本就可以大白於天下，而造謠者顯然也不會去「澄清」，因為，造謠本來就是想獲得流量，並不關心是否真假被揭穿。

謠言止於智者，但是，現在網路上，很多智者也會被謠言忽悠。如今的謠言，不是你想識破就能識破。很多確信無疑的謠言，雖然經過多次的闢謠都依然在朋友圈裡流傳，成為了牛皮鮮。

究其原因，網路大大加快了傳播的範圍，讓本來局限於小氛圍的謠言可以成為遍及全社會的傳言，甚至會一直遺留下來禍害後來者。

在移動互聯網時代，信息的傳播速度極快，根本來不及去辨別真偽，或者，還有人在求證時，謠言已經傳播到了不可控制的程度。

在現代傳播學中，有一個概念叫，高科技原始人。指的是，具有很高的科技產品使用能力，但是對社會的認知水平很差，只相信自己那部分信息，頑固不化。很多媒體現在使用大數據進行精確的推薦，而這種推薦就是讓你之看到自己想看到的東西，這也加大了謠言的傳播力度。

網路中，虛擬群體，極其容易造成群體無意識，群體的智商快速下降，平時智慧的人也會變得成為短時的智商短路，容易隨波逐流，從而變成謠言的傳播者，甚至成為沒有惡意的作惡者。

其實，比謠言更可怕的是，很多曾經的謠言後來都變成了預言，讓很多人對所謂的謠言產生了必須相信的感覺。如果長期讓謠言成為遙遙領先的語言，那所有的社會公信力就真的蕩然無存了。

在謠言面前，更多人選擇寧可信其有，不可信其無，或者就當個樂子，但很多因此接觸到信息的人卻信以為真。

人們總是願意相信自己也願意相信的信息，只要是心中所想，大抵是沒有什麼抵抗力的。如今，樂視陷入漩渦，很多人還持有樂視股票，等待停牌結束，還有很多人是樂視會員，也有很多是供應商，都盼著尾款，這個時候，大家都在等著正面消息出現，恰好，這個謠言就來了。當然，很多人從內心要選擇相信。

朋友圈本來就是沒有什麼解析度的地方，屬於傳播小道消息最好的陣地，在朋友圈裡，很多人都認識，即便自己不信，也不好意思戳破，所以，謠言的傳播就變得肆無忌憚。當你的朋友都有傳的時候，連曾參都會跳牆跑的，聖人如此，何況老百姓？

其實，這樣的消息只要稍加思索就不會上當。200億美元，這是什麼概念，幾乎可以買下中國聯通港股了，即便如孫正義一般有錢，也絕非是可以隨意揮霍的小目標。至於，這麼大的事情，更不可能由一個養生的營銷號來發布。

這件事的性質很惡劣，也直接暴露了朋友圈傳播謠言的能力，也讓公眾號的問題再一次呈現出來。某人說過，社交媒體不能成為傳播謠言的集散地，但是，事實一再證明，謠言層出不窮，而且影響越來越惡劣，其運營方必須下大力氣整治。

對於我們來說，不要隨便傳播未經證實的小道消息，遇到什麼問題，多問幾個為什麼，拿不準的，等一等，讓謠言飛一會，也許就不攻自破了。網路就是江湖，沒有那麼純潔，假惡丑更不少，上網的人們要自重。

曾經，我給謠言分過類：

1、憑空杜撰型的謠言，這個最好理解，多數謠言都屬於這一類，沒有任何事實依據的編造杜撰，不管其真實性是否被驗證，因為是造謠者編寫的，都是謠言。

2、誇大其詞性的謠言，這種謠言往往有基本的事實，但對事實進行了誇大其詞和擴大化，比如本來受傷10人卻在傳播中被說成是100人，這種謠言迷惑性比較大，容易讓人被基本事實蒙住眼睛和判斷。

3、斷章取義性的謠言，這種謠言是從某個大的內容中摘取的，從整篇內容才可以理解其真實的涵義，但如果被人從中間拉出一小段進行傳播並不加以解釋，就會造成完全不同甚至相反的理解，這種謠言只要看原來的整體就可以識別出來。

4、拼湊剪接性的謠言，這種謠言的基本組件都是真的，但這些組件是有其背景和條件的，脫離了具體的歷史背景和場景被使用，就成為了謠言。

5、半真半假性的謠言，這種謠言有真的成分也有假的內容，往往真的東西裡面被摻入假的因素，真的東西是真實存在的，但假的卻是被編寫者杜撰添加上去的。

6、假戲真做性的謠言，網路傳播中有很多被人為設計的情節與場面，比如撐傘、喂飯等等，這些都是推手們設計的舞台劇，但這種劇作卻被拿來當成偶發的社會真實去傳播。

7、刻意暗示性的謠言，傳播謠言的人並沒有直接針對某個事物進行編造，但所有的謠言內容卻直接會給人以最直接的形象暗示，這會讓人產生明顯的聯想和攻擊效果。

8、闢謠求證性的謠言，這也是大V們最喜歡用的傳播謠言的方式，先以自己的小號或者馬仔的號碼發出，然後用紫禁城的大號進行求證式傳播，既達到了傳播謠言的目的也避免了自己的引火燒身。

9、邏輯詭辯性的謠言，看似非常有道理的邏輯分析，其實是充滿了狡辯，或者偷換概念，或者弄錯前提，總之，這種是高級公知最擅長的謠言，最具有迷惑性，但其實是知識分子在耍流氓，只要用真正的邏輯來進行判斷，謠言很容易拆穿。

10、記憶偏差性的謠言，有些謠言的產生不是故意的，但卻被有些人發布的時候出現了差錯，後來又在傳播中被誤讀，這種謠言本質惡性不大但有時候也會造成嚴重的社會影響。