有哪些優質的病毒電影?
2014年八月份以來,席捲西非的埃博拉病毒已造成2500多人的死亡,而在前不久,美國也發現了首列埃博拉病毒的感染者,這一令人談虎色變的病毒,不僅在現實中肆意奪取人們的生命,在電影題材中,也不乏引人深思的作品。今天筆者就為大家帶來兩部該類題材的影片。
首先為大家帶來的,則是1995年由達斯汀-霍夫曼及摩根-弗里曼聯袂飾演的病毒災難片——《恐怖地帶》。該片主要講述了在上世紀九十年代,美國醫療隊在剛果發現了一個村莊的居民由於感染了名為「莫塔巴」的病毒,而導致了大面積的感染死亡。視線再轉到美國本土,由於一隻從剛果被捕捉的猴子運到舊金山,而該猴子正是攜帶了莫塔巴病毒的宿主,緊接著,該市的一個城鎮發生了極為迅猛的病毒感染,大半的市民都因感染該病毒致死,而本片也正是通過男主角山姆與病毒的對抗構成故事的主線。
本片在對於病毒的傳播和發生,以及其後的處理都是相當寫實的,也為後來的有關電影做了有益的探索,片中對於病毒的傳播過程做過細節化的捕捉:影院中的病毒感染者在黑暗中不斷的咳嗽,把攜帶病毒的唾沫傳播到了空氣中,而眾多的觀影者正是通過空氣感染了莫塔巴病毒。這樣的一個橋段,其實對於當年坐在電影院觀看此片的觀眾來說,是相當具有創新的恐怖氛圍營造手段,用電影內的話語和電影外的情景類比銜接,所造成的警示作用顯而易見。而在對於只要暴露在空氣中就可能感染莫塔巴病毒的描述,無疑也在悄無聲息的敘事中,平添了對於危機氣氛的營造。
其實該片在主題揭露中最為有益的探討還是對於危機面前的抉擇。作為軍醫的山姆,他有著醫者的天性,只要發現能夠拯救病人,抗擊病毒的辦法,他會無所顧忌的去拯救自己的人類同胞,而對於作為軍人的麥克林將軍來說,偏執的總是以為國家大局才是首位,個人甚至一個城鎮的人民對於他來說,就可以作為「戰爭」的犧牲者,甚至是必要的戰爭殉難者。電影正是通過對這兩種對待生命的態度,來構成電影的反思,以及電影內在的價值觀,那就是——一個人的生命也是生命,生命不能以數量作為砝碼來衡量,也不能因為地位的高低而有所差別。電影無意去論辯歷史上的大戰爭中的戰略捨棄,是否合乎人性的法則,但至少本片希望在觀影者的心中埋下一顆善念的種子,因為,畢竟看電影的大部分是普通的民眾,而不是軍事領導人。
另一部為大家推薦的電影則是2002年的血漿恐怖片——《屍骨無存》,剛看到名字時,的確會被它的中文意思嚇的虎軀一震,但是縱觀整部電影,尤其是電影的前半段,我們感受的還是濃郁的五個中二情結的小青年,由於不成熟的人生觀而導致的生化慘案,然後······就沒有然後了。不過電影的後半段還是值得我們一看的,筆者冒著被噴的危險推薦這部B級片,為的就是電影的後半段。電影主要講述了三男兩女一共五個青年去山中小屋度假的故事,不過在這其中,他們碰到了可怕的病毒感染者試圖向他們求救,卻慘遭三個男生的焚燒,之後則是五個人一個接一個的感染上了病毒,他們之間開始互相猜忌、對立、直至這個小團體的解散,儘管最後有一個男生沒有被感染,不過在片尾也因為警察們的不知情而直接被槍擊。
影片整個故事構架非常簡單,電影也是屬於小成本的恐怖片,不過電影中有一個主題還是值得我們去加以思考的,那就是對於自身面臨的危險,我們是該盲目的選擇明哲保身,還是選擇共同應對團體的危險,去解決問題,從而在團體的安全下,個人的安全才得以保障。很顯然,影片的結尾中,那具含有病毒源的屍體沉浸的小鎮水源的鏡頭,就是在暗諷那種「事不關己,高高掛起」的個人心理。而之後情節的發展則是顯而易見——小鎮居民定是難逃一死。
本次推薦的電影並不是說明人性中有多少惡的成分,即使有,筆者也不想試圖用大量的筆墨加以渲染,只是在當前這樣的地球村中,我們都是「牽一髮而動全身」的連接體,沒有人可以完全孤立,不管是當前病情嚴重的「埃博拉」病毒,還是長期以來的環境問題,這些顯而易見的全球性問題,應該讓我們從諸如此類的電影中汲取教訓,不然真的哪天攜帶「埃博拉」病毒的屍體躺在地球村的水源中時,感染的可不只是非洲的人民。
推薦閱讀:
※秦昊,一個不羈的東北爺們兒
※肖申克的救贖影評?
※論才華,陳思誠無疑是被低估的那一個
※院線難映,但這才是華語電影的大驚喜
※好萊塢電影節後約 盤點定檔年後的外語電影