《西遊伏妖篇》-徐克尚能飯

這電影可以給6-7分，眼前一亮的是特效，雖已被好萊塢狂轟濫炸許久，但看到國產電影特效做到這種地步，還是忍不住點個贊。大家吐槽的地方基本都是故事情節以及演員的演技，周星馳當然也未能倖免的被貼上江郎才盡的標籤，其實當年《長江七號》上映的時候，這標籤已經被貼上去了。這電影上映前的預告片一直在強調沒有特效，周星馳似乎也知道特效不錯，想製造一個反差，但是作為一個稍微正常點的觀眾，誰會信呢？宣傳點不對吧？有徐克，不應該宣傳特效嗎？

先說特效和徐克，徐克雖老，但是最後呈現出來的畫面和特效放眼當今國內電影市場，出其右者怕是不多。從以前的觀影上來看，徐老怪還是徐老怪，對特效的運用要高於周星馳，我想這是周星馳用他的原因之一，這一點可以對比《美人魚》和《西遊降魔篇》。至於人物的塑造，我覺得這個不是徐克擅長的，或許有人要拿《青蛇》和《倩女幽魂》等一些早期作品說事了，但是早期的這些作品徐克做的更好的地方在場景的布置，我們所認知的人物情感更多是由演員的行為決定的，其實與之相連的是劇本，好的演員選擇接一部戲的時候，除了考慮導演以外更多的是劇本。當然有沒有能力駕馭人物，或者對人物有更好的解決是演員分內之事。

說說劇本和周星馳，伏妖篇的編劇一欄有兩個名字一個是周星馳，另外一個則是李斯臻（特意點開了這人的作品，然後我在想周為什麼不去找一個好點的，應該不是缺錢吧？）印象中周星馳和周氏喜劇是捆綁在一起的，如果周星馳的電影不夠搞笑，那麼我們就會說周星馳不行了，老是玩老梗。當年《長江七號》出來的時候也是罵聲一片，周星馳想要轉型觀眾肯買賬的不多，可以參考葛優大爺的《氣喘吁吁》。周是一個不錯的喜劇演員，有自己的想法，做導演或許可以及格，但做編劇就有點勉強了。他可以提供天馬行空的想法，處理得當就是神作，處理不當就是神經，對於周星馳，沒有及格之說。

電影人物，豬剛鬣的好色用力過猛，看電影的時候好多孩子，父母如果被問及那豬在幹嘛，會不會有一個大寫的尷尬在臉上？捲簾大將其實是想表現腹黑吧，表面上傻傻的，不過什麼都知道，前後落差大了些；孫悟空的頑劣以及義氣什麼的，完全看不到，更別講最後唐僧說自己多聰明了；不覺得林允演技好，長相還行吧（角色個人覺得可以和前面的蜘蛛精換一下）；姚晨無功無過，最後的那個是表白嗎？人物性格是通過事情表現出來的，尤其是一些行為細節或者習慣，當然這是成為一部好電影的部分加分因素，不過伏妖篇成功的拋棄了所有這些因素。（看有人說蜘蛛精那段可以完全拿掉，其實那一段是用來表現人物性格用的，只是沒有達到預期效果，拿掉也不是不可以。）

其實之前還挺期待另一部致敬周星馳的電影，是周的頭號粉絲盧正雨的《絕世高手》，原來定的檔期應該是春節檔，但是最後不知怎麼回事跑到暑期檔了好像。其實還有一部《鹹魚傳奇》感覺也是致敬周星馳的，不過也是跳票的厲害。

最後多嘮叨一些有的沒的，拍電影就像是做飯，有一家很出名的周氏餐館，請了個老廚子叫徐克，這人手藝好，無論是刀工還是配料都拿捏的很准。店裡最近新推出一新菜叫伏妖燉，用的是老闆親自琢磨出來的菜譜，食材是誰選也不知道，但是買菜的人可能更多考慮菜的價格和時令，沒有考慮菜的質量。或許是老闆覺得好廚子可以化腐朽為神奇，然而食客們對這道菜並不滿意，菜雖能吃，但是味道不對，而且對食材也頗多微詞，當然也有些人表示味道不錯。不過，綜合之前吃過的美人魚和降魔煮，一些老食客表示周氏餐館要完。
推薦閱讀：