<立憲派與辛亥革命>-書摘-6

02-27

前面幾章都是介紹立憲派在辛亥革命前的發展情況，從這一章開始介紹辛亥革命中他們的表現以及初步的原因分析。作者不厭其煩的按照省份分別介紹，實在是太過於紛繁冗長，我只選擇一部分有意思的介紹，就不一一列舉了。

首先是四川，立憲派人支持下護路運動如火如荼，一般現在的歷史書上都會介紹，保路運動點燃了全國人民的革命熱情，並為武昌起義的到來奠定了基礎，保路運動中清政府抽調了湖北部分軍隊去四川，導致新軍可以順利起義。

作者在本書的後半部分明顯將重點放在了立憲派和革命黨在辛亥革命中的關係上，是主動合作，被動合作，還是完全不合作。我不太關注這個。。。每一派都有不同的立場，主要是受現實環境影響，所以也沒啥好說的。四川由於立憲派領袖被抓，不得不與革命黨人合作。湖北作為首義之地，為了穩定民心，立憲派和革命黨不得不合作。湖南由於革命黨穩不住局面，不得不由立憲派譚延闓出面穩定局面，正是由於譚延闓的援助，湖北的革命軍才漸漸站穩腳跟，促進了整個革命形勢的大好發展。

其他的就不一一介紹了，雖然作者對江蘇張謇專門花了一章的篇幅來介紹，但我不是太感興趣，可能是歷史書上說的太多了吧，也可能是因為實在不太喜歡這種純羅列事實的風格。

總結一下，清朝末年國勢衰頹，激起了革命與立憲兩大運動。立憲派受儒家傳統和西方新知的影響，主張改良，但是他們只是知識分子，而不是政治家，雖然有自己的理論，但是在實際過程中沒有統一的思想，一直處於分裂中，最終導致了失敗。