如何評價周立波說的「喝咖啡的跟吃大蒜的人不能在一起」這句話？

02-27

我就是想看看大家對這人的態度是什麼樣的。反正我是挺噁心的。

沒試過咖啡配大蒜，但我覺得焦糖瑪奇朵配涼皮真的是特別好吃的絕配。涼皮酸辣咸，焦糖瑪奇朵甜熱略帶一絲苦，正好味覺互補，真的挺好吃的。

大隱隱於市，富貴生活是紅樓夢裡的小姐們吃鹿肉啊螃蟹啊之類的野味也吃燕窩，而不是小時代里的「時尚編輯」恨不得把生活里的每一樣東西都標上價錢。更何況，在巴黎，喝咖啡就跟去肯德基喝可樂一樣，真的沒啥可裝b的，按周立波的理論，那他就是一去肯德基喝可樂的人而已，為什麼不能喝可樂配大蒜呢？咖啡基本上1-4歐一杯，而且是難喝至極的濃縮咖啡（著名的裝逼利器），說真的還沒有星巴克里的貴呢，搞不懂喝咖啡的優越感在哪裡。

今天我去13區的一家涼皮店吃完了涼皮又去喝了咖啡，簡直不能再爽。

另外在法式大餐里，大蒜是非常非常重要的作料，比如著名的法式焗蝸牛，有一種就是蒜味的。

結論就是，完全可以好么！而且挺好吃的！

——————我是一條分割線————————————————

周立波這話說的，喝咖啡是價值情趣高，大蒜是價值情趣低，這真的特別可笑。凡是喝咖啡的人，大蒜絕對吃得也特別多。引用知友alfa的一個回答：「在所謂高大上的法餐里，大蒜也是最重要的一樣調味品。從巴黎的蒜香法棍，到第戎的焗蝸牛，從波爾多的油封鴨，到馬賽魚湯為代表的南部地中海飲食，大蒜都是必不可少的」。

另外，永遠吃大蒜，是可行的，做菜放大蒜是種作料中餐西餐都是一樣的，永遠喝咖啡，你是要期末考試備考了么？我的法國朋友們有些是視咖啡如命的，也做不到把咖啡當水喝。畢竟咖啡喝多了對身體不好。

「擁有不同物質基礎、不同審美情趣、不同價值觀的人在一起的可能性很低」。但是大蒜和咖啡真的算不同的物質基礎和審美情趣么？喝咖啡和吃大蒜絕對算不上讀昆德拉和郭敬明之間的差距。在巴黎，喝一杯咖啡和買一顆大蒜的價格是一樣的。在國內，現在又不是剛改革開放，在國內喝咖啡也不是什麼事了，大家都喝得起，真的搞不懂他這種覺得自己是喝咖啡的優越性從哪裡得來的？

討厭周立波真的不是政治正確，而是因為他真的太討厭了。

另外神戶烤牛肉配涼皮我真覺得挺好吃的，你也可以試試。類似的例子，法式大餐的很多牛肉鴨肉，配的都是最便宜的薯條。

高雅不是裝的，孫子才是裝的——郭德綱

不請自來。

周立波這個人雖說很討厭，帶著一股海派的油滑與市儈氣息，但不能認為他的每一句話都是謬論。（而且發現知乎上黑周立波已經成為了一種政治正確）我認為，周立波這句話，話糙理不糙。若知乎上大多數人都帶著所謂的「政治正確」的態度，對周立波的這種言論大批特批「裝逼、心理自卑」我覺得也有些過了。

周的話大致意思是「擁有不同物質基礎、不同審美情趣、不同價值觀的人在一起的可能性很低」，這樣來看周的話也有一定道理。

《亮劍》里李雲龍的妻子田雨屬於典型的「小資產階級」，與李雲龍這種滿口髒話的泥腿子的階級屬性天差地別，但巧妙的緣分讓他們走在一起。但是《亮劍》作者都梁卻花了不少筆墨來描繪他們婚後生活的摩擦，比如李雲龍粗魯的生活習慣：摳腳丫子、吃完大蒜不漱口、吃相糟糕；對兒子的教育方式：差點把幼兒園打架的兒子用皮帶抽死；目不識丁的知識水平：把《白樺林》的俄羅斯油畫隨便扔掉····等等，這些差異讓夫妻之間爆發過數次大的爭吵，都梁好幾次直接寫到田雨婚後的痛苦心態—因為嫁給李雲龍而後悔痛苦····

但這畢竟是一部革命題材的小說，作者增添這樣的生活化細節，只是想讓小說更真實、接地氣。因為誰都知道：本質完全不同的田雨和李雲龍，婚後是不可能沒有大矛盾的。但是，這些在那個年代，除了磕磕碰碰繼續過，還能怎麼辦？《激情燃燒的歲月》里結婚時完全對石光榮沒感情的褚琴不也是和他過了一輩子嗎。最後田雨在李雲龍被整倒之後割腕自殺，堅定地和老李站在了一起。你說他們之間有感情嗎，肯定，深厚至極的感情。但是這樣的堅貞不渝在現在這樣的時代，還有現實意義？未必。

我們處在一個個人意識空前蓬勃、女權意識空前高漲的時代，我們這個時代早已遠離了激蕩的革命思潮、遠離了英雄主義的呼喚，個人的抉擇無論是從內從外，都大大地擺脫了以往的窠臼。

如果你是一個典型的知乎er，月入一兩萬，讀著米蘭昆德拉、張愛玲、金宇澄、吉本芭娜娜，看著《卡羅爾》、《荒蠻故事》、《重慶森林》，婁燁、多蘭、是枝裕和，一年去幾次日韓、新馬泰、義大利西班牙······這時，你遇上一個對象，工資不超過4000，看著快本、跑男傻笑，在微博上為偶像撕逼或是大罵五毛公知，團購觀看《惡棍**》《**花開》《何以**默》，謾罵那些購買日貨的人，經過磨皮、眼睛增大、亮眼、增強效果，把自己P的親媽都不認識的照片塞滿朋友圈······請問這時你怎麼辦？你溫柔地、輕聲細地說，「嗯，神戶牛肉加涼皮一樣好吃。你的一切我都不在乎，我們是soulmate。」

有些人說周立波裝逼，挺多也就是：大隱隱於市的人不會care啦，大隱隱於市的人也是偶爾體察民情，嘗嘗涼皮兒的味兒啦·····但是你得明白，什麼是喝咖啡又偶爾嘗嘗大蒜，什麼是永遠吃大蒜。

蟹妖，不吹不黑，周是個很有社會經驗很圓滑的人。被罵的多了，自然也就有辦法少挨罵。

確實這個人的很多事情，打岳父也好，罵人也好，都讓人討厭。但他依然是中國夢想秀的首席評委，依然是各類綜藝節目競相邀請的對象，依然在電視里網路上大把撈錢。

想起來幾年前很多人會轉發的一句話：我就喜歡你看我不順眼，又干不掉我的樣子。

如今的周立波，何嘗不是如此呢？

回到問題這句話上來，老郭，一個說相聲的，在周看來「低俗不堪」，「滿嘴蒜味」，而自己是「喝咖啡的」，透著一股小資范兒，殊不知這句話實際上只會暴露周骨子裡的自卑和淺薄。

從社會上的觀點看，周無疑是個成功人士，不論用哪種手段，名利雙收才是最終目的，只是他的做人方式沒有被大眾所接受而已。

討厭他的人固然多，但對這個人的影響並不大，據我所知，前兩年最狠的叫罵聲，也不過是讓這個上海男人從肆無忌憚到稍稍內斂了而已。

成功的秘訣？堅持，不要臉，堅持不要臉。並非貶義，只是覺得很有道理，細思恐極

上海土著一枚路過，家裡吃東西必放大蒜和大蔥，而且從沒喝過咖啡……

不過因此被無數同學同事吐槽。中午出去吃飯吃過大蒜回來整個辦公室醉生夢死，從此以後就不怎麼猛吃了

我嘛……我這麼想，吃大蒜有味，咖啡也有味，只是有些人覺得一者難聞，一者好聞而已，喜不喜歡全憑自己的口味：你可以說周立波不好，他也可以說郭德綱不好，我也可以說兩個各有千秋。關鍵是你自己的口味如何，如果說吃大蒜就是低俗，我沒看到周立波這麼說，我也不想這麼判斷，其實喝咖啡也不是高雅……我也見過滿口髒話的人喝咖啡啊。蘿蔔白菜各有所愛，對於清口與相聲之爭，我覺得雙方不要覺得對方風格噁心粗俗，互相理解才是最好。

萬分感謝能看我扯到這裡的一番廢話。我不喜歡周立波，亦不喜歡郭德綱。諷刺別人的人，自己也肯定不會是什麼好角色，我自己也是。

這種話無知到不夠格被人評價。

這句話是句實話，就像門當戶對一樣，雖然有點噁心，但必須承認不是沒有道理。其實所有人都明白，但是就像在美國，白人可以在心裡鄙視黑人，但不能說出來，那叫種族歧視是政治不正確，在中國同樣，喝著咖啡的人可以在心理鄙視吃大蒜的，但不要說出來，一旦說出來就是政治不正確，那些罵周的，在心裡可未必沒有同意周的說法。

以上是評價，下面說下我的真實想法。喝咖啡的也許不能和吃大蒜的在一起，但是誰也不比誰高級。就像水和火，不能在一起但並不是誰比誰強。我沒有用高雅和低俗這對詞來形容，而是用高級，強來比較因為我覺得他們是平等的，只是不同的表達方式。所以那些說喝咖啡並不比吃大蒜高雅的人啊，在你用高雅和低俗來評價的時候已經暴露了你的本質。

我喜歡陽春白雪也喜歡下里巴人，我喜歡莫扎特但我也喜歡快樂大本營，我喜歡喝咖啡也喜歡吃大蒜。但我不會在喝咖啡的同時吃大蒜，味道不對啊。

讀書是不是真的比玩遊戲更加高端呢？喝咖啡真的比吃大蒜更加高雅呢？

讀書、遊戲、咖啡、大蒜，完全是風馬牛不相及的東西，為什麼要放在一起比較？

我在小時候有一個夢想，就是長大以後我如果有錢，一定要買100塊泡泡糖一起吃。為什麼呢？因為小時候家裡沒錢，能買一塊5分錢的泡泡糖就能吃一天。雖然現在能買的起100塊泡泡糖，但我已經放棄了這個想想就噁心人的願望。

每個人都沒有經歷過別人的成長過程，為什麼非要用自己的價值觀評價別人的人生呢？

讀書也許是隨便翻翻小黃書，未必比想奪得世界電競錦標賽的運動員更高端。

非洲索馬利亞難民一天要喝六杯咖啡，未必比在東北吃酸菜燉粉條的農民伯伯更悠閑，更談不上高雅。

不知道為什麼非要把這些東西扯在一起比較。

1

上中學的時候，我就明白了一件事，不要譏笑別人的樂趣。

讓我費解的是，很多成年人還不理解這件事。

君不見，那些當年不讓我們玩遊戲的父母們，現在每天都在電腦前與人溝通、玩遊戲？

君不見，那些QQ、淘寶、百度、膜拜，又有幾個是只會讀書的書獃子設計出來的呢？

周立波大哥可能認為喝咖啡的情趣也不夠高了，於是去了美國玩可卡因和槍枝，結果貨真價實的玩大了，現在還拎不清。

即使世界公認高雅的法國大餐里，大蒜也是最重要的一樣調味品，是必不可少的輔料。而不喝咖啡可有用茶代替。如果你隨時能被別人代替，你又有什麼可牛的？

文無第一，武無第二，有幾個人能說自己全世界讀書第一厲害？有相關的比賽嗎？

討厭周立波與喜歡趙本山，愛看書與喜歡打遊戲，都不是政治正確的問題，只是對自我經歷導致的選擇而已。

2

我不反對玩遊戲，我也不反對自己的學生玩遊戲，只要學生們先完成練習，其餘的時間可以自由支配。

對於員工也是一樣，我只會引導員工有時間學習，從不強制員工學習，如果他們完成工作再玩遊戲，我也不會反對。

我小時候是玩遊戲的，突然有一天就戒掉了。為什麼？
那個時候玩的是街頭霸王，如果你也玩遊戲，肯定知道我在說什麼。
386電腦，4M內存，40M硬碟，我打到了半夜12點鐘，突然斷了一下電。
當電腦重新啟動的時候，我突然發現，那些剛才被我幹掉的對手，突然都復活了。
電腦直接忽略了我的努力成果，於是，從那個晚上開始，我不再玩電子遊戲了，至少不會被遊戲玩。
過年的時候，偶爾會玩一會。
或者看到學生玩什麼遊戲的時候，我會試著了解一下，都是為了和學生交流的時候，有更多的話題。

周立波說「擁有不同物質基礎、不同審美情趣、不同價值觀的人在一起的可能性很低」的話也有一定道理。

別忘了秦檜的書法也很好看，或許我們穿越回去，當年秦宰相的主張又一定會是錯誤的嗎？

未必。

3

多元化的社會帶來三種變化，人民的辭彙量會越來越大，人民的物質生活越來越豐富，人民的愛好會越來越廣泛。

這都是普大喜奔的利好消息。

我們已經遠離了只有一種革命思想，只有一種英雄主義，只有藍或綠色外衣的時代，我們需要更多的選擇，包括愛好與思想。

喜歡魯迅的不一定必須是憤青，喜歡三毛的不一定要去遠方旅行。

拋開所有的日貨，可能你的電腦會死機。抵制所有的美國特技，只能看86版的西遊記。

倡議又怎樣，反對又怎樣？即使你邊喝咖啡邊吃大蒜又能怎麼樣？現在本來就是個「你看我不順眼，又干不掉我的世界」。

彼此的看不起，只是封閉自我的一種手段，不肯承認自己淺薄和自閉。

4

從社會上的觀點看，不論用哪種手段，愉悅自己才是最終目的，因為馬斯洛大爺說了，人要實現自我。

其實現在的網路的搜索有個很可怕的功能，就是你搜索了一個關鍵詞以後，這個關鍵詞就會悄悄的佔領你的屏幕幾天甚至幾年。

不知不覺的給你打造了一個「一人一世界」的黑客帝國。比如你搜索了XXX是好人，那麼這個人的所有正面新聞都會撲面而來。

被人洗腦並不可怕，因為你至少有了兩種思維可以比較。最可怕的是被自己洗腦，腦子裡只剩下一種價值觀。

什麼是高雅什麼是低俗？喝咖啡高雅，吃大蒜低俗？

什麼是高端什麼是下流？看文章高端，打遊戲下流？

希望不要再有這樣的想法，當然，希望我也沒有說出這句話，從而影響了你的價值觀，共勉！

國人有種消極的劣根，是笑人無，恨人有。國人有種積極的共識，是笑話人，不如人。

如果人家通過電子遊戲取得了成功，我們還會笑話別人不務正業嗎？

不自信的人才會經常譏笑別人的樂趣，誰對這句話不滿意，請先回去修補自己有殘疾的心靈，謝謝。

喝咖啡就大蒜，秋水共長天一色

不知道他怎麼看德國的蒜烤豬肘。

沒事喝喝咖啡，吃麵條餃子要嚼大蒜的我該怎麼辦？

有些人既喝咖啡，也吃大蒜

井蛙不可語海，夏蟲不可語冰

周立波一月二十日在美被捕。

非法持有違禁藥物，非法持有槍支，開車違規用手機。

周立波的意思簡單明了，認為喝咖啡就是情趣高有文化地位高，吃大蒜就是世俗不上檯面。但其實也有粗魯地喝咖啡，高雅地吃大蒜，不是嗎？個人很不喜歡周立波。不管是行事作風還是他的脫口秀。整個人都顯得斤斤計較，很小氣。