《無恥混蛋》：誰無恥，誰混蛋？

02-27

平安夜一個人待在家裡，在《瑪麗與馬克思》和《無恥混蛋》之間猶豫了半小時之後，我選擇了後者。把《無恥混蛋》看完已經2點多鐘，發現不寫點什麼，實在是難以入睡。

昆丁·塔倫蒂諾以前給我的感覺就是一個很邪的導演，從錄像帶出租店裡摸爬滾打出來，沒完沒了的話癆和淋漓盡致的傷殘鏡頭是他忽悠全世界的兩大絕活。在《低俗小說》之後，看了《殺死比爾》再看了《死亡證據》，我想，這個導演也就這樣了，掐著自己的腎上腺拍東西，跑進瘋人院要一些劇本創作的靈感。

所以，我真的以為《無恥混蛋》會是一部講一群流氓是怎麼虐待納粹的泄憤電影。尤其是當史提格割頭皮，唐尼提著棒球棍敲碎了一個納粹長官的腦袋的時候，我心裡還說呢，果然開始肆虐了。然而在兩個半小時之後，我不得不承認，昆丁已經放下屠刀，立地成大師了。這部電影完全是用一種極為強勁的表演張力在吸引著觀眾，這種氣勢從開篇的第一場戲就瀰漫在每個演員的一顰一笑中。

《無恥混蛋》在宣傳的時候，一直是把布萊德彼特作為主角，實際上，在這部電影中，彼特除了歪著嘴說幾句帶有濃重田納西口音的英語之外，並沒有太多亮點。而那支招搖過市的惡棍部隊其實也沒怎麼發揮作用，什麼棒球棍唐尼，納粹殺手史提格，都跟走秀一樣出來一下子就歇菜了。所有的重墨都描在了那些一絲不苟到變態的納粹身上。

飾演漢斯·蘭道的克里斯托弗·沃茨絕對是一個天才，他那種張弛有度的念白節奏，把一個心思慎密、老奸巨猾的猶太獵手形象刻畫得栩栩如生。以前大部分的時候，我總是認為昆丁的對白是一種為了追求風格而有意為之的東拉西扯，說一個段子，念一段聖經，就像好多人寫文章喜歡學錢鍾書老人家掉書袋一樣，學得不三不四、人模狗樣的。而在《無恥混蛋》中，昆丁的話癆功夫已經爐火純青，他用漢斯·蘭道和蓋世太保兩個角色不斷地說明著一個問題——話癆的最高境界就是讓話癆在氣氛營造中遁於無形。

整部電影最出彩的幾次個人表演，在我看來，一次是漢斯·蘭道在奶農家裡講人們為什麼討厭老鼠的段子，一次是漢斯·蘭道說吃酥必須要等奶油，一次是蓋世太保猜金剛……當然其他還有好多精彩的對手戲，像戈培爾受到希魔讚賞之後感動而泣等等，我也難以一一贅述，更難以用我淺薄的文字來還原那些演員們堪稱偉大的表演。其實，仔細回想不難發現，這些精彩橋段的背後都是有一個套路：那就是對話雙方一個努力掩飾，一個捕風捉影。正因為話不能挑明了講，所以昆丁的拐彎抹角的對白才格外顯得對路，而那種過關或敗露的基本懸念也足夠把觀眾的心吊到嗓子眼。

昆丁對於血腥的把握，一直是比較讓人放心的。這次也果然是高手下廚，鹹淡適中，那場酒吧里的群射戲，激烈的火花，綻開的血肉，再加上幾道刀光，讓人看得無比銷魂；再到蘇珊娜和德國英雄互射的時候，美女胸前的槍口就像蝴蝶展翅一樣美妙；而最後唐尼把希特勒射成馬蜂窩的鏡頭，也讓人在電影尾聲重溫了一次昆丁式的變態。

如果要說《無恥混蛋》還有什麼不足之處，那就是這個故事本身缺乏一氣呵成的連貫性，不過昆丁自己已經像章回體小說一樣把它分成五段了。這個做法有效地掩飾了段落與段落之間在承接上的僵硬和死板。而如果把每一段戲都單拎出來賞析的話，那再挑剔的觀眾我覺得也挑不出什麼毛病了。

結尾處，當彼特再一次把納粹符號刻在敵人額頭上後，在彼特身邊的戰友讚賞他刀功精進，而彼特自己也大言不慚地說，「這是我的曠世之作」。這句對白放在最後，顯然是昆丁·塔倫蒂諾等不及外界的讚譽，先自封「曠世之作」陶醉起來。看到這裡我終於明白了：那些納粹的奸詐，那些惡棍部隊的殘暴，那些雙重間諜連繳械的孩子他爸都要射殺的冷血，其實都是為了完成他們各自的使命，都是一本正經和天經地義的，而真正要說誰無恥，誰混蛋，其實就是昆丁他自己。