明令禁止的事做了會有什麼後果？（安全貼）？
02-27
比如公交車上總說不要將頭和手伸出窗外之類的安全方面的，就是說我把頭和手伸出窗外會有什麼危險的事情發生。
問這個問題是為了讓我們對可能發生的事情有個了解，這樣才不會去做，不然我根本就不了解潛在的危險，就可能做一些後悔的事情。
沒事，這正是挫折教育嘛。遙想小的時候，對這個世界的一切充滿好奇，火會燙人？騙我的吧？仙人掌刺會扎人？逗我玩呢吧？就不信，不讓摸偏要摸……結果悲劇了。從此以後再也不會犯此類錯。誰再誘惑再去摸摸火啊刺啊電啊啥的，這人肯定是心腸大大的壞了。忘了說，這些都發生在兩歲以前。兩歲之後，基本上也懂事了，明白好多好多的禁止性規定肯定是前人試錯總結出來的，這可以讓以後的人不要再試錯就可以避免不必要的傷害損失。這也是人心智成熟的標誌。
對了，請問題主貴庚？
如果一個人讓你不要去做什麼，你可以問下為什麼？
如果一個組織讓你不要去做什麼，你最好屁話少說執行就行。以軍隊為例。
要說禁止什麼，沒有比軍隊的禁止條令更多的了。禁止抽煙、禁止玩手機、禁止髒亂差、禁止槍口對人等等……新兵總有一大堆為什麼。為什麼別人平民能抽煙我不能？為什麼別人平民能玩手機我不能？為什麼槍里沒子彈也不能對人？為什麼……
……一般情況下領導是懶得解釋的。
直接讓你照做就是，"你小子哪那麼多屁話？！"事實上每個禁止都是用血換來的。不讓你抽煙是怕你肺活量不夠到時候體能跟不上，在戰場上掉隊被人幹掉。不讓你玩手機是怕你連外網泄密導致重大行動失敗死掉成堆的人。不讓你空槍槍口對人是怕你養成習慣哪天忘了退彈打死自己或者其他人。不讓你…………條條都有理由，件件都有根據。
你覺得領導應該條條件件給你解釋，也不想想領導哪來這麼多時間給你掰扯。如果每個問題都來解釋，那麼還要不要訓練？一幫人就算給你們解釋通透了武裝了你們的腦子，你們弱雞一樣沒有訓練的身手能不能打得過敵軍？說到底，別人禁止什麼都是怕受損失，有的怕你受損失，有的怕他自己受損失。你要是不信邪盡可以作死一把，哪怕你運氣好啥也沒失去，你也得準備掏錢給別人的損失賠償。
安排個事故宣傳片給你看好嗎？沒有馬賽克的那種。讓你分分鐘感到想吐?恐懼，不敢多問為什麼。如果真的想嘗試一下被斬首（手）的感覺，可以把手伸進開著的電風扇里。
沒人是你親爹，負責給你解釋這解釋那。告訴你了不聽，後果自負!把頭伸出車外居然預料不到會有什麼危險?你這個智商也告別公交車了!
機床上亂來輕則毀料，重則傷殘
可以看一下一千種死法
這說白了不就是作死嗎……
野生動物園嚴禁下車，怕老虎吃不飽以身飼虎的，人格魅力值得讚頌。
多少東北的小朋友舔過冬天室外的電線杆子……
但很多事情真的是以生命為代價，比如和我們專業相關的，千萬不要在化學實驗室吃東西。沾染上啥痕量的元素，離子，化合物，有機物，掛掉的不是一個兩個。一次事故的背後是無數次對安全規定的忽視。換句話說，當有人對安全規定忽視的時候，事故遲早會找上他。小事玩錢
大事玩命萬事皆有規則，遵守規則是重要的。推薦閱讀：
※美國也有拐賣婦女兒童嗎？
※如何使用Pilz的安全繼電器？（內有接線圖）
※渡河（渡湖、渡海峽）游泳需要注意些什麼？
※喜大奔普，知乎全站 HTTPS