有人說集中力量辦大事，做其國家資本主義做不了的大事！有人說是犧牲當代中國人利益把國家弄的千瘡百孔？

02-26

看到新聞上我們中國人傻錢多，花高價錢買這個，買那個，慢慢進入資本主義國家壟斷內部！買美國國債，救美國，救歐盟，成為世界救世主！人家卻享受著世界上最高福利，享受著民主！
而我們確實勒緊腰帶，集中力量辦大事，環境，食品，心理疾病，大病每天下政策，越治理越嚴重，房價越說下調漲的越高，愚弄著十幾億人，任何一點風險都會導致百姓處於死亡邊緣，社會風氣一切像錢看！更是沒了道德感！
這樣利大於弊，還是弊大於利？

勒緊褲腰帶很多時候是一個負責任的政府不得不選擇的道路，當然這個道路很艱苦，還會掉聲望。

比如說我國能成為世界工廠就是靠在之前打下的工業基礎、教育基礎。但是打基礎是要投入的，這些投入就需要從生產成果中結餘出來。當年的戶籍制度就是要把農民綁在土地上，在用城鄉剪刀差來結餘出生產成果，再進行投入。沒有投入就沒有工業教育基礎，那樣的話打開國門也是被人家的先進生產力生產的工業品衝擊，無法形成自己的工業體系；人員受教育程度不足，無法勝任工人的工作。最後國家成為農產品和資源輸出國，這種國家大部分是底層賣苦力，只有買辦過好日子（參見民國和印度）。少數前期好的也因為產業結構的原因，命運不掌握在自己手上，要麼經濟一落千丈，要麼被捲入大國代理人戰爭（參見智利、伊拉克）。

但是勒褲腰帶有副作用，也有使用限制。一是民眾難受，生產了10塊黃油卻只能享受6塊，生活水平受限。而且勒褲腰帶的都是後進國家，本來就落後，還要勒褲腰帶，跟隔壁一比生活水平那就活不了了。所以只要那個年代TG和毛的聲望能把這個活干到那個水平。而一般的民選政府政策要被選票掣肘，壓了民眾的生活水平，一不留神就給你下野了。畢竟大部分民眾是沒有耐心更沒有眼光來支持你的長遠發展的，你勒他們褲腰帶，隔天朋友圈就出個10w+說你中飽私囊，遊行的隊伍就把你官邸堵了。然後又因為任期的關係，執政者沒有動力來做長期規劃，勞資任期就4年，excuse me ？！什麼叫5年計劃？！比如說希臘，人民選你上來是讓你幫著繼續借債維持福利的，你給我們搞個緊縮政策出來那對不起不接受。

中國人買美債是因為已經有錢買美債了，站在一個工業品輸出大國的位置上已經可以通過公平交易去獲取他國的財富了，我們幫美國續續命好讓美國的國際化主義者們帶著我們繼續做生意發大財，要是都像川普這樣搞孤立主義我們的貨賣給誰去，工人們都會失業的。

他們有民主、有高福利，那是建立在通過自由貿易對外掠奪財富的基礎上。沒有幾項核心技術對外賣高價，哪來的錢發福利。沒有經濟支撐搞民主就會越搞越窮。

至於貧富差距、物價飛漲、一切向錢看，這都是市場經濟下必然出現的結果。北歐的高福利被意識形態部門噴是搞社會主義。中國要改善生活水平就要搞商品輸出，要搞市場經濟，但是在13億人、960w平方公里這個體量下，市場經濟就必然帶來貧富差距，有自由貿易就有剝削和掠奪。把蛋糕做大就必然會分蛋糕不均。與其說是利大於弊，不如說是要發展就沒有別的選擇。

想要又把蛋糕做大又把蛋糕分勻，有一個叫共產主義的方程至今沒有解出來。目前，你不星辰大海，就只有坐地而亡。

傳統勢力與新興勢力為了各自利益的撕逼～！興，百姓苦，衰，百姓苦。平民百姓當與強者為伍，隨波逐流就行……當今新興勢力散而亂，也就打打嘴炮，可以說毫無作為……