對於家用伺服器，讓硬碟保持工作和停轉哪個更好？

02-26

如題 (。一台家用的 NAS，每天對數據盤只有一到兩次集中的訪問，通常操作在兩小時左右（數據備份 etc）。
有人說硬碟的停止和啟動相對於保持運轉造成的損傷更大，如何判斷？

簡單來說，一般家用的NAS如果是單盤的，就是一個帶個嵌入式系統的移動硬碟。這種情況下只要使用普通硬碟，硬碟的壽命取決於硬碟自身的質量。不管是啟停多少次，都不會因為啟停的次數問題對壽命造成影響。經常停止可以減少因為振動對磁頭造成的影響和降低能耗，因此還是休眠比較好。

如果是雙盤位或多盤位的，使用了RAID功能，雖然一般的家用硬碟大體上不支持硬體晶元的RAID，只是使用一些開源系統帶的RAID功能，屬於軟體RAID。這種情況下大部分硬碟固件層面支持的RAID功能都用不上，壞處是性能十分低下，好處是對故障的容忍能力強。上兩塊家用硬碟就能穩定運行很長時間，但是由於RAID會定期檢測兩塊硬碟的同步情況，基本上是不會讓硬碟進入休眠狀態的。假設硬碟在某種條件下進入了休眠狀態，在進行突發數據讀寫時兩塊硬碟啟動的時間不一致，會造成數據不能同步，軟體報錯，RAID降級。這種情況下會重新同步數據，數據同步中各種異常狀況都可能發生，並且經常全盤同步造成硬碟壽命的快速損耗，也就是有些說法中啟停造成硬碟損害的來源。如果不做RAID0、1，將兩塊硬碟獨立使用，則等同於一個硬碟的情況。

企業級硬碟的壽命遠大於普通硬碟，但是噪音、耗電、發熱也同樣遠大於普通硬碟。企業級硬碟固件支持的多種功能在這種家用NAS的場景下也不能正常發揮，特別是企業硬碟和家用硬碟混用的情況，企業盤的振動和發熱會對家用硬碟造成影響，所以不建議在多盤家用NAS中採用企業硬碟。單盤的只要能忍受噪音，還是可以用的。

另外題主所說的「家用伺服器」，伺服器是不分家用還是商用的，只分機架式或非機架式，裡面的硬體架構都是一樣的。和所謂「家用NAS」的概念是有區別的。這個問題這麼久沒人回答，跟題主的基本概念沒有描述清楚應該有一定的關係。建議把具體的需求說清楚，而不是從某論壇聽了個概念就來提問，存儲領域是一個涉及非常多知識的專業領域，雖然現在很多專業設備開始走向民用，但是不搞清楚的話，要麼會遇到兼容性問題，要麼會經常出現故障。為什麼群暉成本那麼低的硬體，敢於賣的比HP伺服器還貴，就是因為伺服器搞不好三天兩頭出故障，群暉按照說明書簡單幾步就能用好幾年。

我也看過這種說法，說硬碟啟動的時候會有磁頭劃傷碟片的概率。。

不過現在硬碟質量問題大部分在磁頭質量上，家用的就是用不住，要放心的話買7x24的盤，有RV就更好了。另外一個比較重要的參數是mtrf，一般差點的企業盤監控盤是100w小時，好點的是200w小時，價格是一般家用盤的2-3倍。

現在糾結的是同樣的預算你是買企業盤好還是買倆家用盤組raid1好。。。糾結好長時間了求大神回答。。