如何在銀行與外企, 大學入黨與不入之間抉擇?

02-26

我是一名二流學校的大一國際金融專業的學生一直迷茫與銀行與外企之間現在又時常有入黨積極分子的名額聽輔導員說黨員對進銀行當公務員挺有幫助的 (不知道是不是真的具體有多少幫助) 而又有不少同學說現在外企認為黨員是一種信仰並不喜歡黨員我個人很喜歡英語(現在大一可以輕鬆過六級想以後考專八口語也不錯 )志向是經濟學但比較傾向是宏觀經濟學區域經濟學這樣大的經濟學(一次因為聽一個旅日區域經濟學家演講覺得深有同感即使是一些以前覺得很瘋狂的點子而完全入坑 ),不喜歡扎在數學裡另外我更傾向於外企的文化不喜歡玩厚黑為人際而搞人際,而且我也沒什麼背景. 但我又比較喜歡悠閑的生活不愛外企的高節奏額不知道大家有什麼意見入黨與否去外企還是銀行? 謝謝了

我覺得對於LZ,既然糾結，就不存在原則問題了。作為一個剛剛進入外企的D員，回答一下關於入不入黨的問題。

我們入黨，絕絕絕大多不是信仰gc主義。而作為一個大學生，大多已經對黑暗面嗤之以鼻。入D只是為了「私利」和出於未來的迷茫和恐懼。

過來人而言，個人覺得國企、公務員、事業單位，D員的加分作用還是十分明顯的。我認識一個能力很強的人進入了移動，由於他不是D員，在面試的過程中一直揪著這個問題不放。可見國企對於Dang員的重視程度。

而針對LZ嚮往外企的價值觀，的確外企是比較排斥D員。

一是由於職業本身不應該和政治扯上任何關係，二是D員到達一定程度就必須成立D支部管理。

當然對於後者，其實大外企早就超過了，可能不那麼在乎，對於前者，則可能要看具體的企業。

對於我，在求職過程中，申請外企和私企的時候我都沒有把自己的「政治面貌」寫於簡歷，只有國企才寫上。

最後，如果你真的很迷茫，而有「虛偽」得了。就進吧，要退D只需要不交D費便可。當然最好是挑選一個好的時期入，像我就挑選了一個大四還在預備D員期的入D時間，在求職過程中我就可以「進可攻，退可守」了。

黨員這個詞屬於政治概念，你要從政，就需入黨。外企和銀行相比，為什麼不直接進入外資銀行，是不是問題都解決了？從福利，管理，對個人的要求上講，外企會好些。但是2者對人才的要求同樣都很高，專業，學校，解決問題的能力，情商，都是要考核的。