如何評價「你選擇巧克力味的屎，還是屎味的巧克力？」這個問題？

02-26

這種看起來兩個答案都很糟糕的選項到底有什麼作用？
能讓人得到什麼啟發還是純粹的噁心下人？
如果讓你來選，你選哪個？為什麼？
好吧美食的標籤的解釋（其實我就是故意的）。。。。再怎麼也是巧克力味的吧

後綴是你所要面對的真相，前綴是你所感受到的內心體現！

選擇粑粑味的巧克力，表示無論生活多麼艱苦，寧願相信現實是美好的，可就算它很美好，你卻被現實欺騙了，因為你過著屎一樣的生活。

選擇巧克力味的粑粑，表示即使現實很殘酷，你也希望自己過得踏實，陽光，可是無論你過得多麼好，你欺騙了自己，因為現實如屎一樣的存在。

兩者都是自己選擇過的生活，前者歷經磨難，最終吃到的確實巧克力，人生得到了有營養的吸收；後者過著舒坦的生活，最終卻過得平庸。我們都希望自己吃著巧克力味的巧克力，而真正的現實是我們面對著屎一樣的世界過著屎一樣的生活！

這其實是一個世界觀測試題。

選巧克力味的屎的人可能是堅定的存在主義者，「存在先於本質」。

選屎味的巧克力的人是唯物主義者，吃下去什麼就是什麼。

選擇都扔了去吃飯的人，是實用主義者，不願意關心現實中不存在的問題。

兩個都吃的，大概……大概是犬儒吧？

巧克力味的屎吃下去是巧克力味的，屎味的巧克力吃下去是屎味的，閉上眼睛吃你會選哪個？

毫無疑問是巧克力味的屎

巧克力的味道讓你覺得這是巧克力

屎的味道讓你覺得這是屎

屎味的巧克力吃久了你會覺得是在吃屎

巧克力味的屎吃久了會讓你覺得是在吃巧克力

如果你選的是屎味的巧克力，那有一天有人喂你吃了屎你都分不清是巧克力還是屎

當然巧克力味的屎也會讓你見到屎就想吃

巧克力味的屎和屎味的巧克力，你選哪個

一直以來都只把這個問題當玩笑，現在發現是這個問題在玩笑你

屎就是屎，就算巧克力味的屎也仍然是shit

但是巧克力就不一定了，come on，不好吃的巧克力存在的意義是什麼

所以這是一個很難的選擇，不管怎麼選，都會讓人覺得自己吃屎想嘔吐

換個思路，巧克力味的屎，就像是一個甜言蜜語的渣男，沒有真心，但是對待女人的手段一流，讓你感覺像公主；屎味的巧克力，就像高中的第一個男朋友，幼稚不成熟，只會讓你多喝熱水，但是說「你是我的全世界」的時候，你不會懷疑他撒謊

怎麼選呢？大多數人吃巧克力，只是因為迷戀它的香甜，那麼選擇巧克力味的屎吧，自欺欺人享受當下就好。

對於像我這樣的處女座執念症患者，給我屎味的巧克力吧，也許多抿一抿，還能安慰自己，屎也沒那麼難吃

這個問題可以美化延伸一下

你是選擇吃超級好吃但不怎麼健康，滿足了口福但是會短命的食物呢

還是選擇超級難吃但是對健康有益，雖然難以下咽但是可以長命百歲的食物呢

不過這樣改會有一個問題，就是這吃是吃一頓還是吃一輩子

其實答案也是因人而異，考慮到吃一輩子，大部分人都會選擇對自己來說最能接受的平衡點

比如一周四天吃shi三天吃糖，百歲也不要了，活個七八十足矣。

但是如果只考慮一頓的話，

我絕對選擇好吃的那個

我覺得應該選巧克力味道的屎呢....

為什麼愛吃巧克力呢？肯定不是因為裡面有各種奇奇怪怪的成分至少正常人不是這樣

因為它好吃嘛！

反之為什麼不吃屎呢？

因為屎臭噁心-顯而易見

既然巧克力變成了屎味的不好吃了

為什麼還要強忍著把排泄物味道的巧克力吃下去呢？

屎變成了巧克力味的

汲取了巧克力的優點

為什麼不吃呢？

在我看來，這個問題的無聊之處不是提到了「屎」這種不雅的東西，而是這個問題太好回答了，根本沒有猶豫的可能。

毫無疑問會選擇吃「巧克力味的屎」，我不能理解為什麼會有人選擇「屎味的巧克力」——除非有人就是喜歡屎的味道。

喜歡吃巧克力的人難道是喜歡巧克力的營養價值嗎？對大部分人來說顯然不是。

而吃屎，實際上未必會對人體健康造成很大危害，其負面程度可能還不如某些地溝油、辣條、麻辣燙。我還記得鄭淵潔把屎比作「精華嫌疑人」（雖然是開玩笑）。

我會選擇屎味兒的巧克力。

看到有評論說「毫無疑問會選擇吃「巧克力味的屎」，我不能理解為什麼會有人選擇「屎味的巧克力」——除非有人就是喜歡屎的味道。喜歡吃巧克力的人難道是喜歡巧克力的營養價值嗎？對大部分人來說顯然不是。」我無法苟同這種觀點，「喜歡吃巧克力的人不是因為巧克力的營養價值」等於「喜歡吃巧克力的人是為了巧克力的味道」么？我覺得所謂的「巧克力的味道」只是巧克力的一種屬性，「巧克力味兒的」本來就是一個形容詞，而巧克力被人們喜歡的原因我覺得首先是因為它是「巧克力」，它的主要屬性是食物，味道只是它其他屬性的其中之一，不可能凌駕於它本身的屬性之上。

鯡魚罐頭又臭又咸，喜歡吃它的人少之又少，但是有很多人挑戰吃鮭魚罐頭，我們把這種行為當做一種挑戰，挑戰吃一種不好吃的食物。那要是有人挑戰吃屎呢？我們一定會說他有病、獵奇，因為屎本來就不是吃的。

有朋友問我，「那如果屎本身就是好吃的呢？」我覺得那有可能形成吃屎的習俗，但是用當今的眼光來看，這種行為也不可能成為一種大眾化的行為，因為屎本身就是人的排泄物，是污穢的，沒有營養價值的，是從屁眼兒里出來的，就算它好吃，那還有那麼多能吃的東西、好吃的東西，為什麼偏偏要選擇吃屎。

我又設想，如果屎本身是好吃的，吃屎又成為了一種大眾化的行為，那人類可能無法進化到現在的文明程度，這種行為會影響人類社會的審美、文化取向，因為它是野蠻的、直接的、原始的。

我選屎味的巧克力因為這樣子屎少一點巧克力多一點。先吃一塊巧克力壓壓驚(￣▽￣)

我選「屎味的巧克力」畢竟巧克力吃過，屎還不知道是什麼味呢。⊙▽⊙

-、-最近剛跟小夥伴們討論了這個問題，說起來選擇巧克力味的屎的很少，大部分選擇了屎味的巧克力（被稱作了聰明人的選擇）原因如下：不管味道如何，它是巧克力；屎中含有大量人體內的廢物和毒素，食用有害健康.而少部分選擇巧克力味的屎的回答很簡單：享受了巧克力的美味，卻不會胖.（胖子的妄想）而屎味的巧克力起碼吃起來有精神痛苦，而且卡洛里還那麼高，得不償失。其實話題沒有營養的問題，回答也是個沒有營養的回答，為什麼小夥伴之間要問這種奇怪的問題，肯定是閑的不要不要的。

實際上，屎味的巧克力就是屎，巧克力味的屎就是巧克力，不考慮營養那些亂七八糟的東西。我認識的大部分人都選了屎味的巧克力，但是我認為你在吃巧克力味的屎其實等於你在吃巧克力的時候有人告訴你這是屎而已，而吃屎味的巧克力等於你在吃屎的的時候有人告訴你這是巧克力，兩者只有告訴你是屎還是巧克力的先後順序區別，但我相信這麼一說大部分人都會選擇巧克力味的屎吧

當有人問我的時候，

我脫口而出說：選你啊，你覺得你是哪款

對面閉嘴了

這個問題可以轉化為一個二選一的問題：你到底是為什麼而對大便產生反感？是外形還是味道？可以對哪一方面容忍？

有人注重本質，有人注重感受。

要問這種問題有什麼價值，可能是因為現實中這種兩難的困境太多了吧，才以此來描繪，就像上半身是人下半身是魚的人魚還是上半身是魚下半身是人的人魚一樣。

然而還有很多人非常認真的在回答這個問題。

你為啥非要去吃屎或屎味的東西呢？

我覺得這個問題沒有任何可猶豫的地方。

我為什麼要吃屎？

巧克力味的？因為吃完巧克力腸胃功能不好所以留下巧克力的味道了？

歸根到底我還是在吃可能還是熱騰騰的

但是屎味道的巧克力為了保證食品安全只可能人工合成他們想像中的該有的味道滿足人們的獵奇心理

如果真的有廠家宣稱研發出屎味的巧克力一定有勇者會嘗試

如果你某天發現你的翔是巧克力味道的難道會把它剷出來擺上餐桌開始享用？條狀的切著吃還是夾麵包里啊要是鬧肚子還當巧克力汁喝啊

本來無意搜到的不想回答看到評論里有個人毫無疑問的說選吃翔我就？？？難道不吃屎不喝尿是因為味道不好？？

這是生而為人最難回答的問題

佛語有云「五官若明金易化三心未了水難消」食物被當做是「正事良藥為療形枯」所以良藥苦口利於病選屎味巧克力就講得通了

絕對要選屎味的巧克力。

這樣別人問你昨天吃什麼了，你就可以說，我吃巧克力了。

但是選另一個的話，你就只能說，我昨天吃屎了...

我選擇屎味的巧克力屎味的巧克力它再難吃也是巧克力巧克力味的屎再好吃也是屎