怎樣做才能客觀評價或者估計出自己的真正實力?
年輕氣盛,總是免不了暗想(他不如我,我學的是。。他學的是。。。我是哪哪的本科。。他才什麼本科云云)
但多半,只是自己一廂情願而已。怎樣才能客觀評價自己呢?讓自己成長得更有計劃性更有針對性一點
其實挺簡單的。
先想想自己現在能做的最牛逼的事兒是什麼,再想想自己在各個大家都參與的領域能做到的最好成績是什麼。
如果是學生,就想想學習領域,如果工作了,就想想自己在專業領域的事兒。
基本上,那個讓你覺得牛到遙不可及的境界,就是你評估自己的最佳標尺。做好當下就是對自己能力最好的肯定。以工作為例,你是否在你的團隊里有足夠的影響力,你是否能夠保證完成甚至超額完成你的KPI,是否能面對工作中的所有挑戰等等,做好這些當下的事情就是對你能力的最大肯定。另外樓主的標題與問題內容似有不符。你的能力價值與別人沒有絲毫關係,不要去care別人做的怎麼樣,自己是否比他們做的更好。更不要輕易去評價別人,並下了我比他更強的定論。我有一個原則就是,可以去評價一件事,但覺不要去輕易評價一個人。我想,你唯一有資格去評價的一個人就是你自己。所以你所要去比較的人應該永遠都是你自己,做好你自己的今天,然後把明天做的比今天更好。
「那個讓你覺得牛到遙不可及的境界,就是你評估自己的最佳標尺」,這個結論有待商榷,拿任意一個R與∞進行對比(±)是毫無意義的。回歸題目,在一些體系中,評價一個人的能力會有很多種模塊(基礎—實用模塊、直接—間接效益模塊、專業賦值權重模塊等),這些模塊的共同點都是根據某種特定的需求設定一個Criterion OR Standard,採取經驗法、權值因子判斷法、額外賦分法等方式,做出一些直觀數據量表來衡量。這些方法其實在日常生活中並不適用於個人,你沒辦法給出一個很明確的標準值,我們一般所做的便是取周圍若干人的水平來進行參照(最高水平如何、最低水平如何、平均如何),做若干取捨後得出,設定一個參照,accomplish。幾年前,個人也被這個問題困擾,現在也沒能找到一些很好的方案。「木桶」雖然能讓人保持一種穩步增長的趨勢,但不會有很什麼突出的成就;
」帳篷「雖然能讓人標新立異,但在這個分工體系中又難以通過各種考核;
因此,我自己摸索了一些方案:通過閱讀、參加club,不久我們會發現我們是屬於哪個class,分配高比重(70%+)的時間去完善該class的基本要素,分配低比重(30%-)的時間去參照更高class所需的素質並完成一小部分的基本要素。ps:觀人先觀友是不二之選。實力這東西要試過才知道,當年卡拉揚對鋼琴可謂情有獨鍾,曾被稱為「神童」,但後來手指受傷,他不得不改行做指揮,最後成了了不起的指揮家。若不嘗試,卡拉揚未必知道自己在指揮上的才能。
另一方面,站在外面看別人的專業,很大程度會誇大自己的領悟力,其實高級票友跟專家有著很大的實力差距。每個人的人生都有過輝煌的事情。這些最輝煌的事情卻不一定是好事。因為他往往會蒙蔽人的雙眼。過於樂觀的高估自己。
同樣。每個人的人生都會或多說少有低谷。低谷時候人的自我評價都會很低。各種懷疑和否定同樣會讓人低估自己的實力。
怎樣客觀評價自己。我認為最重要的有兩點:
1、找到一個客觀的標準。
2、看是否能夠持續產生輝煌。
中國的古人在創造漢字的時候。確實是充滿著智慧。別的不說。就說對人。就有好幾種不同緯度的思考。你到底實力如何。其實很容易辨別。三個標準。你可以看看你到底是在哪個階段。
1、有領導力號召力。能夠帶領一幫人做成一件事的人。
2、夠聰明夠睿智。能夠獨立做成一番事業的人。
3、很聰明。也很有行動力。但難以獨立做成事業。需要進入一個集體才能做成一番事業的人。
前兩者。我們叫做人才。第三者,我們叫做人材。現在你可以衡量下自己了。到底是能進入哪個行列。
其實大多數情況下。我們多數人都是第二第三梯隊。想進入第一梯隊。往往不是刻意訓練就行的。還需要天賦。極高的天賦。如白手起家創業成功的各位CEO. 像毛澤東這種戰略天才,恐怕也只有幾百年才會出一個。
其實還有很多人連第三梯隊都進不了。一直都沒有想明白自己這一生到底是為什麼活著。渾渾噩噩的來。渾渾噩噩的走。沒有太大波折。也沒有太大的痛苦。一生平平穩穩。這屬於第四種。我們叫做人。
說完劃分。也不用急著悲觀。因為階層之間其實是可以流動。只要你足夠努力。
第三梯隊會上升到第二梯隊。直到上升到第一梯隊。畢竟人是具備學習能力的動物。
下面來談第二個問題。你能不能持續產生輝煌。
不管在哪個梯隊。如果不能持續產生輝煌。都是失敗的。甚至會跌出自己所在的梯隊。沒辦法。人生就是一場不進則退的遊戲。再有天分的人。如果不努力一樣會變成路人。
那麼你就好好想想。在你現在已有的人生階段中。你到底有沒有持續產生過輝煌。別和我說你最牛逼的時候怎麼怎麼樣。那都是曇花一現。過去了就過去了。現在的問題是。這種牛逼的狀態你持續了多久。為什麼放棄。
很多人天分好高。也夠勤奮。但是逆商不足。碰到挫折容易垂頭喪氣。半途而廢。這樣的人其實也是很難做成事。想要客觀評價自己。首先就好好想想。順風順水的時候。你是怎樣的。逆境之下你又是如何的。如果逆境之下你還能堅持不懈。那你是真的有實力。一定會發光的。如果在逆境之下。你放棄了。那隻能說。你很有天分。很遺憾的天才。
人的一生就是和自己作戰。干不掉自己的 。最後都會被別人幹掉
過猶不及,先過後不及然後減小波動。自我評價也遵循這樣一個過程,可惜的是人總在進步,所以標準也在不斷變化。當你人生經歷發生重大麴折的時候,自我評價也須相應調整。這是沒有標準答案的問題。對於我個人來說,不活在評價中是內心價值。
但是很多時候,從社會價值來看,比如說「吹牛」和「謙虛」,有些時候只是外在表現的需要。
了解別人的真實實力需要交流,了解自己的真實實力需要反思。我覺得吧,自己"真正的實力"應該是自己做到過的最NB的事情的那個程度,否則光是畫餅充饑太沒說服力了。我覺得我自己能做成某件很厲害的事情,可能我真的在能力、學識上也夠做成這樣一件事,可是我一輩子都沒有行動過,那能算是自己"真正的實力"么?所以說,想知道自己究竟有多厲害,就全力的去試一試。順便,我覺得"假如我去做這件事一定比他做得好"這種比較是沒有意義的,只要一切還停留在"假如"上。
你要是牛逼,你怕什麼?你要是軟蛋,破罐破摔,你怕什麼?
睡覺的時候將自己的靈魂從體內震出,這樣就可以以第三方的角度觀察自己了。至於具體怎麼震,我還在研究,等我研究完了再告訴你!
推薦閱讀:
※為什麼你的老婆在女神節收到了別人送的花?
※愛情是什麼樣的滋味?希望有蜜汁的愛情故事外加生活中磨合的小細節震場! 系統自帶問號忽略就好?
※說話沒底氣,有底氣了又怕太強硬,別人生氣不高興不搭理自己,怎麼破?
※不敢見你最愛的人是種什麼體驗。?
※一個不正經的人深情起來是什麼樣子的?