塔羅占卜和占星，都是占卜，那它們倆的區別在於哪？

02-26

塔羅和占星，它們兩者雖都能預測未來，但倆者是否獨自更加擅長的特點？

謝邀

一個用紙牌，一個用星體這種顯而易見的區別我就不說了。

很多人曾說塔羅和占星的區別，是所謂的「占卜」和「命理」的區別。占卜針對的是比較具體的狀況、問題，一事一問，時間跨度通常較短。命理處理人生中更加宏觀的問題，考察一個人的整個命運和發展，是具有終身性的。

比如你錢包丟了，這是一個具體的狀況，你去找塔羅師算一下這錢包還能不能回來，是被偷了還是不小心落在哪裡了，如果能找回來那大概是什麼時候，這些都是針對著一個非常特定的「錢包丟了」的主題展開的，因此是一種占卜。但是如果你去找占星師，想知道你這輩子有沒有錢，人生中什麼時候有錢或什麼時候破財，因為什麼，這些解讀橫跨人一生的起伏，屬於命理考察。

不過這麼描述雖然不能說是錯誤的，但實際上不太精確。因為雖然塔羅絕大多數情況下確實是一種占卜，但是占星分為了很多分支，比如用來給個人算命的本命占星（Natal Astrology）、用來解答具體問題的卜卦占星（Horary Astrology），用來用作預測國家群體和自然現象的世俗占星(Mundane Astrology)和選一個良辰吉日的擇日佔星(Electional Astrology)。

所以說，塔羅是占卜，占星是命理，這種區分，只拿本命占星來說算是合適的。如果是拿整個占星(只是西方占星，不算中國和印度)來比，就不能這麼說了。

在一般情況下，塔羅暫時只是一種占卜手段，而占星不僅有占卜(卜卦占星)，還囊括了本命、時事、擇日的部分。因此在這個角度下，他們的一個區別在於，占星相較塔羅是一種更加綜合的體系。

除了這種比較總體的比較之外，還有一些細節上的不同，多是實際操作上的差別。

例如拿卜卦占星和塔羅比較，占星屬於一種時間類的占卜，就是用問題成立的那個時間起盤占卜，而塔羅屬於抽籤類，洗牌然後抽牌來占卜。

時間類的占卜先天就有個缺陷，就是如果兩個問題提出的時間間隔不太大，用這種相近時間起出的盤就會相似，這就會造成同盤問題。如果恰好這兩個問題又都是類似的，比如都是問婚戀，難不成盤一樣他們的狀況也都一樣？這顯然是一個不合理的地方。塔羅就不存在這種問題，你抽兩次牌絕大多數情況下都是不一樣的，能區分開。

其實不僅占星這樣，中國的時間類占卜，比如六壬、奇門也面臨這種問題，但會使用例如「活時」、「年命」這類技巧來解決，相比來說，占星就缺乏這種觀念，需要完善。

應該還有很多實踐上可以區分的地方，不過我並不會用塔羅，所以也舉不出太多例子了，就等占星塔羅都會的大佬來解釋。

既然提到了占卜和命理的對比，我就多啰嗦幾句。很多人都認為占卜維持時間很短，會給它一個期限，比如六個月或一年，說它只能管這麼一段時間。甚至有人直接說，占卜和命理的區別就是管的時間短和時間長。

但是實際上，我們可以看到反對這種觀點的例子，例如在我朋友寫的一篇文章《黑桃皇后的故事會》中，提到過：

有資料稱，法國大革命時期，38歲就被送上斷頭台的法國王妃瑪麗·安東瓦涅特（Marie Antoinette），其母親瑪利亞皇后曾在其14歲被送去與法國王子政治聯姻時，用撲克牌預見了女兒日後的悲劇命運。

從14歲到38歲，這可能超過了任何人為規定的期限。甚至我們可以說，這是用撲克牌斷了她14歲往後的終生。我們能把撲克牌開除出占卜嗎？顯然是不行的。

在專門用來占卜的卜卦占星中，也有時間跨度非常長的例子，例如在文藝復興占星名家William Lilly的著作《基督占星》(Christian Astrology)中，說到：

許多人不知道他們的本命出生時間，或者不知道如何獲知它，他們的父母可能去世了，或者沒有留下相關的記憶；但是基於各種嚴肅的考慮，他們想要通過占星的詢問得知：他們是否會長壽？是否有疾病迫近他們？他們在人生中哪個時段是最快樂的？還有很多其他這類人們所查問的占卜問題，都歸屬於這個宮位(第一宮)。

很明顯，Lilly是在說，如果一個人不知道自己的出生時間，所以無法算出本命盤不能算命，還想知道一些終身性的問題，就可以用卜卦占星來占卜。很明顯，「他們是否會長壽」這種問題，也不存在什麼短時間的限制。

更進一步的說，占卜只能一事一問嗎？Lilly在繼續後文解讀了一個卜卦案例盤，在這一張盤中，他解讀了如下這些問題：

1.是否他會長壽。
2.他這輩子住在世界上的哪個地區最好。
3.他人生的哪個階段可能是最幸福的。
4.他希望我能敘述某些早已發生在他身上的事情。

5.他在未來可能遇到什麼意外，好的或壞的。
6.應期。

我們可以將這些都視為一個問題嗎？又或是看待為不同的問題更加合適呢？如果一個卜卦盤可以解讀相對不同的問題，它的邊界又在哪裡呢？

從這些例子看，占卜也是可以橫跨很長時間的，也是可以具有終身性的，那麼命理和占卜的本質區別是什麼呢？起碼不是管的時間長短了吧。

如果撲克牌和卜卦占星可以斷終身，那為什麼塔羅不可以呢？這是人為強加的限制，還是真的有必要的原因？

很多對占卜的限制和誤解可能都是我們還了解的不夠多而已，當然，我不否認這些限制可能真的是有重大意義的，在這種情況下，試圖理解「為什麼」可能是更有幫助的。

以上都是我個人觀點。

占星相當於中國傳統的八字算命，需要提供自己的出生年月日時間。

塔羅相當於中國傳統的六爻，就是擲銅錢，針對具體問題而回答。

占星是揭示本身自帶的運勢，受到出生時間和地點的影響，簡單說就是本來的命運。

塔羅揭示的是後天遇到的種種事情的發展，受到的影響比較複雜，既有自身運勢，也有外在環境等等的影響。

塔羅偏向於卜，就是客戶問個問題，比如明天下不下雨呀？你得給出「下」或者「不下」或者「滾去看天氣預報」的答案……塔羅、六壬、六爻……總之現問現出盤或者起課的，都屬於卜。

占星偏向於命，就是一張本命盤能看一輩子，一般看完本命盤，性格說說，大體上哪方面好哪方面不好給說說，推運再給推個2、3年，就很不錯的了。當然也有卜卦占星，也可以直接回答簡單問題的，不過相對於專門的卜卦技術肯定還是有其局限性。占星、八字、紫微斗數……總之以出生年月日時出盤的，都屬於命。

一般來說，如果問卜者心裡有個具體的問題，比如說具體的人、事、物，那就用卜比較合適；如果就隨便看看，比如婚姻如何呀，事業如何呀，這種比較籠統的還是用命比較好。

當然，對於專業的來說那肯定是命卜不分家，學的時候，命背的東西比卜要略多，卜則對所謂的「靈感力」有一定要求，可以有偏重，但是都得會一點。不然的話，問塔羅，都排好了你不能噌的把屁股底下墊著的買牌時候附贈的書抽出來照著念吧？來占星，人家問你借出去的錢要不要的回來，你不能偷偷翻著12星座給人做性格分析吧？

謝謝邀請，兩種屬於不同的方式，占星更傾向於星體，塔羅更傾向於問事情；一個更籠統，一個方向感更強。

謝謝邀請，塔羅最多只能占卜一年之內的事情，占星能好幾年。而且塔羅可以針對某事給予提示或答案，而占星確實大概會出現的。可以說是兩種不同的東西。

是的，每一個占卜術都有他的特點，所以你看到很多佔卜師其實會好幾種技能，因為一種技能不足以解決我們社會當中複雜的事情。而塔羅更側重問事情，打個比喻:我跟a未來三個月會怎麼發展。而占星可以看到，你跟a合適嗎？a是什麼個性會被怎樣的人所吸引呢。而你們矛盾是什麼？

占星注重人，塔羅注重事！