UltraEdit 是如何沒落的？

02-26

以前很火的。最近風頭被 npp，sublime 佔了。
功能上後兩者也不強啊。

主要是收費太貴，並且沒有明顯的優勢，反而略顯臃腫。

但是在巨型文件上比 np++ 和 sublime 還是好很多，開個幾個 GB 的文本文件，後二者很卡。

並且有 binary file 編輯這一點後兩者還缺乏。

利益相關：

最早用 UE，後來覺得用盜版不太好，遂轉 np++。

後來用 Linux 了，遂轉 sublime；再後來覺得不買授權不太好，遂轉 Atom。

自從Notepad＋＋被更多人使用以後。

十六進位編輯和比較越來越少用了吧。這兩點上它完全還是沒有敵手的啊。

他就是個編輯器，非要趕鴨子上架，朝IDE方向靠。最後體力不支，倒下了。。。

我記得這個是收費的。

沒sublime 好看，簡潔

感覺UltraEdit 太臃腫了

但其他編輯器，都沒有ultraedit的列編輯功能好用

我一直懷念UltraEdit的老版本的搜索，選中一個詞點按鈕上下搜索的快捷性，在Npp或ST2上沒找到（但還好，Npp選中一個詞後同文檔內相同的詞都會變色，這點很棒）

發現新版本UE越來越慢（曾經很快，但現已經奔向Eclipse打開的速度了），我沒有立即倒戈；

發現UE不支持一些如Emmet ( 原名Zen Coding) 的快速輸入插件後，我義無反顧轉向了Npp。

我想，缺乏最新插件的支持，是UE沒落的最大原因吧。

現在覺著，Npp的滾輪縮放也不錯，就是界面略丑。

我從UE轉到NPP是因為免費，從NPP轉到ST2是因為更多快捷鍵

表示依然用UE 尼瑪主機上我拷文件都要寫程序

收費了同時又有很多免費的替代品

gvim好用了

收費。