如何看待中俄朝在聯大11.3關於「徹底消除核武器」的決議草案投反對票？
聯大第一委員會剛剛以156票贊成、3票反對和17票棄權的表決結果通過了題為「再次下決心採取聯合行動徹底消除核武器」的決議草案。中國、朝鮮、俄羅斯投了反對票。美國、英國、法國等17國投了棄權票。中國對決議中有關廣島、長崎核爆炸70周年和邀請各國領導人和青年訪問上述兩城市表示異議。
關於消除核武器的何方制衡有什麼說法嗎？
有核國家不是棄權就是反對，連疑似有核的都棄權。
這結果一開始就應該猜到了，有必要專門投票激化矛盾嗎。如果讓我投票有房子的人都放棄房產所有權，我也投同意。就算都「同意」，又怎麼滴？
聯合國大會召開。
無核國家和地區（170個左右）：有核國家都放棄核武器吼不吼呀？有核國家、疑似有核國家（20個）：吼呀！全票通過！~人類和平與文明事業向前邁進了一大步喲，親。下一輪聯合國大會召開。
無核國家和地區（170個左右）：你們怎麼還不銷毀核武器呀？有核國家、疑似有核國家（20個）：我就不銷毀，你們讓安理會來打我呀！聯合國大會散會，170國集團聯名要求安理會制裁拒不銷毀核武器的20國集團，堅決維護人類文明進步大業！安理會上，五常笑眯眯的看著10個非常任理事國。
五常：聽說有些個傻逼帶頭鬧事，要咱家棄核，我們不棄核就要讓我們揍我們？9個非常任理事國：這事跟小的們沒關係喲，表示沒聽說過喲，之前投票只是玩玩的說~~~（集體小手默默指向某小明）→_→某小明：粑粑我錯啦，倫家其實就是開個玩笑啦~~~~五常：小明你滾粗去！~人類和平與文明事業向後倒退了一大步喲，親。2013年12月5日，聯大以137票贊成、28票反對、20票棄權通過決議，設立9月26日為徹底消除核武器國際日。 中國等137國投了贊成票；美國、英國、法國、俄羅斯等28國投了反對票；日本等20國棄權。
所以，中美英法俄，是在輪流逗你玩？
中國對核裁軍與核不擴散的貢獻胡錦濤:中國將推動全面禁止和徹底銷毀核武器
地球中學初二·三班師生委員會剛剛以56票贊成、3票反對和7票棄權的表決結果通過了題為「再次下決心採取聯合行動徹底消除作業」的決議草案。語文老師、語文課代表、數學老師投了反對票。物理老師、英語老師、化學老師等7人投了棄權票。語文老師對決議中邀請全班師生探望因擾亂課堂秩序頂撞老師遭到物理老師體罰的太郎表示異議。
核武器是唯一阻止人類走向世界大戰的和平天使。要廢核的人是想三戰想瘋了么?
這就是不會玩的，GA的最大技能是在聯合國內部的權力「禁止擁核國家接受聯合國支持或在聯合國非安理會會議中列席、發言、投票」法理沒問題，然後這個想出天才主意的決議草案起草國就好被幹掉了
聯大決議對國家無約束力，僅指導聯合國內部工作。
因此無核國家投贊成票是為了表達美好願景，而有核國家投反對/棄權是務實。相當於表達，你反正沒許可權管我，別浪費我們交的聯合國會費，在這裡瞎嗶嗶。
至於這種毫無意義的提案為什麼會出現，可以從以下角度理解。
聯合國大會第一委員會（DISEC）全名是裁軍與國際安全委員會（Disarmament and International Security Committee ）在20世紀後半頁促成美俄兩國銷毀了大量核武器，總數超過世界核武器總當量的2/3 ，倡議了一系列安全監管措施，在冷戰核遺產的處置上居功至偉。
既然核裁軍可以成功，那麼下一步的目標當然就是促成全球的去核化，問題是，這真的可能嗎？在冷戰時期，聯合國核裁軍根本是天方夜譚，但是因為冷戰結束，在這個歷史時期更迭的機遇，聯合國做到了核裁軍。那麼誰知道下一次機遇在哪裡呢？
這個是日本提議的。因為日本是唯一一個吃蘑菇的國家。
只有中俄朝反對，包括美國在內其他五常是棄權。這個就很有意思了。美國現在想不想全面禁核我覺得是很矛盾的，現在不是以前了。美國一家常規軍事挑全世界估計有難度，但挑幾個國家聯合那是非常輕鬆的。海軍的話挑全世界都沒問題。那麼核彈對美國來說就不是必要的手段。而且其他國家有核彈對美國來說反而束縛了常規軍事力量，加上美國地理環境非常優越，如果全面禁核了沒有任何一種軍事武力能對美國本土造成毀滅性傷害。可以說禁核就把美國的常規武力完全解放了。但美國又是全世界最大的核武器國家投入了大量的金錢，而且又不敢保證其他國家一定會禁核所以糾結。棄權就不難理解了。英國和法國都是很好理解為什麼會棄權。畢竟國土不大，有沒核彈的意義其實對他們來說並不是太重要。英國估計現在能不能造蘑菇還是個問題。而且他們還是歐盟的一員有沒核彈都不會影響到他們的地位。加上他們肯定知道中俄一定會反對
對於現在中國來說經濟影響力越來越大，海外利益越來越多。而常規軍事力量和經濟實力不相等。為了保證自己的發展維持一定量的核武，研發更大射程的載器在慢慢加大常規軍事的發展，度過這個比較危險的時期這是一種有效且經濟的手段。
俄羅斯現在就剩核武來維持大國的顏面了，在油價高漲時吹的那些要重新製造航母啊，軍事力量更新換代啊，加大投入武器研發那些現在都聽不到了。沒有核武俄羅斯怎麼面對歐盟和美國的威脅？沒有核武俄羅斯能像今天那麼囂張么？沒有核武美國把軍艦開到它家門口它敢動手么？
–__–*:
在這新聞出來前我以為美國會投贊成的。畢竟都禁核對美國最有利。中俄反對的話還能高舉世界和平，人類未來的口號來吊打中俄。估計還是因為內部利益問題，畢竟維持那麼龐大的核武需要大量的開銷必定會產生大量的獲利者。---
有知友拿之前的投票說美國等國家投反對派來比喻現在，這是不對的。世界一直在變化，以前我反對的未必今天不會贊成。這次和以往都不一樣，只有中俄朝反對。是一邊倒的局面。把題主和一群幼童以及泰森，巨石強森，和奧尼爾關到了大逃殺的島上。
題主和泰森等人都有能毀滅全島的炸彈在手。
有天開會，大夥建議完全銷毀炸彈，幼童們全部同意了，泰森等人笑眯眯地也投了棄權票，題主居然投了反對，實在太可惡了。大家評評理，題主是不是想搞恐怖主義？提議裡面這個「再次」……哈哈哈雖然好無奈但是我好想笑。期待「再再次」「再再再次」
玩文明4有一個事件叫海上霸權，一個造航母艦隊的任務，一般完成這個我就推動全球禁核了
堂下何人狀告本官啊
「設使天下無有孤，不知當有幾人稱王，幾人稱帝」
核武器是個好東西。
假如沒有核武器，中國、蘇聯吃飽喝足，08年第三次世界大戰開打。為什麼很多人不看一下新聞內容就在那裡胡說八道呢？！
中國反對的不是核裁軍，而是反對日本在草案中加入在廣島長崎遭受原子彈襲擊70周年邀請各國領導人訪問這兩城市的提議，將自己打扮成受害者！
如果中國真對核裁軍有什麼異議，完全可以像美英法等17國那樣投棄權票。咳咳堂下所跪何人？何事狀告本官？