怎麼評價自干五侯聚森約架一事？
我只關心戶籍信息泄露是怎麼回事？
首先，侯聚森的事和納吧基本沒有關係，主要是QQ政治圈裡的政治撕逼，納吧只是其場所。其次，此事和上述事情也沒有多少關係，和侯聚森撕逼的納吧er並沒有答應侯聚森約架（注意是侯聚森主動約架）。再者，此時警方的定性是約架，而不是侯聚森自稱的偷襲。最後，微博上的@納年納兔納些事兒吧 （注意有個兒字），並不是納吧官號，納吧的吧名和官號名都沒有」兒「字，希望題主、各位答主和看這個問答的人注意。
左右派武鬥開始的標誌事件吧，
簡要概括一下過程1、侯：共爹疼人共爹好2、納：日爹才好，認共爹的都是傻逼 /*麻煩留言的看清楚了這裡說的是共，不是華，所以留言中以「反兔不反華」來立flag的，一併刪除*/3、侯：你媽逼4、納：你媽逼老子人肉出來你了你出學校老子打你5、侯：打我試試後面發生的大家都知道了。目前初步結果是這樣
1.這個人壓根沒給出任何有價值的證據證明是某群體乾的事情，一個相關證據都沒有2.現在是不是只要戴上愛國的帽子就能肆意誹謗3.請看@地瓜熊老二之前發的微博
這貨就一投機貨，蘇派貼吧里盡圍著些「女」會員轉圈，以為靠龜田這些人妖號和吧主團隊的關係就能上位。這次能火，和龜田日青是絕對分不開的。
真奇了怪了，怎麼只貼他的發言，不貼你們的？去過你們貼吧的都知道你們的嘴有多臭，這種斷章取義的截圖也就能騙騙那些屁股決定腦袋的人14年的時候幾千號人不是很厲害的么？天天人肉這個人肉那個，p圖刷屏謾罵，還去騷擾人家父母現在你們貼吧被封了就開始裝弱勢群體了？
我覺得現在有些人發言是為了反對而反對，還有些人就是純粹的嘩眾取寵。好多人去爭論、辯論到了後來根本就已經不是為了證明自己的觀點是正確的，而是為了證明自己是正確的。人往往會陷入一種自我保護當中，有人不同意你的觀點，就會觸發這種自我保護。這時候就會陷入這種為了反對而反對，為了爭論而爭論。到了這種情況，事情本身已經不重要了，觀點本身也不重要了，我是正確的，你是錯誤的才重要。我覺得大家都能理性、客觀、就事論事，不預設立場，避免這種為了爭論而爭論，網路環境應該會好很多。
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?Page=1State=8TopicID=4264403
我還是那句話，「約架」是個偽命題。
知道伽羅華是怎麼死的嗎？就是決鬥死的，在極度傷心、絕望、報國無門的情況下，為了一個妓女決鬥死的。但是他死之前，連夜整理了他的研究成功，郵寄給了他的朋友。你能說這樣一個人，他是自願決鬥，自願去死嗎？
如果一個人活得好好的，誰沒事去約架呢？還不是因為被男權思想「架」到那裡了。在網上總能看到這樣善意的提醒:男權就是不斷挑釁你，把你拉到和他一樣的水平，然後再用豐富的經驗擊敗你。但是卻沒有人告訴你，如何不被拉下水。有時候當我面對別人罵我說:「你們女權主義就是一群娘炮，不敢用拳頭解決問題，只會訴諸法律，唯唯諾諾」的時候，我也很想痛快的回一句:「我們女權主義者還就是娘炮了，怎麼招吧？「
但我沒有這和勇氣，為什麼？因為……這個世界上沒有娘炮的生存空間。
如果約架的人是校外的還好辦，如果是校內的呢？不斷騷擾你、詆毀你、勒索你。當然，這種時候你依舊可以不上當，因為約架並不會改變他對你的詆毀，如果他能靠詆毀和挑釁，成功的打你一次，他就會有第二次、第三次，所以不能開頭。可是，如果約架的人來自你的宿舍呢？如果你不跟他約架，他就每晚攪和的你睡不好覺呢？
那你只能換宿舍，可是老師又拒絕換宿舍呢？
所以說到底，關鍵並不是我們如何拒絕男權，拒絕約架，而是男權以外，我們是否其他的選擇。想要真正的解決約架、解決男權的問題，應該從擴大選擇的自由開始。讓人們可以自由的選擇宿舍，而不必被二手煙熏得睡不著覺。看這一個即可，有分量有水平的解釋： 賈也||愛國青年侯聚森被毆，打了誰的臉？
輪自微博 林愛玥 鄭重向@文登警方在線 致歉
由於本人的淺薄和缺乏大局意識，未能及時準確透徹的理解@文登警方在線 對7.22事件的處理決定，僅憑著樸素的正義感就一再對文登警方的處理決定提出質疑，在深思熟慮之後，決定鄭重向@文登警方在線 致歉。
很多人可能有種錯覺，那就是@文登警方在線 的處理決定混淆了是非，顛倒了黑白，但其實不然。仔細推敲之後會發現，文登警方對7.22事件的處理起碼有三個方面的重大意義。
一、統戰了公知
此次事件中，公知一改以往逢警必反的態度，堅決的站在了文登警方一邊，並斥責所有質疑文登警方的人「意圖破壞司法」。這種現象委實難能可貴，所以，文登警方的統戰藝術讓人折服，統戰公知的難題，因文登警方的一紙處理決定而輕鬆解決，由此看來，文登警方不僅無過，而且有功。建議威海和文登的地方黨委領導知人善任，將文登警方的領導直接調任地方統戰部，充實地方黨委領導班子。
二、拯救了警察
警察蜀黍的工作是非常辛苦的，經常曝光有警察因為過度勞累而「過勞死」，這是非常讓人痛心的，但文登警方此次對7.22事件的處理方式卻有望將廣大警察從繁重的警務工作中解放出來。理由是：以後再碰到類似事件，不必再追問事情的來龍去脈，也不必去細究事情的是非曲直，只要有「肢體接觸」，一律按「約架」處理，傷得重的拘留十天，傷得輕的拘留十五天，未滿十八周歲的一律不予追究，依法依規，深度響應了「全面依法治國」的理念。
三、樹立了權威
7.22事件，樹立了警察的絕對權威。我們可以看到，在處理決定出來後，無一人提出諸如「提供完整視頻」、「請說明事情的來龍去脈」等無理要求，更沒有人去文登公安局門口舉牌子，喊出諸如「我愛國，請揍我」之類的口號。這與慶安火車站事件時，公知對警方的強烈質疑和不滿形成了鮮明的對比。7.22事件之後，警察的形象也必將從公知口中的「惡警」轉變為依法治國的典範。
同時，根據公知的說法，任何質疑警方決定的言論都涉嫌「破壞司法」、「文革重來」，質疑警方決定的人都是「文革餘孽」、「新時代的紅衛兵」。想必之後，公知再也不會對警方的任何決定提出質疑，否則他們就是意圖為7.22事件翻案。對於警察來說，這樣的好消息真的太及時了，在公知的支持下，從此海闊憑魚躍，天高任鳥飛，再也不用擔心會受到任何束縛和羈絆了，除非公知自甘帶上「當代紅衛兵」的帽子並承認「破壞司法」。
眾所周知，公知是影響我國當前安定團結的一個重要的不安定因素，他們為分裂分子叫好，為恐怖分子叫屈，同時否定黨的領導，否定我國的根本政治制度，一再炒作社會的負面新聞，引導人們的負面情緒，人為製造民眾對黨和國家的不滿，所以文登統戰公知的意義重大。然而，文登警方的良苦用心卻不能被大多數人理解，作為絕大多數不明真相的群眾中的一員，我保證，以後堅決擁護文登警方的任何決定，並為之前不成熟的言論鄭重致歉。
致歉人：林叔叔
日期：2015年7月27日這種人渣，真是打死活該啊
那麼請問如何看待侯聚森的朋友女裝在微博上裝護士呢
整個過程中真正不入流下賤的是他自己。
很簡單，他絕對不是愛國，我見過他這種貨色，喜歡唱對台戲。無所謂觀點對錯，總之說左的人多他就要說右,然後怎麼說？就像上面那樣說。我見過好幾個了，以前我主頁旁邊的導航新聞是網易新聞的時候，裡面有幾個，還記得名字呢。什麼「網易遊戲玩家」，「遼寧女駙馬」之類的都是這樣，不信的現在去往以看看說不定還能看到呢。說白了就是現實里混的不好，但是現實里也不敢怎麼樣，所以躲在網路後面，結果今天這小子太囂張被人家揍了，就給自己套上個愛國的名頭。可惜也是不長腦子，等事情明了估計他不僅白挨打，名聲都臭了。所以這件事告訴我們，別老抱怨著抱怨那，尤其是改不了的時候，你還不如改變自己，實在不行躲遠點也好。
退網一年的冒個泡。首先威海公安已發公告，網易也做了另一種聲音採訪，據稱約架是qq空間圈子，連文登侯自己都語無倫次，沒能找到暗黑組織的證據。然而這並不妨礙官媒和知乎上個別人士極盡站隊之能事，無非就是以下伎倆，連參與約架人士的網名id都沒搞清楚，就開始玩歸類，他們怎麼怎麼樣，他們一大群人怎麼怎麼樣，甚至可以再貼上無關貼吧的圖（如日本之家），和文登侯在出事之後請戰友註冊高仿微博為同胞死難叫好是一個玩法。。。假如你表示自己是有血氣的那種，不吃幼兒園老師各打五十大板的做法，那麼拜託長點眼睛和腦子看看這裡各種貼圖時間順序，是誰先挑事。
小候在網上發表愛國言論後，被未知的組織用金錢收買的未成年人在現實生活中毆打了。這和香港的外國非政府組織收買港燦是一個道理。他們是在網上製造愛國會被人肉被毆打的恐怖氣氛。這件事不查清楚我安不下心來！！！！！！！
這一溜打五毛打得好的評論也是醉了。
這事基本事實還不完全清楚，都急著站隊做什麼。看截圖有列了好幾個名字準備一路打過去，有組織人肉，能確證的話我覺得性質非常之惡劣，遠比罵人惡劣多了。
現在坐等後續才是正經事。雙方都犯了一個錯！那就是以為自己很重要！其實大家都對現實毫無影響，打人的其實恨的不是這位姓候的，是他後面的某趙，其實對誰有影響了？就算把他打死了，又能怎樣？！其實對於現實根本毫無影響
不是我說，納吧的還有些戰鬥力，知乎冷嘲熱諷的送到混在愛國主義的流氓哪裡，估計被開瓢的要被反轉。
罵人什麼先不管，估計雙方都罵的很難聽。但是人肉別人，打人釋放後還在網上炫耀，這個行為確實出格了。我原來算是一名自干五，但是現在真的有種不太相信郭嘉的感覺。特別是打人者可能還有部隊背景，我感到很不安。
這麼多天下來，許多人臉都腫了吧
一個人（有人說是兩個）對6到7個人，也算約架？
沒吃過豬肉，也見過豬跑吧！有誰約架是這陣仗的？另外，傷人者的裝備，可以看出是老手了！這件事情對我們民主派應該是一個很大的啟示，告訴我們什麼呢？就是基層組織的重要性。
細想一下這對侯同學來說也許不是壞事，說不定通過這事侯同學就可以像帶魚同學花主席靠攏了呢，離御賜黃馬褂又近了一步
推薦閱讀：