怎樣解釋人們不去壓制惡俗鳳姐, 而去攻擊范冰冰紅毯形象?


中國人向來就是戲路子寬,啥事都能整出新花樣。這不,近兩年咱又發明了個新詞:毯星。

開個低胸擠個溝,提著裙擺走兩步,接著停下來凹造型、旋酒窩,然後以足跟為支點自轉二百七十度,照顧到周圈所有攝像頭,並舉起纖柔的右手打招呼,自認比奧黛麗赫本、格蕾絲凱莉還優雅。

——這一整套標準動作,毯星們可謂爛熟於心。今年的戛納電影節又開幕了,華語影片沒一個出彩的,就一《盜墓筆記》還整天在網上自嗨。但這並不影響毯星們的精彩發揮,她們雖然沒什麼好作品,但是她們走紅毯拖得時間長呀,她們雖然在國際媒體上知名度低,但是她們穿的禮服貴呀。

我常常想,走紅毯本身就是件既無趣又膚淺的事兒了,更何況,手上既沒幹貨,腦里又沒墨水,還正兒八經地把自個兒當角兒,這到底是哪兒來的勇氣和自信呢?你可能要說,那些個毯星自己根本做不了主,全都是贊助商和投資方的脅迫,不走也不行。當然,這不是沒道理,可要是換位思考,除非有人拿槍口抵住太陽穴,否則我是萬萬做出這種爛事兒的。畢竟名不副實,羞恥啊。

比如我就是一個很懼怕別人稱讚的人。間或有新粉絲在後台留言,說博主文章寫的不錯,姿勢水平高。每每這時,我總是一陣心虛,脊背發涼,因為我知道自己幾斤幾兩,很擔心下一篇就寫出個大水文,讓對方大失所望。所以我就很難理解這些毯星們,她們不但不心虛,不但不羞愧,而且真能裝出很有料的樣子,天真的把走紅毯跟國際大影星劃等號,那篤定的模樣都能把自個兒給騙了。

這種太把自己當回事的人格特徵,實在是很有意思。我總以為,在人面前,總是要把自己說得差一些,總是要表現得無能一些,至少這樣才是最保險、最安全的,你要是把牛皮吹出去了,將來哪天玩兒現了,豈不是很尷尬?但是毯星們偏不,她們天生驕傲,走完紅毯一刷微博,全是粉絲點贊,媒體捧臭腳,然後得意洋洋,忘乎所以。你要是罵了她,她就說你行你上啊,不行no BB。

「太把自己當回事」的病並不只是毯星們才有。大眾追捧的無外乎名與利,一旦有了這兩種東西,這個人就有了發病的可能性,於是富豪榜上的那些企業家們,有些人並不知道自己需要吃藥。

好些中國企業家都有一個嗜好,就是總喜歡談人生大道理,不管什麼場合,只要話筒拿在手中,他就能立馬變身為人生導師。坦率的說,我有點看不慣馬雲、俞敏洪、馮侖之流,西裝革履的他們,總是翹著二郎腿坐在各種舞台的中央,然後說年輕人應該怎麼怎麼樣,不要怎麼怎麼樣,一副「老子就是牛叉」的表情,有時也會故作謙虛,語重心長地叮囑台下那一群勵志成為下一個馬雲的年輕人們。只不過,當這些年輕人看到馬雲也跟王林合影,是不是會有點尷尬呢?

我始終難以理解,一個人究竟得有多麼豐富的人生閱歷,又或者說究竟該是怎樣的無知和淺薄,才有足夠的勇氣去教育別人呢?同樣換位思考,我要是腰纏萬貫的企業家,你讓我談企業管理、談經濟形勢都可以,因為這是我的專業,但要讓我給年輕人什麼人生忠告,我即使說了也得緊張死。因為,讀書比自己多的人多了去了,眼界比自己遠的也大有人在,我又何德何能,竟可以像孔子他老人家那樣傳道授業解惑?

再者說,世界上是否真有什麼一以貫之的真理,沒人能說得清。即使有,每個人的境遇不同,命運不同,也許就因為你的一句「人生哲言」,而導致世界上某個陌生的年輕人誤走了人生道路,你豈不成了罪人了?這叫我如何擔當得起?也許,談一談自己的所思所想未嘗不可,但起碼也得心存一點謹慎,而馬雲之輩往往是張口就來,那話說得真是漂亮極了,於是他的勵志名言也總能刷爆朋友圈,而真正有著嚴肅的思辨精神的著作,卻只能在這個時代留在書架上堆積灰塵。

毯星和馬雲,都是一樣一樣的。

------------------------------------------------------

我是

全國反雞湯協會會長

非典型90後

重度社交恐懼症患者

關注「北野武的貓」

音樂、文學、電影、足球辛辣點評

不定期更新中


首先要理解什麼是「惡俗」

惡俗的本意是——本就糟糕的東西,通過虛偽的矯飾,被包裝成了高雅的東西,隨即便成為了惡俗。

鳳姐只是追求有點過高,但她也承認自己很俗,甚至去美國給別人修腳,她生活在最底層,很low,你可以說她低俗、庸俗、媚俗。但XX才能叫做惡俗,具體為什麼你看看新聞吧。


推薦閱讀:

淺談大學一 序言

TAG:范冰冰 | 社會行為 | 羅玉鳳 |