如何評價馬駿對2015年紅場閱兵的解說?

02-26

如題

主持人問他「亞爾斯」洲際導彈發射時幾個彈頭，馬駿支支吾吾直接無視了，完了嘟囔了一句「這個問題我們一會解答」後又開始「啊，這是直升機」「啊，這是加油機」「這是架大飛機啊」;明明是正常的發動機尾煙，硬說是飛機拉煙；還有同聲傳譯時候全程瞎比比，把近衛軍解釋為」只有參加過莫斯科保衛戰的才叫近衛軍「，更別說各種飛機型號認不全了，，，不過，馬駿是研究二戰史的，但你起碼提前做點功課吧？」阿瑪塔「坦克你看看你說成了啥

我只知道他在百家講壇講二戰很棒

另外，是馬駿不是馬俊

電視台請錯了人。

馬駿教授的主要研究方向是外國軍事歷史，並不適合點評此次閱兵。如果節目是二戰內容，效果肯定就不一樣了。

聞道有先後，術業有專攻，節目中的點評錯誤百出不足為奇。

只是不明白他為啥會接受參加這樣一檔節目……前期溝通不足？

馬俊是誰？

馬大忽悠來我校演講時親自量過他的水平，實在是不濟，感覺和馬鼎盛這等廢柴一個水平

他也就能根據檔案和教案講一講二戰

自以為是，貽笑大方

一個合格的段子手

那個學歷造假的馬俊？

看了騰訊的閱兵視頻，對嘉賓無語了。我這樣一個觀眾都知道看看去年的閱兵備備課

我聽他扯淡從頭聽到尾…

感覺他對裝備根本不熟悉…想名字都要想很久…

連普通的軍迷都比不上。