虛擬貨幣監管再升級，央行真的要「一刀切」？

02-26

從2017年年末幣圈便一直處於低迷狀態，市場的行情時好時壞，近日，中國央行再次傳來消息，將會加強對比特幣境外交易平台的監管，隨著監管發力，境內的交易平台逐漸偃旗息鼓，「改頭換面」後轉戰場外交易或者轉頭「出海」，從而變相實現人民幣和虛擬貨幣的場內交易。

央行主辦媒體日前報道稱，針對境內外ICO和虛擬貨幣交易，人民銀行將採取一系列監管措施，包括取締相關商業存在，取締、處置境內外虛擬貨幣交易平台網站等，以後只要發現一家就要關閉一家；同時，未來視事態發展情況，也不排除出台更進一步監管措施的可能，進一步取締的將是比較大的場外交易平台，並且屏蔽其設在境外的交易服務網站和APP等。

不少交易所以為逃到海外就安全了，其實不然，境外平台一樣存在系統安全、市場操縱和洗錢等風險隱患，隨著世界各國政府都注意加強對虛擬貨幣領域的監管，有的境外交易平台可能會被所在國政府強製取締，有的境外交易平台因存在明顯的合規風險已被限制訪問。在這種背景情況下，境內投資者轉向境外平台參與交易將面臨一定的風險，場外交易的死灰復燃預示著會有更多的交易平台打著區塊鏈的旗號進行詐騙。

虛擬貨幣傳銷詐騙的平台確實很多，據目前有關消息報道區塊鏈概念相關的虛擬幣類傳銷平台已超3000家，且涉及的犯罪金額很大，有著極大的危害。這進一步體現了我國對虛擬貨幣交易嚴格監管、嚴格控制的必要性。

那麼多的非法集資、欺詐乃至傳銷平台的存在不得不讓人擔憂，央媽如果不出手監管，這將是一場巨大的金融風波。所以不管是在國內還是國外，監管措施必然會加大，但是不能絕對的「一刀切」。虛擬貨幣本身有它存在的價值，沒有任何一項事務會被人們毫無由來的追捧，正是因為它的利益和價值威脅到了原本存在事務的價值，才會讓人擔憂，讓人害怕。

那麼國家這樣對虛擬貨幣一刀切的監管是好是壞？虛擬貨幣現在的發展就好比青春叛逆期的少年，你越是打壓，一棍子打死反而會起到反作用，不利於遏止虛擬貨幣交易帶來的風險，關停虛擬貨幣交易平台後各大虛擬貨幣的價格反而會上漲。實際上，很多項目機構投資都在國外註冊、經營，本身投資人和項目還是在國內，這像不像是掩耳盜鈴。優質的項目本身是可以促進經濟發展的，一個新事物的出現總有一段不成熟的路要走，但我們無法拒絕它的成長，叛逆期的少年是很討人嫌，但是也有值得讚賞的一面不是嗎？

在向美國證券交易委員會（SEC）提交的年度10-K文件中，美國銀行（BofA）多次提及加密數字貨幣風險因素，這也是美國銀行首次正式表達對虛擬貨幣的擔憂，這種擔憂不是因為數字貨幣交易本身帶來的風險，而是它的價值已經威脅到了銀行原本的運作體系。

數字貨幣是一場革命性的風暴，是全球性的，目前又處於相對放任的狀態，這將給銀行帶來更多的困難去追蹤資金。美國銀行表示加密數字貨幣可能會限制資金流動的追蹤，隨著數字貨幣的應用越來越多，未來需要投入大量成本進行優化，才能保持原本的競爭力。

數字貨幣儘管存在許多問題，但仍然蘊含著許多的技術價值，現在最需要思考的是如何利用現有的法律法規更好地監管和規範數字貨幣。新技術的衝擊勢必會打破原有的理念，怎樣及時的轉換，引導平衡是一件任重道遠的事。首先區塊鏈行業應當擁抱監管並加強行業自律，防止害群之馬的出現；此外完善民法體系中關於網路虛擬財產的規定，保護區塊鏈資產持有者的合法利益也變得刻不容緩，同時希望央行加快對數字貨幣的研究與發行，只有數字貨幣變得合法化，才能從源頭拔除欺詐傳銷。