我們好像在哪見過-魅族 LIVE入耳耳機測評 音質篇

本次測評耳機由微信用戶"瘋前痴後"提供，選耳機工作室表示由衷感謝！

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接）

本次測評全程使用硅膠套和綜合表現能力最佳的明亮調音風格導管，並會在聽感部分簡要敘述均衡風格導管和飽滿風格導管的大致聽感。

測評各項得分圖（單項滿分十分）：

與IE80總分對比圖（各設備獨立評分，總分60分）：

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S

耳機：魅族 LIVE

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S：FLAC。

曲目圖

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。

各前端聽感簡評：

iPhone SE：（得分：25 滿分：60）

明顯的暖聲，通透度非常一般，整體音色偏暗，密度偏低，器樂離得都比較近，聲音柔和。低頻量比較多，緊實度一般，有著不錯的氛圍感，但有點糊悶，回彈稍偏慢，下潛在這個價位也是非常一般，有一定蔓延感，感覺佔據了本不屬於低頻的空間。人聲比較軟，定位較貼耳，密度偏低一點，結像清晰程度一般，比較飽滿；男聲比較厚實順滑，沒有明顯顆粒感和齒音，但是細膩程度和口型都不太好，感覺是為了厚實順滑而犧牲了這幾點素質；女聲表現不太好，有比較明顯的大媽嗓，只能聽聽一些像蔡琴這樣的女中音。解析聲場分離在這個價位偏低，屬於中下水平，解析清晰度一般，但是細節呈現還行，器樂黏著在一起的感覺明顯。高頻也是偏暗，線條感還算是比較清晰，力度也不算弱，總體比較溫和，但是延展不太好，也明顯高頻被包在什麼東西裡面，不太通透。

ZX100:（得分：28 滿分：60）

聲音變暖了一點，仍是明顯下盤聲，通透度以及密度都比手機好了一點，音色仍是偏暗。低頻量多了一點，整體低頻力度和緊實度有提升，下潛也有小幅度提升，但是蔓延感仍明顯，低頻仍是主角。人聲拉遠了一點點，但仍然算是比較靠前的，總的密度和細膩程度有小幅提升，口型和結像也都要更加清晰一點點；男聲提升很小，主要就是更細膩；女聲提升要稍微大一點，主要就是質感，要纖細一點，清亮一點。解析聲場分離小幅提升，但總的表現也是較差，聲場仍然是扁扁的。高頻線條更明晰，總體更緊實，力度和延展沒有太明顯的提升，但是亮度要好了一點。

ZX100+PHA3:（得分：32 滿分：60）

仍是暖聲，通透程度和ZX100差不多，總體更加緊實，密度更高。低頻量和ZX100差不多，總體提升還比較明顯，主要是回彈速度變快了，沒有明顯的拖沓感，下潛小幅提升，對低頻的控制要更好一些，鼓點下去以後，沒有ZX100散得那麼開，低頻聽起來明顯更有活力一些。人聲方面繼續強化密度，和細膩度，仍然是比較貼耳，總體還是比較順滑柔和，男聲結像更加清晰，聲音要稍微年輕一點，女聲提升稍大於男聲，比ZX100明顯要更秀氣，能夠感受到一些女聲應有的質感。解析小幅度提升，表現仍是較差，聲場和分離度小幅提升，聽感要比ZX100更加寬闊一點。高頻有較明顯的提升，雖然亮度仍是一般，但是延展和線條感還有力度提升比較明顯，高頻聽起來要更加自信，但總體還是比較柔和，算不上高亢。

HM901S:（得分：35 滿分：60）

聲音比PHA3要稍微冷靜一點，不過仍是明顯暖聲，在HM901S下，LIVE有著不錯的通透度，音色也亮了不少，密度和緊實度小幅提升。低頻量仍是比較多，不過收得更緊，比PHA3要更加硬朗一點，低頻蔓延感有所減少，回彈速度進一步提升。人聲仍是比較貼耳，口型更加清晰，結像更小，密度更高，總體仍是偏飽滿型；男聲更加年輕，也更加細膩，浮現出了一些顆粒感，情感表達更加到位；女聲也更加細膩有質感。解析在清晰度方便有提升，聲場也更大，分離度也更好。高頻亮度和延展有提升，線條感更加明細，還是有了幾分高亢感。

均衡風格/飽滿風格導管聽感簡述：

兩者同明亮風格導管差異不大，沒有出現換個導管聲音風格變化很大的情況，只是部分素質和聽感輕微幅度變化，具體表現如下：

低頻量：明亮＜均衡＜飽滿

低頻質感：明亮＞均衡≈飽滿

人聲厚度：明亮＜均衡＜飽滿

解析：明亮＞均衡≈飽滿

分離度：明亮＞均衡＞飽滿

總結：雖然FLOW換單元這種行為的確是十分惡劣，但是單看FLOW的外觀設計，是頗為精妙且個性十足的，至少在耳機市場是一款辨識度很高的耳機，也展示了魅族作為一個大品牌應有的設計實力，而到了LIVE這裡，卻著實讓人有些失望，感覺完全沒有在外觀設計方面下功夫，感受不到誠意。不過平心而論，LIVE的做工配件還是精良的，這點沒啥好吐槽的。硬素質方面，LIVE在這個價位性價比偏低，而且對於手機來說不太友好，推不太開，有點糊，上了HIFI前端後，聲音糊悶的情況好了一些。調音方面，流行向選手，偏下盤，低頻多，整體偏柔和不刺激，沒有太多稜角，人聲有點刻意厚實圓滑，不細膩，少細節，高頻比較暗淡不太通透，反正不太像動鐵的聲音，三種導管其實最為均衡聽感最好的的不是均衡導管，而是最偏上盤的明亮風格導管（其實橫向比較來看也不偏上盤，不明亮），有意購買的朋友可以買來以後自己捯飭捯飭，搭配前端的話，建議選中性或偏冷的前端來中和中和，當然如果你本來就喜歡這種風格那就另當別論了。最後，看來LIVE並不是救市之作啊。

測評器材京東售價：

魅族 LIVE：1299元

SONY ZX100：3299元

SONY PHA3：4999元

HIFIMAN 901S（平衡卡版）：8999元

音質篇完，外觀篇請戳：

梨花：我們好像在哪見過-魅族 LIVE入耳耳機測評 外觀篇zhuanlan.zhihu.com

關注「選耳機」專欄請戳：

選耳機zhuanlan.zhihu.com

您也可以關注我們的微信公眾號、微博：選耳機

商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處，並附有原始鏈接。

推薦閱讀：