少一點「小市民的心態」

02-26

夜讀《東周列國志》，當讀到武安君白起的事迹時，細細想來，也有不少體會，寥寥幾筆以記之。

不知道，在收到秦王撤軍的命令後，白起會不會與岳飛一樣，對於功虧一簣而扼腕嘆息？當然，白起肯定是不認識岳飛，兩人的命運截然相反：岳飛成了婦孺皆知的民族英雄，而白起卻被扣上「屠夫」的帽子，時間調到公元262年.....

秦、趙兩國為了爭奪上黨郡，秦軍60萬，趙軍45萬，在長平（今山西晉城高平市西北）對峙，起初雙方將領是秦國的王齕和趙國的廉頗，廉頗認為，秦軍勞師遠襲，欲求速戰速決，就採用堅壁高壘，堅守不出，等到秦軍疲睏，再出其不意，這一守就是三個多月。趙王多次派人催促廉頗出戰，但廉頗拒不出戰，再加上秦國宰相范雎使用反間計，派人在趙國到處散播流言，說秦國只怕趙括，廉頗不出戰是因為他要投降秦國，急的廉頗趕緊給趙王發微信：大王，咱們要堅持做到不信謠不傳謠不造謠.......

結果趙王本著：寧可信其有不可信其無的態度，毅然決然撤了廉頗，換上趙括，秦國聽說趙國換將，也偷偷換了白起為上將軍，王齕為副將。趙括求勝心切，全部改變廉頗作戰風格，轉守為攻，全線出擊，一戰成「名」，留了一個「紙上談兵」的典故。這場戰爭讓原本最有實力統一中國的趙國，遭受毀滅性的打擊，此消彼長，秦國實力更加強勁，極大地加速了秦國統一中國的進程，而這一戰，白起坑殺趙國全部降卒45萬！！！！

消息傳到邯鄲，整個趙國都崩潰了：子哭父，妻哭父。籠罩在巨大的悲痛之中的趙國沒有任何抵抗心理了，白起認為：此時是滅掉趙國的絕佳時期，希望秦王同意他的決策，滅掉趙國，然而這一切卻被秦王叫停，原因是：趙國害怕亡國，重金賄賂秦相范雎，范雎害怕趙國被白起滅了，自己地位會被白起動搖，於是忽悠了秦王......

臣子恨，何時滅？白起徹底失望，帶著兵回到秦國，從此不問軍務。無獨有偶，秦軍撤軍之後，趙國故左右而言他，遲遲不割讓本來說好的城池。秦王一怒又發兵攻邯鄲，讓白起領兵，白起託病不受，秦王心說：反正長平之戰一開始也不是你白起領兵，不去就不去。於是秦王又換了王齕領兵，結果死傷慘重，又派援兵讓白起帶，白起對秦王說：「當初長平一戰，邯鄲城裡所有人都已經沒有抵抗的心理了，那時一鼓作氣是可以攻陷邯鄲的，然而這機會我們沒能把握，然而此時的趙國已經從巨大的痛苦裡走出來了，我作為將領，不能從戰爭中看到勝利，所以我不能帶兵.......」

也許我們站在人性地角度來可以譴責他怎麼可以殺這麼多人，但從另一個角度來看：這就是戰爭，這就是歷史。敢於直面血淋淋的事實的人，才是真正的勇士。歷史上許多那些所謂的「大人物」都是和白起一樣：他們毫無「道德感」正因為他們沒有了這些「道德感」才會讓他們的決策顯得更加「果斷」，我們大多數人跟他們的區別就是缺少這種「果斷」。然而後世都因此對白起詬病，說他是「屠夫」、「人屠」，很少有人思考白起為什麼要這麼做，在我看來，這就是「小市民的心態」。

在做數據分析的時候，分析數據製作錯誤的原因，你也知道，分析別人做錯的原因是一件多麼操蛋的事情，然而更加操蛋的是領導要求是盡量不要往人為製作錯誤上面歸類，多想想平台、作業方式或者工藝上面的問題。而我的同事中就有一位經常抱怨：傻X的領導，明明就是人做錯了，非他媽的要往別的上面靠，不就是想要保證生產的KPI么..........言外之意就是：領導都是高高在上，一點都不了解基層，在做決定的時候一點都不切實際。其實，這樣的心態我也曾深陷其中，這樣的心態理解問題就很簡單粗暴：領導都是傻X。一開始我也不能理解，後來仔細想想其中原因，也就不難理解了。分析問題的主要目的不是只為了找出錯誤的原因，而是找到解決這樣錯誤問題的辦法，怎麼才能讓作業員避免錯誤！難道就歸成人為，然後通過罰款去控制？這樣不僅解決不了問題，只會讓作業員更加不理解你。因為那些錯誤並不是作業員刻意為之，把問題歸到人為上又有什麼實際性的意義呢？很明顯更實際點的方法就是通過規則上去解決，因為，人是不靠譜的，比如，針對某些錯誤是不是可以增加一些報表來控制？或者優化一下作業方式，工藝定義數據這麼製作是不是與實際衝突，只有這樣才能去優化數據。

這樣的心態貌似處處都能體現，不僅僅是以上舉出例子。而這樣的心態具體表現大致就是：看到別人有對象談戀愛，體會不了，就說那不過是秀恩愛；看到別人的文字，體會不了，就說那是毒雞湯；別人堅持自己的原則，體會不了，就說那是不通世故。總而言之：看不起比自己弱的，看不上比自己強的。

所以，在處理問題的時候，不能像程序執行代碼那樣，只知道執行命令，而不去獨立去思考更好、更切實可行的解決方法。多一點自己的思考，少一點這樣的「小市民心態」。