2018節前亂感

本是後山人,

偶做前堂客。

醉舞經閣半卷書,

坐井說天闊。

大志戲功名,

海斗量福禍,

論到囊中羞澀時,

怒指乾坤錯。

註：卜運算元摘自《遙遠的救世主》一書，作者系文中主人公丁元英，題為《自嘲》。

一

乾坤沒錯，錯在自己。

「天大寒，硯冰堅，手指不可屈伸，弗之怠。

其業有不精，德有不成者，非天質之卑，則心不若余之專耳，豈他人之過哉?」

因為論文寫作需要，買了一本《管理學問卷調查研究方法》。開篇第一章的內容，主要在講研究的意義。

書中指明，科學之所以為科學，正在於「可證偽性」，而科學的發展和進步，又在於範式的轉移。作者用儘可能詳實、清晰的語言闡明，易懂難讀。

幸而，我曾百無聊賴之中，拿著《經濟解釋》消遣過幾個日夜，張五常在書中，更為詳盡論述過這個問題。

有一個很有趣的現象，你認識了一個活動範圍內的新朋友，然後就總能夠偶遇他。你聽到了一首歌曲，然後就總能聽到它。

這是因為，熟悉的東西更能吸引注意力，其實你之前不熟悉的時候，碰到都被忽略了。

這個理論同樣，當今日又再次讀到，等同於複習一般。

二

突然聯想到昨天和表姐爭執的問題。

她信一個大師。她說信則有，不信則無。可以用事實來驗證。

語氣很篤定，我辯不過她。

這些天在昆明，也許是我接觸的人一下子年齡段驟升，感覺都挺迷信的。

母親的一個朋友，拉著我講印度的神。

說我眉毛斷層，不好。說我要親水。

然而，小時母親請的某位大師就曾說我，怕水。

真是期待，他們兩個如果能遇到一起，該是怎麼樣的碰撞。

如果科學是一種信仰，我的信仰就是科學。

科學的定義，是我們暫時相信，我們所發現的理論。

它有儘可能少而廣泛的適用範圍，同時又暫時無法證偽。

談這些對於大多讀者可能晦澀了一些。

我常聽別人和我說，

你別著急，你的福報還沒來。

你別著急，你的運勢還沒到。

恕我無能，我真想為科學獻身，可惜科學不需要我獻身。

恕我無能，我真想彎腰撿銀子，可我笨拙不堪，連開價都心生膽怯。

三

很多科幻小說家、文學家，是理科出身。

起初很眼紅，憑什麼理科那麼好，文科也那麼好。

今天看了《管理學問卷調查》，深明文理相通。如果一個人理科好，他必然也具備文科的素質和邏輯性，優秀者則能寫出好的文字。

那些精緻優雅、邏輯清晰的文字論述，在我心目中，才是真正的文學。

以前很痴迷電視劇，而今卻漸漸越看越無聊。

邏輯訓練的結果。

對一些直覺不可信的東西，對一些現實不可行的劇情，本能地抗拒，無法代入。

以前看的很多書，也因為這個原因，置棄了。

如果總結我的2017公眾號，最上面那卜運算元講得通透了。

連一塊遮羞布都不給自己。

莫言在文集的序裡面說，三十年寫了那麼多東西，卻又感覺自己寫得不好，因為很多事情浪費了時光，浪費了才華，但總歸寫了三十年，知道自己寫過什麼，也知道自己以後能寫什麼，挺好的。

這段話我印象深刻。

四

我剛到昆明的第一晚，被朋友拉去最火爆的夜店。看著來來往往的驚艷女孩，看著五光十色的人群，特別惋惜自己：青春似乎還沒開始，就失去了。

受不到嘈雜，躲在洗手台旁沙發靜坐。聽旁邊搭訕的男女醉言透露，彼此年齡相差不多，十七、十八。

摸一摸黑白摻雜的枯發，甩頭振一振精神，嗯，還是沒什麼朝氣。

沒什麼，志趣不同而已。

快過春節了，祝各位愉快。

這是最好的時代，要儘力為人們做些事情。

我是一個觀察者，不是學者，不是讀書人，不是生意人。

（本來想請大家幫忙轉發，想增點粉絲。想想自己寫的胡言亂語，沒什麼好轉發的。有條件的朋友煩請打賞，我會很高興，打賞的朋友可以留言指定方向，我如果能力允許可以專程為你寫文章。不打賞的朋友，也歡迎留言交流，請不吝賜教。

另外，再尋找一位有一定鑒賞和審美能力的朋友，幫忙排版、配圖、勘誤。酬勞的話，如果有人打賞，給你一半。）