庫里的得分能力很強大家有目共睹，但是為什麼卻感受不到科比甚至杜蘭特那樣恐怖的統治力？

02-26

因為Kobe和Durant打都是硬拼進去,硬殺進去,一副猙獰的表情捨我其誰我特么就要得分!

而Curry比起他們得分更加飄逸,更加瀟洒,看球的狀態就是卧槽又特么亂扔,卧槽這特么都能進,卧槽怎麼特么又進了,卧槽已經領先30分了?

但如果你真的是在場上防守,我覺得面對Curry比面對Kobe和Durant,會感覺更加的無力

因為庫里的特點就是快，你還沒來得及反應，你就已經被殺死了！你根本就不知道怎麼死的，也沒怎麼反抗。所以就給你一種錯覺:庫里沒那麼厲害，只是我沒來得及反抗而已。所以你就以為他沒有統治力。

他打球太輕描淡寫了，沒有蝸殼迎著場上12個人也要強行打鐵的氣勢，也沒有杜蘭特的大長腿和讓人絕望的跳投，他就是閑庭信步的悠到對方半場，要不就抬手一扔，要不就三兩步抹進三秒區拋籃上籃，隨意的就像球場老大爺一樣，等你反應過來的時候，他已經三節打卡下場休息了

謝邀！

也許只是很多人對庫里的成功還無法接受而已！

其實庫里更恐怖，只不過他那人畜無害的面容欺騙了你，其實小學生也可以殺人的

這有什麼好說的，還分析一大堆，就是因為他得分能力根本就沒科比、杜蘭特強。

庫里的得分能力屬於上游，但是絕對到不了科比那樣的高度，題主你感覺到的超強應該是從這個系列賽中庫里的逆天的表現中得到的結論。在目前對陣火箭的系列賽中，庫里場均35+，三分命中率高的恐怖，但是要知道他對位的是特里和普里吉奧尼，假設對手是貝弗利，可能他也會打出完美的mvp表現，但是至少在得分方面不會這樣予取予求。

讓我們來看一下庫里的得分手段。起准無比的三分球；運球幅度大節奏好，可以晃騙對手進行中距離投籃或者突破；手感柔和，不過分依靠身體進行突破上籃，更喜歡技術含量高的拋投和挑籃。這些優勢不僅使得他能夠在進攻端極具威脅性，而且可以為隊友輸送炮彈。但是就這樣給庫里的進攻能力打一個100分么？

首先，作為一個控球後衛，身高體重的限制就擺在那，你沒有辦法要求他的進攻能像科比杜蘭特一樣可以硬吃，庫里更多的是相信自己的手感，比如西決第一場面對卡佩拉的那個壓哨球，當時的防守已經撲到臉上了，但是那球還是完美弧線入筐。盡然，那是一個好球，但是如果讓他次次那樣投籃，命中率不收影響？現在看來確實有點打我臉，可庫里也總有不準的時候吧？當他手感有些許不好的時候他就有很多的限制，而科比和杜蘭特這樣的大個子則可以堅決的靠身體優勢攻擊籃筐。

其次，不得不承認庫里是一個進攻高手，場均20分的數據對他來說是底線，但是當你看到勇士的陣容我感覺這個數據並不是很誇張。湯普森，博古特，格林，這三個應該都具備全明星實力吧，這樣一個有內有外的陣容，會給庫里的防守者帶來多大壓力？可以為庫里創造多少機會？

還有就是關鍵時刻的得分能力，好，老段子又來了，如果現在你是主教練，有執行最後一投的機會，你會把這個球給庫里還是科比？（打個比方）我的答案是，在接發球的一瞬間，如果庫里跑出空位，球給庫里，讓他打個出其不意；但是沒有照套路打出來，那就交給科比，讓他來執行最後一次進攻。我想這就說明不少問題：庫里的得分能力強，三分出眾，但是對三分偏愛度太大，如果最後時刻他來持球，那麼幾乎把所有精力防他三分就好了（當然防不防得住又是另一碼事）但是科比類型的，最後時刻甚至都有可能會沖入內線來一個爆扣，大多人在關鍵時刻不會選擇賭博性的防守，那麼科比執行的成功性就大大增加。

總之我認為：

庫里進攻端持球攻很牛逼，但是真不如科比杜蘭特這些大個子球員。

但是庫里在進攻端的組織和牽制力和其他超巨都是一樣，都是對手的噩夢。

等著看庫里在總決賽的表現吧，那個舞台，才是檢驗球星能力的最權威舞台。

庫里就好像一個絕世劍客，一把長劍耍得你懷疑人生。科比則是一個自帶武器庫出門的頂尖高手，刀槍劍戟斧鉞鉤叉，抄著什麼用什麼，用什麼精什麼，砍得你精神崩潰

因為他才出手了19次可是你沒想到他得了40分

因為媒體都在宣傳庫里的三分球多准多厲害，還有庫里和克萊兩個人三分多厲害，但分析他整體的技術細節的人並不多，公眾實際上對他的了解是片面的，何來的統治力印象。

喬峰是丐幫幫主，虛竹是逍遙派掌門，段譽雖是大理國主，卻沒有很大的架子對吧，更別提什麼統治力。

你再想想他們武功的招式。

「統治力」這個說法似乎是對一名球員的球場表現最高程度的褒獎，相應地，它也對球員的能力提出了近乎吹毛求疵的要求。

公認的有「統治力」的球員，如喬丹、奧尼爾、科比（當然他經常賭博式搶斷）、詹姆斯，他們給人帶來的最直觀的球場印象在於，他進攻端打成一個之後又能在防守端讓你很難受，而至今沒有入選過最佳防守陣容的庫里則比較沒有說服力。

庫里有著史上最強的遠程投射能力以及施展這一能力所必備的其它一切有球、無球的技術手段，但就算把這一能力發揮到極致，回到防守端，庫里還是會變成一個身高191cm體重83.9kg臂展只比身高多2cm的「普通人」。

巴克利曾說庫里只是一個偉大的射手，雖然我們可以認為他的籃球觀念依然停留在上世紀90年代，但他給出的理由還是值得留意的：「上周庫里剛跟約翰-沃爾有過交手，他轟下了51分卻被對方砍下41分。多數人都認為沃爾那場比賽的表現更好，因為庫里出現了10次失誤（實際為7次），而沃爾轟下了41分15個助攻（實際為10次助攻）。」

身體原因單挑能力有限。舉個例子以前勇士打雷霆，庫里老喜歡去單打威少，但總是被防得沒脾氣，如果是科比杜蘭特，威少單防防不了。

「統治力」是個舶來辭彙，原詞「dominant」，個人認為翻譯成「統治力」不是跟準確。更貼切的應該是「強勢」。什麼叫強勢？假設泰森和李小龍打平手，你覺得誰強勢？得分數據不能完全體現統治力，當年雷傑米勒得分也不少，強勢嗎？個人認為靠外圍投籃的，靠速度的，靠節奏的，靠腦子的，靠空位投籃的，靠擺脫的，靠局部多打少的…都沒有統治力，都不是強勢打法。

無視防守，是統治力。硬吃，1打2，1打3，是統治力。

奧尼爾和奧拉朱旺，數據差不多，區別在哪？奧尼爾迎著防守打，奧拉朱旺躲著防守打。

幾個強勢（統治力）球員的例子，你感受一下。Charles Barkley，Shaq Oneal，Lebron James，Blake Griffin。一句中國俗話形象的概括，「統治力」就是「傻小子睡涼炕~~全憑火力壯」。

今天的比賽是最完美的答案

長相.

經過2.28雷霆一戰，你再感受一下。

科比的進攻手段更多，進攻的時候選擇更多，再加上科比有那種雖千萬人吾往矣的氣勢

很簡單，沒有老科那種壓迫式進攻，投不進也要投到進為止，投的進我就往死里投死你。這是一種球場感覺，往往從數據上看不出來

說說與題無關的感受:上一次我見到有人如此閑庭信步地運球過半場投三分的時候，那個人叫麥迪。

作為球場的統治者，我想他長得太萌了點！