為什麼以前港台明星長相都各具特色，而現在女星都長相相似，審美單一？

02-26

你真的能夠分清楚李彩樺、周麗淇和陳敏之？

沒整之前也是「各具特色」

卸了妝更是「千姿百態」

就知道這個問題下面肯定有各種整容的答案

高圓圓湯唯趙薇劉亦菲長得很相似嘛？

個人覺得這個答案就兩點：

1. 得不到的永遠在騷動，過去的東西，總是好的

2. 現在網路，整容技術的發達，導致美女數量增多，大家審美疲勞而已，但絕不是說現在沒有自然美女

正在看香港的《點金勝手》，四個女主角分別是徐子珊、胡定欣、陳敏之、江美儀，四個人的長相完全不一樣，也不是那種會讓人臉盲的類型。所以，不同意題主的想法。

ps，港台明星確實有很多讓人臉盲的，可是似乎大牌都各具特色呢。

審美的貴族化

傳統手工業農業時期，審美是由貴族和統治階級的眼光來的，這群人再高貴，也是各人有各人的偏好，所以那時候的美人環肥燕瘦，各有千秋。遠的已經沒有真實可信的圖像參考了，近點的可以找十九世紀歐洲的交際花留下的照片和畫像看看，總體呈現那個時代嚴謹華貴的美感，但是每個人的長相和打扮還是挺有個性的。

審美的工業化

工業化大生產其實大大改變了人類的審美，標準化和稜角分明整齊劃一的美漸漸從物品過渡到了人。人們更加喜歡可以按照條例分明來規範事物和容貌，甚至出現了等級和打分這樣的競賽化選美，把人物化，把美量化。所謂科學標準的審美帶來了千篇一律的美人。

審美的個人化

網路科技的時代也帶來了審美觀念的改變，其實近年來走紅的一些民星，還是很有辨識度的，隨著個性終端意見發布越來越簡單，相信未來還是會有越來越多的個性美人出現的，不過能不能征服大多數觀眾則是兩說，畢竟沒有了往日貴族權威審美圈子追風和推廣，曇花一現的個性美倒是可能性更大。

七八十年代港台的圈子太小，演藝圈子受到當時港台權貴的審美意見相當大影響，跟審美的貴族化時代玩的一套差不多。所以女明星各有千秋。而且那個時候港台的文藝青年比例不要太多，質量也相對不錯，所以對各種不同的美人包容度也比較高。

反觀我們現在的國產美人圈子，不是早就被某些特定男性群體標定為」胸大「」腿長「」膚白「」貌美「」大眼睛「」錐子臉「云云了麽，既然這麼簡單粗暴的就能滿足廣大男性群眾對七仙女的幻想，那還麻煩什麼？風情萬種難得，可是開個眼角墊個鼻樑多容易啊！

最後，我要大聲疾呼，廣大女性同胞們抖擻精神，用獨立個性優雅的姿態來挑戰這粗暴的審美吧！謝謝~~~

確定說的不是韓國？

以前只要能演就行了，現在你長得普通演不了戲，觀眾自然很難看到。

前天一整天把95版神鵰刷了（居然感覺還是依舊），現在刷【香帥傳奇】，

本來想問同樣的問題，但看到這個

大都說是整容的問題，哎···········

整容的猜是九牛一毛的關係，太多太多的原因是什麼，我猜只能慢慢歸類：

內因：即我們本身的問題，成長環境，教育壞境，審美風格，種種的不同原因，

===============後更============================================

外因：即當下娛樂圈的問題，圈內趨勢。再分：

I—香港：自【無間道】後徹底萎靡，

I—大陸：各路星星撈金，地域廣，明星上個wc都是新聞，日漸繁華但諸多限制，

I—台灣：好像遍地星星，同大陸相反

===========後更（好像某字，快形象崩壞）==========================

寫這兩句話時想到可能有個重要原因：那就是作品，作品本身出現問題。時下太多的影視作品宣傳居然靠明星的八卦，不是圈內人不懂，也不關心八卦，我喜歡成龍的電影20年，但有關他本人從不關心，只關心有沒有新的、好的電影有關的訊息，，，，

============================後更============================

我是84年生人，（）覺得自己是幸運的，也不知從什麼時候起電腦里有個文件夾

裡面一共有6,128個圖片文件，都是我覺得「美「的女星的照片，一直都是沒整理的，為了這個帖（問）子（題），我豁出去開始整理······················

以上這些是女星的，還有男星的，動漫的，收圖的原因是什麼一直想不到，可能謝謝他們陪伴我們成長吧，沒讓我們80後受【xxx】【xxxxx】等等的荼毒（80後懂ok的），，，，，，世間最狠的是時間，看看他們慢慢老去，自己慢慢長大，男人身上的責任感也越來越重，每每想到，至走火入魔時，看下貓和老鼠、蠟筆小新，，，，，繼續，

=====================跑題=====so sorry=============

斯認為，他們最好的形象是影視作品裡的形象，自己也是有一搭沒一搭的剪輯整理，

先分類：大陸、香港、台灣、新加坡

大陸預計不超過十個，先說叄

傅藝偉